tag:blogger.com,1999:blog-16521753799743352542024-02-07T22:31:58.373-05:00Ondes de chocRisques pour la santé des ondes électromagnétiques - Les dangers de la téléphonie sans fil et des antennes relais - Électrosmog.Unknownnoreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-40157260061797454192010-09-21T12:27:00.000-04:002010-09-21T12:29:05.428-04:00Polémique autour de nouvelles antennes relais prévues à Paris(AFP) – Le 20 septembre 2010<br /><br />PARIS — Un syndicat d'employés municipaux, une association et les élus Verts de la capitale ont condamné lundi un projet de délibération de la ville de Paris voulant autoriser l'opérateur Free à installer des antennes relais sur les toits municipaux.<br /><br />Selon cette délibération devant être votée lors du conseil de Paris les 27 et 28 septembre et que l'AFP s'est procurée, "Free Mobile a sollicité la Ville de Paris, en sa qualité de propriétaire de points hauts afin de bénéficier d'un accès à son domaine public, dans des conditions comparables à celles consenties à ses concurrents".<br /><br />En janvier dernier, Free est devenu le quatrième opérateur de téléphonie mobile en obtenant sa licence de l'Etat.<br /><br />"Le cahier des charges d'attribution de la quatrième licence d'opérateur 3G oblige notamment le titulaire à couvrir 27% de la population métropolitaine par le service voix dans les deux ans suivant la délivrance de l'autorisation", indique la délibération.<br /><br />Dans un communiqué, les Verts relèvent qu'à Paris "l'opérateur convoite une cinquantaine de sites publics et quelques 250 toits d'immeubles, soit 300 antennes supplémentaires".<br /><br />"Le conseil de Paris doit-il prendre le risque d'augmenter encore l'exposition des Parisiens aux ondes électromagnétiques?", interrogent les Verts qui organisent mardi une conférence de presse sur le sujet à la mairie du IIe arrondissement.<br /><br />Le syndicat Supap-FSU et l'association Robin des Toits ont de leur côté rappelé que "la Ville de Paris avait pourtant renvoyé le débat sur la prolifération d'antennes-relais vers une conférence de citoyens appelée +Ondes, Santé et Société+" lancée par le maire PS de Paris Bertrand Delanoë.<br /><br />Cette conférence avait, le 18 Juin 2009, préconisé la suppression du Wi-fi dans les bâtiments municipaux, une exposition du public aux champs électromagnétiques à 0,6 v/m (volts par mètre) notamment.<br /><br />Elle devait aussi donner lieu à une nouvelle charte entre la ville et les opérateurs: "Or, de nouvelle Charte: point. En plus, la Ville de Paris veut accorder satisfaction à un quatrième opérateur en dépit des recommandations des parisiens", ont déploré le Supap-FSU et Robin des toits.<br /><br />"Bertrand Delanoë veut faire signer cette convention, il a les moyens de changer la donne sur Paris, il ne l'utilise pas", a déploré auprès de l'AFP Etienne Cendrier, porte-parole de cette association.<br /><br />Contacté par l'AFP, l'opérateur Free a répondu qu'il n'avait "pas de commentaires sur ce sujet".Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-20827647573801271282010-09-14T10:02:00.001-04:002010-09-14T10:05:46.207-04:00"Il y a un lien prouvé entre champs électro-magnétiques, cancers et leucémies"<span style="font-style:italic;">Article publié dans le journal Métro, France, le 10-09-2010.</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Entretien avec le Dominique Belpomme, professeur de cancérologie, qui s'est penché sur l'électro-sensibilité.</span><br /><br />Dominique Belpomme est professeur de cancérologie Université Paris-Descartes et président de l’ARTAC, Association pour la recherche thérapeutique anti-cancéreuse.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Pourquoi un cancérologue s'intéresse-t-il aux problèmes de l'électro-sensibilité et aux champs électro-magnétiques ?</span><br />Parce qu'il y a un lien prouvé entre champs électro-magnétiques, cancers et leucémies. C'est après des premiers travaux pionniers que nous avons effectués avec des collègues suédois que nous nous sommes aperçus qu'il y a aussi un lien important avec les maladies neuro-dégénératives, et notamment la maladie d'Alzheimer. Le risque de maladie d'Alzheimer, qui peut survenir chez des sujets jeunes, dès l’âge de 45 ans, est d'ailleurs beaucoup plus important que le risque de cancer.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Cela touche beaucoup de monde ?</span><br />Depuis l'an dernier, je fais deux consultations hebdomadaires de médecine environnementale et vois entre 10 et 20 nouveaux malades par semaine. Et il y a de plus en plus de parents qui viennent me voir pour leurs enfants qui ont des maux de tête, des troubles de la mémoire, de la concentration ou du langage, avec des problèmes de dyslexie.<br /><br />C'est un enjeu majeur de santé publique. Il y a en effet toute une pathologie neuro-dégénérative probablement liée à l'ouverture de la barrière hémato-encéphalique par les ondes électro-magnétiques et/ou les produits chimiques. Ces troubles peuvent être mineurs, comme des maux de têtes, ou beaucoup plus graves comme un début de maladie d'Alzheimer.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Que faites vous pour vos patients ?</span><br />En nous basant sur une série de plus de 400 malades venus me consulter, nous avons pu mettre au point un test de diagnostic, qui repose essentiellement sur un échodoppler cérébral pulsé et sur des tests sanguins. Ceux-ci permettent de mettre en évidence une augmentation de certaines protéines de stress, qui traduisent, l’existence d’une souffrance cérébrale.<br /><br />Il s’agit de vrais malades. Je peux donc certifier qu'ils souffrent d'un syndrome d'intolérance aux champs électro-magnétiques (SICEM). Par ailleurs, nous avons mis au point un traitement qui permet de faire régresser les symptômes,<br /><br /><span style="font-weight:bold;">En quoi cela consiste-t-il ?</span><br />La base du traitement repose sur trois éléments. D’abord fermer la barrière électro-encéphalique. Nous utilisons pour cela un ou plusieurs antagonistes des récepteurs à l'histamine. Ensuite, stimuler la régénération des astrocytes (les cellules cérébrales) qui ont été détruites par les champs électromagnétiques,. Nous administrons pour cela des tonifiants du système nerveux. Enfin, nous initions une étude testant l’effet des anti-oxydants.<br /><br />Nous obtenons des résultats intéressants, mais cela ne permet pas d'éviter une rechute potentielle. D'où la nécessité d’ adjoindre à ce traitement des mesures de protection vis-à-vis des champs électro-magnétiques. Cela implique la création de zones blanches, notamment dans les établissements publics et dans les transports en commun. Il faut faire comme pour le tabagisme : interdire le wifi dans certaines zones, comme les bibliothèques. Il faut également interdire l'installation d'antennes-relais près des crèches et des écoles. Il y a des mesures de protection urgentes à prendre, mais qui ne sont malheureusement pas encore appliquées.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Comment réagissent les pouvoirs publics ?</span><br />Les mesures concrètes ne sont pas encore au rendez-vous. Mais je ne désespère pas que le ministère de la Santé prenne le taureau par les cornes. De toute façon, il y sera obligé étant donné le nombre croissant de nos concitoyens qui se plaignent des champs électromagnétiques. Le plus tôt évidemment sera le mieux. Mon discours va, il est vrai, à l'encontre les intérêts financiers et économiques, mais on ne peut supprimer les malades pour faire plaisir aux autorités publiques et politiques du pays..<br /><br />C’est au nom du serment d'Hippocrate que je monte au créneau, car il existe un enjeu majeur de santé publique. Des études montrent que 10 à 50% de la population pourrait être atteinte par une intolérance aux champs électro-magnétiques dans les 25 à 50 ans qui viennent. Il faudra un jour payer la facture si nous ne prenons pas les mesures de précaution et de prévention qui s’imposent dès maintenant.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Vos alertes trouvent-elles un écho dans le corps médical ?</span><br />Il y a beaucoup de médecins qui ne connaissent pas encore cette pathologie.et donc qui dénient l'évidence. Mais un nombre croissant comprend qu'il se passe quelque chose, et m’adresse des malades. C'est sur eux qu'il faut s'appuyer et c'est pour cela que j'organise, en avril 2011, le 3e colloque de l'appel de Paris à la maison de l'Unesco, qui sera suivi d'un cours intensif pour former les professionnels aux pathologies environnementales.<br /><br />L'ARTAC a besoin de vos dons : www.artac.infoUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-71317257846884808262010-07-06T11:38:00.001-04:002010-07-06T11:40:26.381-04:00Tunisie : la justice a reconnu le danger des antennes relais<span style="font-style:italic;">Publié le Samedi 03 Juillet 2010 sur le site Gnet.tn</span><br /><br />La Cour d’appel de Tunis a ordonné le démontage d’une antenne relais installée sur le toit d’une villa dans l’un des quartiers résidentiels de la capitale au nom des incertitudes quant à son impact sur la santé des riverains. Saisi en procédure d’urgence par le syndic des habitants du quartier, le juge a considéré que le risque était non négligeable pour la santé des habitants sur la base d’un rapport d’un expert mandaté à cet effet. Ce dernier a noté que les ondes électromagnétiques dégagées par les antennes relais peuvent avoir des effets néfastes pour la santé, même si celles-ci sont installées à une distance de 100 mètres.<br /><br />Se référant à l’articles 99 du Code des obligations et des contrats, la Cour d’appel a estimé que « même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l’impact exact des ordres électromagnétiques, il existe un risque de répercussion sur l’état sanitaire des habitants ».<br /><br />Cette décision vient de confirmer la condamnation prononcée précédemment par la Cour d’appel de Sfax à l’encontre de l’un des opérateurs de téléphonie mobile, considérant que la présence d’une antenne-relais à proximité d’habitations constitue un trouble de voisinage , réparable par le démontage de l’antenne.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-49977972531627535302010-04-15T16:08:00.001-04:002010-04-15T16:10:18.860-04:00Un village au secours des électrosensiblesUn village au secours des électrosensibles<br /><br />15.04.2010 | <br /><br />A Soubey, dans le Jura suisse, il n’y a qu’une seule antenne de téléphonie mobile. Et le maire, Samuel Oberli, pourrait bien la faire démonter – pour créer une “zone blanche” et attirer une nouvelle population de “réfugiés écologiques”. L’idée de faire de Soubey le “paradis des électrosensibles” et de repeupler le village avec les “naufragés de la technologie” vient d’un conseiller communal, rapporte Le Matin. Nicolas Barth a hébergé pendant six mois une dame fuyant les antennes françaises – des installations “dix fois plus puissantes” que les antennes suisses, comme l’indique au journal helvète le porte-parole de Swisscom. “Selon les statistiques, s’enthousiasme le maire, 4 % de la population suisse est électrosensible” – plus qu’il n’en faut pour une commune rurale de 158 habitants riche en terrains à bâtir.<br /><br />Les allergiques à l’électrosmog mettront-ils le cap sur Soubey ? L’Association romande pour la non-prolifération d’antennes émettrices en rêve. Selon les médecins signataires de l’appel dit “de Freienbach”, les rayonnements électromagnétiques “influencent les activités du cerveau, modifient la formule sanguine, occasionnent des dégâts sur le facteur héréditaire, modifient la barrière hémato-encéphalique et peuvent accélérer le développement d’un cancer”, rappelle le quotidien.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-22846485297980024362010-04-07T08:53:00.001-04:002010-04-07T08:55:58.460-04:00Doutes sur les lignes très haute tensionAFP<br />06/04/2010 | Mise à jour : 14:25 <br /><br />L'agence de sécurité sanitaire environnement et travail (Afsset), après analyse des études liant l'exposition aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences et les leucémies infantiles, a estimé nécessaire d'aller plus loin et de clarifier l'effet sanitaire des lignes à très haute tension.<br /><br />L'Afsset avait été saisie en juin 2008 par les ministères concernés d'une expertise relative aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences (essentiellement les lignes à très haute tension, mais aussi les transformateurs, voies ferrées, machines à souder, fours à induction, cuves d'électrolyse....).<br /><br />Dans un avis rendu public aujourd'hui, l'Afsset note que des "associations statistiques claires" ont été "identifiées par plusieurs études entre l'exposition aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences et les leucémies infantiles", mais qu'"aucun mécanisme d'action n'a pu être décrit et aucun lien de cause à effet n'a été non plus clairement identifié".<br /><br />Pour pallier "cette incapacité durable à identifier un mécanisme d'action biologique", l'Afsset demande "la mise en place d'analyses épidémiologiques plus fines avec une meilleure caractérisation de l'exposition". Elle suggère notamment l'utilisation de "mesures directes de l'exposition individuelle réelle", et le renforcement de la recherche sur "les causes possibles des leucémies infantiles".<br /><br />Elle suggère aussi la création d'une zone d'exclusion d'au moins 100m autour des lignes à très haute tension pour la construction de certains établissements, comme hôpitaux et écoles, et à l'inverse pour la mise en place de nouvelles lignes à proximité de ces établissements. Ainsi que la réduction de l'exposition professionnelle, dans le cadre de la protection des travailleurs.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-53940081826886056592010-04-06T09:42:00.002-04:002010-04-06T09:47:55.485-04:00Les employeurs peu conscients des risques électromagnétiques sur le lieu de travail<span style="font-style:italic;">Publié sur le site Novethic.fr, le 16 février 2010</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Dans le sillage du Grenelle des ondes, la question de l'impact des ondes électromagnétiques sur les conditions de travail se pose. Malgré leur obligation juridique de protéger la santé de leurs salariés, les employeurs se mobilisent timidement.</span><br /><br /><br />Il y a quelques mois, dans un Tribunal des affaires de la sécurité de Loire Atlantique, les juges ont du se prononcer sur un dossier inhabituel émanant d’un salarié. Motif invoqué par celui-ci ? Le « syndrome d’intolérance au champ électro-magnétique », reconnu comme maladie par le tribunal. Le plaignant a donc eu gain de cause face à son employeur, tenu responsable, par la loi, de l’exposition de ses salariés aux ondes électromagnétiques. « A l’avenir, de plus en plus d’employeurs vont être confrontés à ce type de plainte », prédit Pierre Le Ruz, Président du Centre de Recherche et d’information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM). Le débat engagé lors du Grenelle des ondes sur les antennes relais et la téléphonie mobile risque donc de faire tâche d’huile dans les entreprises où les salariés sont de plus en plus soucieux de leurs conditions de travail. Il faut dire que les effets des ondes électromagnétiques sur la santé ne sont pas à minimiser : « En l’absence de mesures préventives prises par les employeurs pour limiter les expositions, les salariés peuvent être sujets à des troubles variés, tels que des fourmillements, des migraines, des nausées, des rougeurs, des arythmies, des vertiges ou des troubles de la concentration, atteste Pierre Le Ruz. Or, toutes ces sources de fatigue favorisent l’absentéisme.» Avec l’explosion des nouvelles technologies sur le lieu de travail, certains équipements sont dans l’œil du cyclone : téléphones DECT, bornes WIFI et antennes relais, claviers et souris d’ordinateurs, téléphones portables…. « Récemment, nous avons par exemple enregistré 16 volts/mètres dans les bureaux d’une entreprise, provenant 3 téléphones sans fil, soit une mesure cinq fois plus élevée que le seuil autorisé ! » constate Pierre Le Ruz. « L’impact des ondes électromagnétiques constitue aussi un risque dans l’univers fermé et clos d’un véhicule, avec des outils qui fonctionnent en permanence », met en garde Jean-Claude Delgènes, Directeur général du cabinet Technologia, spécialisé dans les risques professionnels. Enfin, à l’extérieur des bâtiments, les risques sont aussi présents pour les entreprises situées près de lignes haute tension et très haute tension.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Les employeurs tenus de protéger la santé de leurs salariés<br /></span><br />Le problème est que, pour l’heure, trop peu d’employeurs ont conscience des dangers liés aux ondes électromagnétiques. Selon le CRIIREM, seuls 5 à 6% des comités d’hygiène et de sécurité des conditions de travail (CHSCT) les appréhendent. Pourtant, même si les scientifiques sont encore divisés sur la question, il apparaît que les radiations émises à des fréquences même très basses seraient cancérigènes. Cette conclusion a déjà été confirmée dès 1998 par l’Institut national des sciences sanitaires de l’environnement, aux Etats-Unis. Autre obstacle lié à la prévention des risques électromagnétiques : les employeurs connaissent mal le cadre légal. Or, ils sont juridiquement tenus de protéger la santé physique et mentale de leurs salariés. Par ailleurs, ils sont soumis à une directive de 2004, des normes de compatibilité électromagnétique européennes et françaises (NF-EN 61000) et un décret limitant à 3 volts/mètre le seuil d’exposition dans les bureaux. Cet arsenal de textes contraint donc les entreprises, en théorie, à effectuer un état des lieux électromagnétique pour ne pas dépasser ces valeurs d’exposition et à engager une réflexion ergonomique liée à la santé de leurs salariés (en particulier les femmes enceintes et les personnes portant des implants électroniques). En cas de dépassement des valeurs limites, mesurables à l’aide de sondes, tout employeur est tenu de prendre des mesures sur le champ. « En cas d’incident, les employeurs pourraient alors engager leur responsabilité civile, voire pénale », prévient Pierre Le Ruz. Seulement voilà, dans les faits, le manque de clarté sur les acteurs chargés de contrôler ces normes ne pousse guère à agir sur le front de la prévention… Par ailleurs, sur ce marché en émergence, la fiabilité des prestataires n’est pas toujours la règle…<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Prise de conscience timide</span><br /><br />Certaines entreprises, soucieuses des conditions de travail, commencent cependant à prendre conscience des risques. Récemment, un groupe industriel a ainsi mandaté Technologia pour diagnostiquer l’impact électromagnétique lié au système de géolocalisation de ses véhicules. De plus en plus d’établissements hospitaliers demandent aussi des expertises pour mesurer le taux d’exposition des antennes relais situées sur leur toiture, selon le CRIIREM. De même que des entreprises situées près des lignes à haute tension. Dans un aéroport, suite à une expertise électromagnétique, des antennes relais ont été récemment démontées, suite à la plainte d’un salarié. Dans un grand groupe de communication parisien, le CHSCT attend le diagnostic de l’expertise qu’il a sollicité sur son parc informatique. Mais ces démarches d’entreprises ne sont pas encore légion. « Les moyens techniques de résoudre les problèmes d’exposition des salariés aux ondes électromagnétiques sont pourtant assez simples et nombreux » assure Myriam Calbrun, technicien-mesureur. En effet, il suffit parfois de déplacer des antennes wifi ou un transformateur, de gainer la télécommande d’un système de climatisation pour réduire les seuils d’exposition. Certains matériels émetteurs d’ondes (comme les souris d’ordinateurs) peuvent aussi être remplacés par des systèmes innovants à infra-rouge. En somme, autant de solutions qui vont dans le sens du principe de précaution...<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-71941426446920377212010-04-06T09:40:00.001-04:002010-04-06T09:47:35.821-04:00Antennes relais : Bouygues renonce à la cassation<span style="font-style:italic;">Publié sur le site du Nouvel Obs., le 1er avril 2010</span><br /><br />Bouygues Telecom a finalement décidé de renoncer à se pourvoir en cassation, après avoir été condamné en appel à démonter des antennes relais dans le Rhône, a-t-on appris auprès de Me Richard Forget, avocat de la partie adverse. La condamnation remonte au 4 février 2009, lorsque la cour d'appel de Versailles avait tranché en faveur du principe de précaution.<br /> En application du jugement, l'opérateur de téléphonie mobile devait démonter des antennes de Tassin-la-Demi-Lune (Rhône) sous astreinte de 500 euros par jour de retard, une première en France. Il devait aussi verser 7.000 euros de dommages et intérêts à chacun des trois couples qui estimaient avoir été exposés à un risque sanitaire.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-27663081653792813342010-04-06T09:37:00.001-04:002010-04-06T09:40:22.716-04:00Les pollutions électromagnétiques à la maison - JT France 2 - 20h - 27/03/2010<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xcrfex_20100327-jtfrance2-20h_news"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xcrfex_20100327-jtfrance2-20h_news" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xcrfex_20100327-jtfrance2-20h_news">20100327_JTFRANCE2_20h</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/papachou95">papachou95</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/ca-fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i><br /><br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-74137090625352026582010-02-02T11:08:00.001-05:002010-02-02T11:08:58.418-05:00Pays Basque : Ils veulent la fibre optique<span style="font-style:italic;">Publié dans le journal Sud-Ouest, le 1er février 2010<br /></span><br /><br />Ils menaient leurs actions chacun de leur côté ou presque, même si les Basques étaient déjà quelque peu organisés. Réunis samedi à Mauléon, les représentants des collectifs anti Wimax du département ont décidé de passer à la vitesse supérieure, en créant leur fédération.<br /><br />Celle-ci ne verra le jour que lors de leur prochaine réunion, le samedi 13 février (toujours à Mauléon, à 10 heures) mais cette première rencontre a déjà permis de dresser un tableau de la situation. L'Intercollectif 64 contre la prolifération des ondes électromagnétiques et pour la prolifération de la fibre optique entend agir en masse. « Les opérateurs ne comprennent que les rapports de force », déplore ce membre d'un collectif béarnais.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />De tout le département</span><br /><br />Arthez-de-Béarn, Monein, Etsaut, Aydius, Verdets, Garazi-Baigorry, Oztibarre-Amikuze, Ayherre-Hasparren, Itxassou : la liste (non exhaustive) est longue de ces militants qui ne veulent pas du Wimax (le haut débit par ondes hertziennes) déployé par le Conseil général. « Ce sont des technologies obsolètes et néfastes pour la santé », dénoncent-ils.<br /><br />« Plus de 1 500 études scientifiques ont été faites au sujet des ondes électromagnétiques. Elles aboutissent toutes au même résultat. Nous demandons l'application du principe de précaution qui est dans les textes », souligne Alain Caudine-Ayerdi, militant souletin à la pointe de ce combat. Pour ces collectifs, un travail de fond reste à faire, afin de sensibiliser les gens à ce danger.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Le NRA zones d'ombres</span><br /><br />L'Internet haut débit filaire par la fibre optique, voilà ce que demandent ces collectifs. « La fibre optique déployée par le Conseil général ne couvre pas tout. On veut un traitement égalitaire pour les zones blanches : la même chose pour tous », affirment-ils.<br /><br />Les collectifs le rappellent, d'autres alternatives existent. Notamment le NRA ZO ou noeud de raccordement abonné pour zones d'ombres. « Il s'agit d'un local technique intermédiaire, construit entre le central téléphonique et les abonnés qui ont des affaiblissements trop importants de leurs lignes trop longues. » Avec cette technique, l'équipement ADSL ou DSLAM est placé dans ce local, à proximité des abonnés lésés. L'affaiblissement des lignes est ainsi diminué et passe en dessous du seuil fatidique de 78 décibels.<br /><br />Pour la future fédération, qui a recensé 31 communes oubliées par la fibre optique dans ce département (13 en Béarn, 11 en Basse-Navarre et 7 en Soule), chacune de ces communes devrait être équipée de ces sous-répartiteurs NRA ZO. « Dans les marchés attribués par les nombreuses collectivités qui l'ont adopté en France, un NRA ZO en liaison fibre optique coûte en moyenne 150 000 euros. On estime qu'il en faudrait une quarantaine pour couvrir les zones d'ombres du département, ce qui représenterait un investissement de 6 millions d'euros », souligne le Souletin Pierre Etcheberry. « Or, les médias disent que le déploiement du Wimax coûtera 8 millions d'euros au département. Qu'on ne nous dise pas que le Wimax est la technologie la moins onéreuse ! », conclut-il.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-17210334307542138142010-01-29T09:35:00.003-05:002010-01-29T09:39:37.372-05:00France. A Beaumont des riverains obtiennent le démontage d'antennes-relais de téléphonie mobile<span style="font-style:italic;">Publié sur Vonews, le 28 janvier 2010</span><br /><br /><div><object width="480" height="365"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/xbztpb&related=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/xbztpb&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="365" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xbztpb_les-ondes-de-telephonie-mobile-sont_lifestyle">Les ondes de téléphonie mobile sont-elles dangereuses ?</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/vonews">vonews</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/ca-fr/channel/lifestyle">Découvrez les dernières tendances en vidéo.</a></i></div><br /><br />A Beaumont-sur-Oise (Val-d'Oise), des habitants ont obtenu le démontage d'une dizaine d'antennes de téléphonies mobiles qui fleurissaient sur le toit d'un immeuble de leur quartier. Certains locataires se plaignaient de maux de têtes, de nausées ou encore de douleurs provoqués, selon eux, par les ondes émises par ces antennes-relais. Une victoire pour ces riverains et un casse-tête pour la municipalité qui reste sollicitée par les opérateurs de téléphonies mobiles. Regarder le reportage.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-31572247834834868602010-01-20T08:41:00.000-05:002010-01-20T08:43:59.307-05:00Les portables font du bien ?Les ondes des mobiles soigneraient la tête, plus précisément elles protègeraient contre la maladie d’Alzheimer. Ce sont les conclusions d’une étude américaine publiée dans le très sèrieux Journal of Alzheimer’s Disease.<br /><br />En fait des rongeurs ont été exposés 2H par jour pendant 7 à 9 mois à des ondes électromagnétiques simulant celles d’un téléphone portable. Résultat les souris qu’on avait génétiquement modifiées pour développer la maladie d’Alzheimer ont gardé “toute leur tête” (si je puis dire). Et les autres, neutres, ont amélioré leur mémoire !<br /><br />Problème : la protection contre la maladie serait due à la destruction d’une protéine du cerveau qui s’accumule en trop grande quantité chez ceux qui souffrent d’Alzheimer. Ca veut donc dire que les ondes des portables sont assez puissantes pour nous griller des protéines dans la tête. Méfiance…<br /><br /><a href="http://www.j-alz.com/press/2010/20100106.html"><br /><span style="font-style:italic;">Les conclusions de l’étude </span>(en anglais)</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-6653934455849528542010-01-04T13:21:00.000-05:002010-01-04T13:24:25.279-05:00Les cellulaires sont-ils dangereux pour la santé?Par Mathieu Perrault<br />Publié dans La Presse, le 2 janvier 2010<br /><br />Après deux ans de tergiversations, l'Organisation mondiale de la santé s'apprête à publier l'étude Interphone, qui regroupe 16 analyses réalisées dans 13 pays sur les effets des téléphones portables sur la santé. Depuis quelques années, des études aux conclusions opposées ont alimenté la confusion.<br /><br />L'une des plus importantes a paru au début du mois de décembre. Une analyse danoise du fichier des tumeurs en Scandinavie n'a montré aucune augmentation du nombre de cancers du cerveau liée aux portables entre le milieu des années 90 et le début des années 2000. L'étude a immédiatement été critiquée à cause de la lenteur avec laquelle se développent les tumeurs au cerveau.<br /><br />D'autres études sont plus inquiétantes. À la mi-octobre, une équipe américano-sud-coréenne a regroupé 23 études totalisant 38 000 participants et a calculé qu'utiliser un portable pendant 10 ans ou plus augmente de 18% le risque d'avoir une tumeur au cerveau. Et en novembre, une étude suédoise a montré que les portables augmentent la quantité d'une molécule du cerveau dans le sang.<br /><br />Cette dernière étude est particulièrement importante parce que les autorités médicales et environnementales ne tiennent compte pour le moment que d'un «risque thermique» pour calculer le degré de risque des portables. Comme l'énergie des portables est bien inférieure à celle qu'on trouve à dans un four à micro-ondes ou près des tours de retransmission de télévision (les tours de retransmission téléphonique sont moins puissantes), le risque thermique est négligeable. Mais s'il existe d'autres effets biologiques, le risque devra être réévalué.<br /><br />«Les quelques études qui ont montré des effets biologiques n'ont pas réussi à prouver un mécanisme», affirme David Coggon, épidémiologiste britannique qui vient de publier un commentaire sur la question dans la revue Occupational and Environmental Medicine. «C'est l'équivalent d'une augmentation de la température de la peau quand on est au soleil. Tant qu'on ne prend pas de coup de soleil, il n'y a aucune séquelle.»<br /><br />L'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail est arrivée à une conclusion similaire cet automne, ce qui l'a menée à suggérer des mesures de précaution: augmenter le nombre d'études, informer les usagers des émissions de chaque téléphone et des cartes d'ondes, et encourager les municipalités à trouver des manières de réduire l'exposition aux ondes.<br /><br />Un comité du Sénat français vient même de recommander de diminuer l'exposition des enfants en interdisant la publicité de portables à leur intention et en interdisant aux élèves d'utiliser un portable à l'école. En France, plus de la moitié des enfants de 10 ans ont un téléphone portable.<br /><br />Une telle mesure est-elle nécessaire ici? «Oui, parce que l'industrie va bientôt se tourner vers les enfants pour poursuivre sa croissance», explique François Therrien, de l'organisme québécois Sauvons nos enfants des micro-ondes.<br /><br />La parution de l'étude Interphone de l'OMS alimentera certainement la réflexion. Certains des plus petits pays de l'étude ont déjà publié leurs résultats, dont certains sont inquiétants.<br /><br />L'an dernier, la directrice de l'étude Interphone, Élisabeth Cardis, du Centre de recherche en épidémiologie environnementale (CREAL), à Barcelone, avait indiqué au quotidien français Le Monde que la parution tardive d'Interphone n'est pas liée à des pressions de l'industrie mais à un problème d'«interprétation des données».<br /><br />La directrice des communications du CREAL a indiqué au début du mois de décembre à La Presse que la Dre Cardis ne voulait pas accorder d'entrevue avant la parution d'Interphone. Il faut dire que l'épidémiologiste d'origine française connaît son lot de pressions de tous côtés. La Dre Cardis n'est pas étrangère à la controverse: en 2006, elle avait publié, pour le Centre international de recherche sur le cancer, la plus vaste étude sur les effets de l'accident nucléaire de Tchernobyl sur la santé humaine. L'impact, avait écrit la Dre Cardis, avait été beaucoup moins élevé que ce qu'on avait prévu initialement. Cette prudence lui avait valu l'opprobre des groupes environnementaux. Interphone connaîtra peut-être le même accueil si elle blanchit les portables.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-10005671390785320472009-12-15T16:27:00.002-05:002009-12-15T16:31:36.062-05:00San-Francisco : Law would require cell phone warnings<span style="font-style:italic;"><br />By: Katie Worth<br />Examiner Staff Writer<br />December 15, 2009</span><br /><br />SAN FRANCISCO — Every cell phone sold in San Francisco could soon come with a label detailing the level of radiation you will be exposed to by using it and recommending a headset to avoid radiation exposure.<br /><br />If a proposal endorsed Monday by the Commission on the Environment’s policy committee — and preliminarily supported by the mayor — moves forward, not only would consumers be alerted of potential risks of cell phone radiation, but it could become illegal to promote the devices in public schools, and the federal government would be officially called upon to change their standards for cell phones.<br /><br />The committee’s 3-0 vote came in response to some scientific studies that suggest cell phone radiation can, over long periods of time, cause brain tumors on the side of the brain where the phone is held, and men who carry cell phones in their pocket may experience lower sperm counts.<br /><br />Other recommendations made by the committee Monday were that The City purchase cell phones emitting the lowest possible radiation; that the school district educate students and parents about cell phone radiation; and the federal and state governments consider banning cell phone advertising aimed at children, who may be more vulnerable to any health risks associated with mobile phones.<br /><br />The committee initially considered requiring cell phone merchants to provide a headset with any cell phone, but backed off on that requirement for now. It instead directed The City to “explore ways to encourage” the cell phone industry to provide headsets.<br /><br />The proposal still must be endorsed by the Commission on the Environment, and then approved by the Board of Supervisors and the mayor. However, Mayor Gavin Newsom supports the idea in concept, mayoral spokesman Joe Arellano said.<br /><br />“Mayor Newsom believes that cell phone radiation labeling is the next frontier in terms of consumer safety,” Arellano said. “He believes this step will allow The City to take a lead role in the United States in promoting labeling for cell phones at the point of purchase.”<br /><br />In fact, Maine may beat San Francisco to the punch. That state’s legislature is considering a bill that would require a warning label on cell phones advising children and pregnant women to keep the devices away from their heads and bodies.<br /><br />Monday’s meeting was attended by Ellie Marks of Lafayette, who helped advocate for Maine’s bill after her husband developed a large tumor on the side of his brain where he holds his cell phone. She said they are convinced his extensive cell phone use over 20 years caused the tumor. She said he used the phone so much she often threatened to throw it away.<br /><br />“And how I wish I had,” she said. “I’m angry because this horror could have been avoided.”<br /><br /> <br /><span style="font-weight:bold;">Dial defense</span><br /><br />A Commission on the Environment committee is proposing all cell phones sold in The City be accompanied by labels detailing radiation levels.<br /><br />Possible effects of cell phone usage<br />-- Brain tumors<br />-- Lowered sperm count<br /><br />Committee recommendations<br />-- City purchase cell phones emitting lowest possible radiation<br />-- Schools educate students and parents about cell phone radiation<br />-- Federal and state governments restrict cell phone advertising aimed at kids<br /><br />Source: Commission on the Environment policy committee<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-31831811647284909392009-12-14T16:50:00.003-05:002009-12-14T16:54:29.709-05:00India : Rajasthan bans installation of new mobile towers<span style="font-style:italic;">Published the 7 Dec 2009 on indiatimes.com</span><br /><br />In a major setback to Telecom companies, Rajasthan government has banned the installation of new mobile towers in the state. The<br />installation would now be governed by a policy, which is in the drawing board of the urban development and housing department (UDH).<br /><br />“We have directed mobile companies to stop installation of mobile towers till the new policy is enforced. The draft of the proposed policy is in place and it will be implemented in next few days,” says a UDH official.<br /><br />The policy is aimed at regulation the proliferation of mobile towers in high population density areas. “There have been a few studies which say that electro magnetic radiation emitting from these towers are a threat to human health. There has to be some check on these towers especially in residential and institutional areas,” he said.<br /><br />Apart from that, the department is also planning to link installation with revenue generation for the local body. “We have proposed to levy Rs 1 lakh per tower as registration fee to be deposited with local body. The telecom company will then have to pay a fixed amount every month as rental to the concerned local body.<br /><br />It will be applicable to even those towers which had already been installed,” he said. There are seven telecom operators with more than mobile 15000 towers in the state. According to the sources, the new policy would bar installation of any such tower in a medical or educational institution. In fact, permission to install such towers would be given for only open spaces like parks and agricultural land.<br /><br />“In case of residential areas, the rule states, the company will have to get a no-objection certificate from the resident welfare association. Moreover, the tower would be held illegal if it has been installed in any illegally constructed building,” he said. The policy would prescribe set norms for these companies.<br /><br />The service provider will be required to produce a certificate from a registered structural engineer that the tower and the building on which it has been installed is safe.<br /><br />Apart from that they will have to produce No Objection Certificate (NOC) from agencies like the Airport Authority of India (AAI) and certificate of safety from competent authorities.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-36526006024458540682009-12-08T08:43:00.003-05:002009-12-08T08:47:31.153-05:00En France, Bouygues limite la puissance de ses antennes relais : peut mieux faire...<span style="font-style:italic;">Publié sur le site de France Info,le 7 décembre 2009</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Bouygues Télécom veut bien s’engager à limiter la puissance des radiofréquences de ses antennes relais à 6 volts par mètre. Ca ne vous dit pas grand chose ? Une idée de grandeur : aujourd’hui, le seuil limite réglementaire est compris entre 41 et 61 volts par mètre. Mais à Paris, c’est 2 volts maximum autorisés. Et les associations, elles, demandent moins d’1 volt.</span><br /><br />C’est dans une interview au Figaro que le directeur général de l’opérateur Bouygues Télécom, Olivier Roussat, a lâché le morceau : un nouveau seuil de 6 volts par mètre dans les lieux de vie. Comme en Italie.<br />Quand on compare aux seuils réglementaires actuels, suggérés par l’OMS et la commission européenne, la baisse paraît spectaculaire. Mais, selon les associations Agir pour l’environnement et Priartem, c’est "un engagement virtuel". En effet, les 6 volts/m ne concerneraient plus beaucoup d’antennes, moins de 3%. À les croire, les engagements de Bouygues donc ne vaudraient pas tripette...<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Moins d’1 volt/m ou rien</span><br /><br />C’est le credo de ces associations et de la secrétaire d’État à l’économie numérique Nathalie Kosciusko-Morizet, pour qui cette proposition de Bouygues est "un bon signal", mais "il faut progresser".<br />NKM voit dans ce petit pas, "le premier fruit du Grenelle des ondes" lancé au printemps. Grenelle qui a permis de lancer des expérimentations dans 16 villes pilotes, pour diminuer progressivement les taux d’exposition.<br /><br />En attendant, les associations anti-antennes se basent sur la recommandation de l’Agence de sécurité sanitaire, l’Afsset, d’appliquer à la téléphonie mobile le principe "Alara" (As low as reasonnably achievable) "qui consiste à imposer aux opérateurs d’émettre et d’exposer au niveau le plus faible techniquement possible, soit en deçà d’un volt par mètre ".<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-61564495561875532572009-11-30T14:22:00.002-05:002009-11-30T14:25:18.458-05:00France : 15 communes vont expérimenter la réduction des champs des antennes-relaisPublié sur Echo du net, le 29/11/2009<br /><br />Le Comité opérationnel d'expérimentation sur les antennes-relais a choisi 15 communes pour la réduction des expositions aux antennes-relais et 11 pour les nouvelles modalités de concertation<br /><br />Après le Grenelle des ondes du printemps dernier, le ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer a mis en place un comité opérationnel d'expérimentations sur les antennes-relais pour expérimenter la réduction des champs de ces derniers et de nouvelles modalités de concertation pour leur installation.<br /><br />Le comité, installé par la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Chantal Jouanno, et présidé par le député PS de l'Isère, François Brottes, a lancé un appel à candidatures auquel 238 communes ont répondu. Seul 15 ont été choisi pour que le test de la réduction des ondes des antennes-relais et 11 pour l'expérimentation des nouvelles modalités de concertations.<br /><br />Pour l'expérimentation de la réduction des expositions :<br /><br /> * Pays d’Azay-le-Rideau - Parc naturel régional Loire Anjou Touraine (Maine-et-Loire)<br /> * Brest Métropole Océane (Finistère)<br /> * Cannes (Alpes Maritimes)<br /> * Coufouleux (Tarn)<br /> * Courbevoie - la Défense (Hauts-de-Seine)<br /> * Grand-Champ (Morbihan)<br /> * Grenoble (Isère)<br /> * Kruth (Haut-Rhin)<br /> * La Rochelle (Charente-Maritime)<br /> * Lavelanet (Ariège)<br /> * Paris 14e arrondissement<br /> * Paris 15e arrondissement<br /> * Plaine Commune - Saint Denis (Seine St Denis)<br /> * St-Denis de la Réunion (la Réunion)<br /> * Strasbourg (Bas Rhin)<br /> * Thiers (Puy-de-Dôme)<br /><br /><br />Sur ces communes, les opérateurs mobiles (Bouygues Telecom, Orange et SFR) devront réduire les antennes-relais à un taux d'exposition de 0,6W/m.<br /><br />Pour l'expérimentation de nouvelles modalités de concertation :<br /><br /> * Amiens (Somme)<br /> * Aubière (Puy-de-Dôme)<br /> * Bayonne (Pyrénées-Atlantiques)<br /> * Boult (Haute-Saône)<br /> * Bourges (Cher)<br /> * Châteaufort en Yvelines (Yvelines)<br /> * La Bresse (Vosges)<br /> * Lille Métropole Communauté urbaine (Nord)<br /> * Orléans (Loiret)<br /> * Pessac (Gironde)<br /> * Tours (Indre-et-Loire)<br /><br /><br />Dans ces communes, les opérateurs mobiles devront informer la population, tenir des réunions publiques et gérer les conflits pour l'installation d'une antenne-relais.<br /><br />La liste des communes n'est pas définitive. En fonction des possibilités techniques et afin d'assurer la représentativité des expérimentations, d'autres communes peuvent être ajoutés et/ou certaines retirées.<br /><br />Le début des expérimentations se fera dès le mois de janvier 2010 et les premiers résultats de l'expérimentation devraient être connus dès le deuxième trimestre 2010.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-22343697134636004672009-11-30T14:11:00.002-05:002009-11-30T14:25:50.994-05:00Antennes-relais: la liste des villes-tests est publiée<span style="font-style:italic;">Publié dans le Journal de l'environnement, le 30/11/2009</span><br /><br />26 villes-tests ont été retenues par le comité opérationnel d’expérimentations sur les antennes-relais, selon un communiqué de son président le député François Brottes (PS, Isère), publié le 27 novembre.<br /><br />Réuni la veille, le comité a choisi 16 villes pour l’expérimentation de la réduction des expositions aux champs électromagnétiques dans le voisinage des antennes-relais. Y figurent notamment les agglomérations de Brest, Cannes, Grenoble, La Rochelle, Strasbourg, Saint-Denis de la Réunion, et deux arrondissements parisiens (les XIVe et XVe). 10 autres villes ont été sélectionnées pour l’expérimentation de nouvelles modalités de concertation, dont les agglomérations d’Amiens, Bayonne, Lille, Tours et Orléans.<br />D’autres communes devraient être ajoutées à ces listes, «pour assurer une représentativité suffisante des expérimentations».<br /><br />Les travaux de modélisation préalables aux expérimentations débuteront en janvier 2010. Les premiers résultats sur les expérimentations et la concertation seront disponibles au cours du deuxième trimestre 2010.<br /><br />A l’issue du «Grenelle des ondes», un budget d’un million d’euros avait été alloué par le gouvernement à ces expérimentations (1). 238 communes avaient répondu à l’appel à candidatures lancé par le Meeddm en septembre dernier (2).<br /><br />(1) Dans le JDLE «Antennes: l’appel à candidatures pour les villes-pilotes lancé»<br />(2) Dans le JDLE «Antennes-relais: 238 villes candidates aux tests de réduction des seuils»<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-53133238310333265392009-11-17T10:18:00.002-05:002009-11-17T10:20:20.504-05:00Wimax : le haut débit fait débas dans le Lot-et-Garonne<span style="font-style:italic;">Publié dans sudouest.com, le 16 novembre 2009</span><br /><br />Lors d'une réunion publique, organisée par la municipalité, les habitants d'Artigues ont exprimé leurs inquiétudes face à la nocivité supposée du Wimax et leur mécontentement face à la multiplication des antennes sur le château d'eau. Les châteaux d'eau du Lot-et-Garonne sont en effet particulièrement sollicités pour l'implantation des antennes relais puisqu'ils représentent plus de 56 % des points hauts du département.<br /><br />La technologie ADSL, qui permet aujourd'hui l'accès au haut débit, ne dessert pas tous les territoires du département, notamment les zones les plus isolées dites zones blanches pour lesquelles il est nécessaire de développer une autre solution.<br /><br />« Le déploiement du Wimax est un projet important pour le département, qui vise à réduire la fracture numérique et qui permet de gagner de la compétitivité pour nos entreprises », souligne Michel Esteban, vice-président du Conseil général en charge du développement durable. L'intérêt d'une telle évolution technologique ne faisait aucun doute dans l'assistance, qui souhaitait surtout s'informer des éventuels dangers des ondes électromagnétiques.<br /><br />La réponse est venue des représentants des prestataires, qui ont exposé, chiffres à l'appui, les différentes mesures prises au pied des antennes par des cabinets indépendants. Aucun résultat n'a dépassé les 0,6 volt par mètre, bien inférieur au seuil européen, dont la valeur limite à ne pas dépasser, est fixée à 61 volts par mètre.<br /><br />Pour une partie des habitants, la nuisance visuelle dans cette zone résidentielle reste néanmoins un problème et d'autres solutions, via le satellite, sont à l'étude et constituent la promesse d'autres débats.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-87466682059851236002009-11-17T10:02:00.002-05:002009-11-17T10:07:10.434-05:00Victimes des ondes<span style="font-style:italic;">Diffusion du reportage sur ARTVE, le 15 novembre 2009</span><br /><br /><a href="http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2940228.html">http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2940228.html</a><br /><br />Le film suit la vie de trois personnes souffrant d'électro-hypersensibilité, qui tentent de faire face à un environnement où les technologies sans fil prennent une place grandissante.<br /><br />Être électro-hypersensible, c'est ne plus pouvoir se servir d'un téléphone portable ou d'un ordinateur. Ne plus pouvoir aller au supermarché ou au cinéma. C'est déménager sans cesse dans l'espoir toujours plus vain de dénicher un endroit qui échappe à l'omniprésence du rayonnement électromagnétique. Pourtant, l'électro-hypersensibilité n'est pas reconnue comme une maladie et souvent attribuée à des troubles psychologiques. Jussi Eerola a suivi trois personnes pour qui le bouleversement des habitudes de vie est le lot quotidien. Son film questionne le développement de la technologie dominé par les exigences du marché.<br /><br />(Finlande, 2009, 59mn)<br />ARTE / YLE<br />Réalisateur: Jussi EerolaUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-79972669763551089482009-11-17T09:18:00.002-05:002009-11-17T09:21:47.118-05:00France : 238 communes candidates à la baisse de l'exposition aux ondes<span style="font-style:italic;">Écrit par Yves Heuillard, DDmagazine, Le 16 novembre 2009</span><br /><br />A l’occasion du Grenelle des Ondes, L'association Robin des Toits a proposé que des villes expérimentent le seuil d’exposition de 0,6V/m (Volt par mètre) pour la population. Selon l'association, "le seuil de 0,6V/m est recommandé par les scientifiques indépendants et on constate des effets néfastes sur la santé au dessus de 0,6V/m". Cette proposition a reçu le soutien du vice-président de l'Association des Maires de France, du CRIIREM et d’Ecologie Sans Frontière, de la Confédération Syndicale des Familles et de l’Association des Familles Rurales. Le Gouvernement a suivi la proposition de Robin des Toits. Une candidature officielle a été lancée, elle vient de s’achever. Au vu du nombre de communes candidates – 238 communes, 291 candidatures – l'association pour la protection contre les rayonnements électromagnétiques constate que le 0,6V/m est devenu le seuil d’acceptabilité social en matière de téléphonie mobile. Elle rappelle que les seuils applicables en France à l’heure actuelle commencent à 41V/m. Voici la liste des communes candidates à l'expérimentation du 0,6 V/m. <br /><br />BOURG-EN-BRESSE 01000 Quartier Croix Blanche<br />AMBERIEU-EN-BUGEY 01500 Ville<br />CHATEAU-THIERRY 02400 Château-Thierry<br />LA FREISSINOUSE 05000 Quartiers Les Pons<br />MOUGINS 06250 Mougins Centre<br />CANNES 06400 Cannes Centre<br />VALBONNE 06560 Sophia – Garbejaire<br />ANTIBES 06600 Antibes Centre Ville<br />VILLARS-SUR-VAR 06710 Villars-sur-Var<br />CAGNES-SUR-MER 06800 Centre Ville + Val Fleuri<br />BOURG-DE-PEAGE 07300 Centre Ville<br />VERNOUX-EN-VIVARAIS 07338 Vernoux Centre Village<br />AIZAC 07530 Toute la commune<br />FOIX 09000 Centre ancien + alentours<br />LAVELANET 09300 Quartier de la Coume<br /><br />OLEMPS 12510 Pré d’Ampiac<br />VENELLES 13113 Venelles<br />VITROLLES 13127 Village + Centre urbain<br />MIRAMAS 13140 Centre Ville<br />SAINT-MARTIN-DE-CRAU 13310 Centre Ville<br />LA FARE-LES-OLIVIERS 13580 Le Village – Les Ferrages<br />CAEN 14000 Quartier du Chemin Vert<br />HEROUVILLE SAINT-CLAIR 14200 Hérouville Centre<br />LA ROCHELLE 17000 Quartier de Mireuil<br />FOURAS 17450 Château d’eau / Gendarmerie<br />BOURGES 18000 Bourges Centre historique<br />BEYSSAC 19230 Hameau d’EYPARSAC<br />MEILHARDS 19510 Commune<br />CORREZE 19800 Le Bourg<br />SAINT-CAST-LE-GUILDO 22380 Ensemble de la commune<br />PAIMPOL 22500 Paimpol Centre<br />GUERET 23000 Guéret<br />FLEURAT 23320 Village Les Grandes Loges<br />VALENCE 26000 Centre Ville élargi<br />ROMANS-SUR-ISERE 26100 Zone urbaine<br />MONTREUIL-L’ARGILLE 27390 Motte féod-Charbonnerie<br />CHARTRES 28000 Centre Ville intra muros<br />BREST METROPOLE OCEANE 29200 Ville du Relecq-Kerhuon<br />BREST METROPOLE OCEANE 29200 Quartier de Bellevue<br />LESNEVEN 29260 Bourg<br />LANDIVISIAU 29400 Quartier du Canik<br />LE RELECQ-KERHUON 29480 Commune<br /><br />NIMES 30000 Quartier du Mont Duplan<br />SOMMIERES 30250 Sommières<br />VILLENEUVE-LES-AVIGNON 30400 Centre Ville<br />MEYNES 30840 Meynes<br />TOULOUSE 31000 Quartier Grand Rond<br />MONTBRUN-BOCAGE 31310 Village<br />SAINT-ORENS-DE-GAMEVILLE 31650 Quartier de la Poste<br />BLAGNAC 31700 Blagnac Sud<br />AUCH 32000 Engachies<br />BORDEAUX 33000 Centre Ville<br />PLASSAC 33390 Zone du château d’eau<br />TALENCE 33400 Quartier de Thouars<br />TALENCE 33400 Quartier d’Echoppes<br />TALENCE 33400 Quartier Pavillonnaire<br />PESSAC 33600 Quartier La Châtaigneraie<br />FELINES MINERVOIS 34210 Félines Minervois Village<br />PORTIRAGNES 34420 Quartier du Bel Air<br />RENNES 35000 Quartier Centre<br />POCE-LES-BOIS / VITRE 35500 La Hunaudière<br /><br />L’HERMITAGE 35590 L’Hermitage<br />TOURS PLUS 37000 Tours – Collège A France<br />TOURS PLUS 37000 Joue-Les-Tours – LIODIERE<br />TOURS PLUS 37000 Tours – Sainte Radegonde<br />SAUNAY 37110 Martinet, Seu, Gare, Pica<br />LARCAY 37270 Les Rèchès La Morelle<br />MONTLOUIS-SUR-LOIRE 37270 Zone de la Croix Blanche<br />GRENOBLE 38000 Secteur 6<br />RENAGE 38140 La Ville<br />SERPAIZE 38200 MONS – Château d’eau<br />EYBENS 38320 Ville<br />EYBENS 38320 Ville d’Eybens<br />SAINT-MARTIN-D’HERES 38400 Portail Rouge<br />SASSENAGE 38474 Mairie – Centre Bourg<br />SEYSSINS 38486 Intégralité de la commune<br />VOIRON 38500 Quartier Jules Ravat<br />GIERE 38610 Commune de Gières<br />CROLLES 38920 L’ensemble de la commune<br />MOUCHARD 39330 Village et hameau Certemery<br />CONLIEGE 39570 Conliège<br /><br />CANENX ET REAUT 40090 L’ensemble du Bourg<br />SANGUINET 40460 Bourg<br />CASTAIGNOS-SOUSLENS 40700 Le Bourg<br />SAINT-PAUL-LES-DAX 40990 Lotissement La Pigneraie<br />BLOIS 41012 Cabochon-Quinière<br />VINEUIL 41350 Quartier des Quatre-Vents<br />SAINT-ETIENNE 42007 Centre Ville<br />SAINT-ETIENNE 42007 Montreynaud<br />SAINT-ETIENNE 42007 Métare<br />SAINT-CHAMOND 42400 Centre Ville Route du Coin<br />MONTBRISON 42600 Centre de Moingt<br />VIGNEUX-DE-BRETAGNE 44360 Bourg de La Pâquelais<br />REZE 44400 Ragon<br />REZE 44400 Commune de Rezé<br />REZE 44400 Quartier de Pont Rousseau<br />ORLEANS 45000 Saint-Marceau<br />ORLEANS 45000 Quartier Bourgogne République<br />INGRE 45140 Quartier Centre Bourg<br />SAINT-JEAN DE LA RUELLE 45140 Quartiers urbanisés<br />MONTARGIS 45200 Quartier Chaussée<br />SAINT-CYR-EN-VAL 45590 Village<br />THEMINES 46120 Village de Thémines<br />PORT SAINTE-MARIE 47130 Quartier de Saint-Julien<br />AIGUILLON 47190 Aiguillon<br />HURES-LA-PARADE 48150 Nivoliers<br />PRUNIERES 48200 Village de Prunières<br />ANGERS 49000 Quartier Ney-Saint-Serge<br />PAYS D’AZAY-LE-RIDEAU ET PNR LOIRE-ANJOU-TOURAINE 49730 Villaines-Les-Rochers<br /><br />SAINT-MARTIN-DES-CHAMPS 50300 Boulevard du Luxembourg<br />REIMS 51100 Quartier Laon Zola<br />MAIRIE DE MAYENNE 53100 Mayenne – Saint-Martin<br />MAYENNE 53100 Bretagne – Brossolette<br />MOINEVILLE 54371 Lotissement Clair Matin<br />LAXOU 54520 Zola – Sainte-Anne<br />VILLERS-LES-NANCY 54600 Villers-lès-Nancy<br />BAR-LE-DUC 55000 Côte Sainte-Catherine<br />CHAMPNEUVILLEE 55100 Village (de 2 hameaux)<br />GRAND-CHAMP 56390 Quartier de Quénéah Gwen<br />STIRING-WENDEL 57350 Porte de France<br />COIN-LES-CUVRY 57420 Village de Coin-Lès-Cuvry<br />THIONVILLE 57672 Thionville<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Roubaix – Quartier Centre<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Faches 5 Bonniers<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Ronchin – Ségur<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Tourcoing – Croix Rouge<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Lesquin – Mairie<br />LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 HEM – Hauts Champs<br /> LEERS 59115 4 secteurs<br />CROIX 59170 Croix Centre Saint-Pierre<br />COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA VOIE ROMAINE 59189 Morbecque<br />TOURCOING 59200 Croix Rouge – Egalité<br />LEFFRINCKOUCKE 59495 Quartier<br />VILLENEUVE D’ASCQ 59650 Ascq Résidence Haute Borne<br />GRAVELINES 59820 Gravelines<br /><br />BABOEUF 60400 Baboeuf (petit village)<br />ALENCON 61000 Centre Ville<br />HENIN BEAUMONT 62110 Groupe scolaire Pantigny<br />MONTENESCOURT 62123 Quartier des Garinots<br />BULLY-LES-MINES 62160 Ville de Bully-Les-Mines<br />BETHUNE 62400 Quartier de la Gare<br />AUBIERE 63170 Quartier des Cézeaux<br />MARINGUES 63210 Route de Clermont<br />THIERS 63300 Centre Ville ancien<br />THIERS 63300 Les Graviers<br />PAU 64000 Centre Ville<br />BAYONNE 64100 Grand Bayonne<br />BRISCOUS 64240 Quartier Sagardiburia<br />CLARACQ 64330 Bourg<br />BOUCAU 64340 Boucau<br />ANGLET 64600 Ville d’Anglet<br />SAINT-PIERRE D’IRUBE 64990 Ametzondo / La Plage<br />MONTESQUIEU-DES-ALBERES 66740 Secteur Mas d’en Blay<br />STRASBOURG 67000 Krutenau Esplanade<br />ERSTEIN 67150 Filature<br />OBERNAI 67210 Obernai – enveloppe urbaine<br />VENDENHEIM 67550 Vendenheim<br />SAVERNE 67700 Zone urbaine<br />RIXHEIM 68170 Zone urbaine<br />WITTENHEIM 68270 Toute la Ville<br />LUTTERBACH 68460 Village<br />LAUTENBACH 68610 Schweighouse<br />KRUTH 68820 Commune de Kruth<br />LYON 69001 Part-Dieu Guillotière<br />LYON 69001 Le 1er arrondissement<br />VILLEURBANNE 69100 Quartier Tonkin<br />ECULLY 69130 Le territoire communal<br />RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier des Alagniers<br />RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier de Crépieux<br /> TASSIN LA DEMI-LUNE 69160 Tassin La Demi-Lune<br />SAINT-FONS 69190 Le Bourg<br />VENISSIEUX 69200 Minguettes<br />SAINTE-FOY-LES-LYON 69202 Sainte-Foy Centre<br />VAULX-EN-VELIN 69256 Mas du Taureau/Pré<br />CALUIRE-et-CUIRE 69300 Quartier Montessuy<br />FRANCHEVILLE 69340 Francheville Le Haut<br />MORNANT 69440 Centre Ville<br />ORLIENAS 69530 Centre Bourg<br />OULLINS 69600 Quartier de la Bussière<br />SAINT-GERMAIN-AU-MONT-D’OR 69650 La commune<br />CHASSIEU 69680 Chassieu (Bourg et ZI)<br />MONTROTTIER 69770 Centre Bourg<br /><br />BOULT 70190 Village<br />CHAMBERY 73000 Centre et Laurier<br />GRESY-SUR-AIX 73100 Zone centrale d’habitat<br />ALBERTVILLE 73200 Quartier Centre Ville<br />LA MOTTE-SERVOLEX 73290 Quartier Centre-Est<br />ANNECY 74000 Secteur Centre Ville<br />ANNECY 74000 Secteur Nord-Est<br />GAILLARD 74240 Quartier du Martinet<br />PARIS 75000 14ème arrondissement - Alésia<br />PARIS 75000 12ème arrondissement - Gare de Lyon<br />PARIS 75000 2ème arrondissement<br />PARIS 75000 13ème arrondissement - Tolbiac<br />PARIS 75000 9ème- - 18ème arrondissements - Douai Abbesses<br />PARIS 75000 15ème arrondissement - Parc des Expos<br />VERSAILLES 78000 Territoire de la commune<br />CHATEAUFORT-EN-YVELINES 78117 Châteaufort<br />L’ETANG-LA-VILLE 78224 Quartier des Brosses et d<br />POISSY 78300 Quartier « Hôtel de Ville »<br />CHEVREUSE 78460 Quartier de Saint-Lubin<br />SARTROUVILLE 78500 Quartier de l’UNION<br />NOISY-LE-ROI 78590 Quartier Vaucheron et Parc<br />DAMPIERRE-EN-YVELINES 78720 Dampierre-en-Yvelines<br />VAUX-SUR-SEINE 78740 Centre Ville<br />LEZAY 79120 Quartier le Bourg<br /><br />AMIENS 80000 Hypercentre<br />COUFFOULEUX 81070 Centre Bourg Couffouleux<br />CARMAUX 81400 Commune de Carmaux<br />RABASTENS 81800 Le Centre Ville<br />MONTAUBAN 82000 Beausoleil Haut<br />LA VALETTE DU VAR 83160 La Ville<br />SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Centre Ville<br />SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Les Lecques<br />SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Ville entière<br />SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Quartier les Pradeaux<br />LA SEYNE-SUR-MER 83500 Châteaubanne-Colle Artaud<br />AVIGNON 84000 Intramuros<br />GRAMBOIS 84052 Quartier la Montagne<br />CARPENTRAS 84200 Ville<br />SAINT-MATHURIN 85150 Bourg<br />CHATEAU D’OLONNE 85180 Zone des Plesses<br />BREM-SUR-MER 85470 Le Clos<br />LES HERBIERS 85500 Toute la Ville<br />POUZAUGES 85700 Moitié haute de la commune<br />ISLE 87170 Quartier Montplaisir<br />GERARDMER 88196 Centre Ville – Cercenée<br />LA BRESSE 88250 Centre Ville et Stations<br />REGNEVELLE 88410 Village<br />FAUCOMPIERRE 88460 Massif forestier de l’an<br /><br />PALAISEAU 91120 Commune de Palaiseau<br />GIF-SUR-YVETTE 91190 Quartier de Courcelle<br />DRAVEIL 91210 Quartier du Belvédère<br />IGNY 91430 Tout le long des lignes<br />MENNECY 91540 Village Levitt<br />NANTERRE 92000 Parc Nord<br />SURESNES 92150 Quartier République<br />SURESNES 92150 Quartier Carnot Gambetta<br />SURESNES 92150 Quartier Centre Ville<br />SURESNES 92150 Quartier Liberté<br />SURESNES 92150 Quartier Cité Jardins<br />SURESNES 92150 Quartier Plateau Ouest<br /> AINT-CLOUD 92210 La Ville de Saint-Cloud<br />BAGNEUX 92220 Cité des Oiseaux<br />MALAKOFF 92240 Sud de Seine<br />FONTENAY-AUX-ROSE 92260 Territoire communal<br />COURBEVOIE 92400 Ensemble de la commune<br />ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Les Hauts d’Asnières<br />ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Quartier Bac Bécon Flacha<br />ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Centre Ville<br />COLOMBES 92700 Centre Ville + frange<br />MONTREUIL-SOUS-BOIS 93100 Quartier avenue F. Buisson<br />NOISY-LE-SEC 93130 Centre Ville Gare<br />BONDY 93140 Quartier du Moulin à Vent<br />LE BLANC-MESNIL 93150 Centre Ville<br />PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis<br />PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis Centre<br />LES LILAS 93260 Quartier Romain Rolland<br />PIERREFITTE 93380 Centre Ville<br />SAINT-OUEN 93400 Centre Ville<br />PANTIN 93500 Pantin Sud<br />SAINT-MAUR-DES-FOSSES 94100 Ensemble de la commune<br />ARCUEIL 94110 Chaperon Vert<br />NOGENT-SUR-MARNE 94130 Quartier du Centre Ville<br />SAINT-MANDE 94160 Ville de Saint-Mandé<br /> VRY-SUR-SEINE 94200 Centre Ville<br />CHARENTON-LE-PONT 94220 Ensemble du territoire communal<br />VINCENNES 94300 Centre Ville<br />JOINVILLE-LE-PONT 94340 Toute la Ville<br />SAINT-MAURICE 94410 Quartier dit « du Pont »<br />CHAMPIGNY-SUR-MARNE 94500 Le Maroc et le Tremblay<br />CHEVILLY-LARUE 94550 Le quartier Bretagne<br />VILLEJUIF 94800 Lion d’Or<br />VILLEJUIF 94800 Centre Ville<br />GROSLAY 95410 Groslay (la commune)<br /><br />SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Centre Ville<br />SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Chaudron<br />SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Moufia<br />SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Bellepierre<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-76894595202958192182009-11-02T09:37:00.002-05:002009-11-02T09:40:54.574-05:00St-Étienne-du-Bois : l'antenne-relais empêche-t-elle les curés de dormir ?<span style="font-style:italic;">Publié le 29 octobre 2009 sur LeProgrès.fr<br /></span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Nuits blanches au presbytère. Les prêtres souffrent de graves troubles du sommeil. L'évêque jette l'anathème, ou tout au moins la suspicion, sur le relais de téléphonie mobile installé dans le clocher.</span><br /><br />Il y a quelque chose qui « cloche » au presbytère de Saint-Etienne-du-Bois. L'abbé Mainaud déjà n'y trouvait pas le repos. Ces trois dernières années, son successeur le père Gilly y a passé lui aussi des nuits blanches. Des insomnies telles qu'elles l'ont conduit à changer de paroisse cet été. « Je sais que le souci de vous tous est de savoir si je dors mieux à Challex » confiait-il dans une lettre adressée début septembre à ses anciennes ouailles. « Depuis lundi, j'ai pu mieux dormir. Mais je ne veux pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Voyons ce que réservent les jours à venir ». Dieu soit loué, le père Gilly semble « avoir repris un sommeil normal » comme il l'a confirmé un mois plus tard à l'évêque Mgr Bagnard.<br /><br />Mais voilà qu'à son tour, le nouveau curé de St-Etienne-du-Bois compte des moutons qui n'ont rien à voir avec des brebis égarées ! « Par nature, je dors bien, j'ai le sommeil facile » confesse le père Samuel Meledi. « Quand j'étais dans le Pays de Gex, puis à Chatenay, aucun problème. Depuis que je suis ici, je cherche le sommeil. Je ne dors plus du tout. J'ai envie de dormir, j'essaie de faire la sieste. Mais ça ne se réalise pas ».<br /><br />À la fatigue qui l'accable, s'ajoutent d'autres troubles. « Je gratte la tête. Ça ne m'était jamais arrivé avant ». Le médecin lui a prescrit un somnifère. Rien à faire. « Ça a marché le premier jour. Après, plus d'effet. Le médicament est très amer et me fatigue seulement ». Le père Samuel ajoute qu'il ignorait tout des tourments de son prédécesseur à son arrivée en Bresse. Donc, pas de psychose a priori.<br /><br />En d'autres temps, l'Eglise aurait peut-être accusé le Malin. Aujourd'hui, Mgr Bagnard jette l'anathème, ou tout au moins la suspicion, sur l'antenne de téléphonie mobile érigée dans le clocher. L'Évêque prend l'affaire très au sérieux. Il a écrit une lettre au maire Denis Perron, le priant instamment de faire mesurer les rayonnements et d'agir en conséquence.<br /><br />Cette prise de position n'a rien de surprenant. Au nom du principe de précaution et du respect des lieux de culte, Monseigneur entend bouter les relais impies hors des églises. Il reprend ainsi la main sur un dossier qui lui avait quelque peu échappé au départ. Aucun contrat ne sera renouvelé.<br /><br />Ceux en cours pourraient être « rediscutés ».« Je ne suis pas un spécialiste mais voilà les faits » sermonne Mgr Bagnard. « Dès qu'une antenne émet, il y a quelque chose qui bouge. C'est si vrai qu'on en interdit la pose à proximité des écoles. Dès qu'un opérateur entre dans une église, nous ne sommes plus maîtres chez nous. Il va et vient, cache les clés, peut augmenter les intensités comme il veut… Non, il faut que cela cesse ».<br /><br />Du pain béni pour les anti-antennes. Tempête dans un bénitier rétorquent les pro-portables. Et d'une, le contrat passé entre Bouygues, la municipalité… et l'évêché court jusqu'en 2015. Difficile d'envisager un déménagement avant, à moins que d'ici là, les autorités sanitaires reconnaissent que les relais posent des problèmes de santé. Ce qu'elles ont toujours refusé.<br /><br />Surtout, l'antenne du clocher de Saint-Etienne-du-Bois ne semble pas troubler le sommeil des autres riverains, comme le montre une petite enquête de voisinage. Il faudra des investigations plus profondes pour percer le mystère des curés insomniaques.<br /><br />Marc Dazy<br /><br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-51031240788127805802009-10-26T09:45:00.002-04:002009-10-26T09:47:13.419-04:00Parents threaten to remove children from Formby school over Wi-Fi installation<span style="font-style:italic;"> Oct 21 2009 by Lyndsay Young, Liverpool Daily Post </span><br /><br />PARENTS have vowed to take their children out of a Merseyside school if Wi-Fi laptops are installed.<br /><br />They fear their children will be exposed to “emissions” from the 50 new wireless computers at Woodlands primary school, in Formby.<br /><br />A petition signed by 32 parents was gathered against the equipment, which is set to be installed in the next week.<br /><br />Phil Hughes, 58, a homeopath, said he selected Woodlands primary for his daughter Serena, nine, because there are no mobile phone masts nearby.<br /><br />He said he will take his daughter out of the school if Wi-Fi is installed.<br /><br />Mr Hughes is calling on staff to meet with parents before the equipment is put in place.<br /><br />He said: “We have evidence in our possession showing there are levels of danger with Wi-Fi.<br /><br />“We wanted a meeting to put our case to other parents. You cannot make a decision if you have not got all of the information.Parents should at least be informed.”<br /><br />Andrea O’Shaughnessy, 39, and her husband William, 35, also vowed to take their two children out of the school and want laptops to be hardwired instead.<br /><br />She said: “We decided we will take them out if Wi-Fi does go in.<br /><br />“We believe it emits radiation and my fear is they would be around that for six hours a day, whether it is low level or not.<br /><br />“It could show in 10 years’ time, when they get a brain tumour or some kind of cancer.<br /><br />“They put asbestos in schools years ago and said it was safe, and it is only just coming out now it is not.”<br /><br />Headteacher Simon Grilli said: “Naturally, I am very disappointed at the prospect of parents taking their children out of school.<br /><br />“The governors and I spent considerable time at a full governing body meeting on October 1, scrutinising the articles sent in by the two parents and considered their points and opinions.<br /><br />“The governors and I ultimately accepted the assurances of the Health Protection Agency, BECTA and the view of Sefton Council.<br /><br />“All parents received a long letter outlining the governors’ review, with a request any parent with continuing concerns contact the chairman of governors immediately.<br /><br />“No-one to date has contacted him.”<br /><br />On July 13, the Health Protection Agency stated: “On the basis of the studies so far, we see no reason why Wi-Fi should not continue to be used in schools.<br /><br />“However, with any new technology, it is a sensible precautionary approach, as happened with mobile phones, to keep the situation under ongoing review, so parents and others can have as much reassurance as possible.”<br /><br />TO FIND out more about WiFi, log on to www.hpa.org.uk<br /><br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-18527596238021060872009-10-26T09:34:00.004-04:002009-10-26T09:48:01.055-04:00Téléphone mobile : l'OMS confirmera le risque de cancer à long termeBy Martin Beckford and Robert Winnett<br />Published: 8:00AM BST 24 Oct 2009, www.telegraph.co.uk<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Long-term use of mobile phones may be linked to some cancers, a landmark international study will conclude later this year. </span><br /><br />A £20million, decade-long investigation overseen by the World Health Organisation (WHO) will publish evidence that heavy users face a higher risk of developing brain tumours later in life, The Daily Telegraph can disclose.<br /><br />The conclusion, while not definitive, will undermine assurances from the government that the devices are safe and is expected to put ministers under pressure to issue stronger guidance. <br /><br />A preliminary breakdown of the results found a “significantly increased risk” of some brain tumours “related to use of mobile phones for a period of 10 years or more” in some studies.<br /><br />The head of the Interphone investigation said that the report would include a “public health message”.<br /><br />Britain’s Department of Health has not updated its guidance for more than four years. It says that “the current balance of evidence does not show health problems caused by using mobile phones”, and suggests only that children be “discouraged” from making “non-essential” calls while adults should “keep calls short”.<br /><br />In contrast, several other countries, notably France, have begun strengthening warnings and American politicians are urgently investigating the risks.<br /><br />The Interphone inquiry has been investigating whether exposure to mobile phones is linked to three types of brain tumour and a tumour of the salivary gland.<br /><br />Its head, Dr Elisabeth Cardis, backed new warnings.<br /><br />“In the absence of definitive results and in the light of a number of studies which, though limited, suggest a possible effect of radiofrequency radiation, precautions are important,” she said.<br /><br />“I am therefore globally in agreement with the idea of restricting the use by children, though I would not go as far as banning mobile phones as they can be a very important tool, not only in emergencies, but also maintaining contact between children and their parents and thus playing a reassurance role.<br /><br />“Means to reduce our exposure (use of hands-free kits and moderating our use of phones) are also interesting.”<br /><br />The project conducted studies in 13 countries, interviewing tumour sufferers and people in good health to see whether their mobile phone use differed. It questioned about 12,800 people between 2000 and 2004.<br /><br />Previous research into the health effects of mobile phones, in the short time they have been in use, has proved inconclusive. However, a breakdown of the latest findings, seen by The Daily Telegraph, shows that six of eight Interphone studies found some rise in the risk of glioma (the most common brain tumour), with one finding a 39 per cent increase.<br /><br />Two of seven studies into acoustic neurinoma (a benign tumour of a nerve between the ear and brain) reported a higher risk after using mobiles for 10 years. A Swedish report said it was 3.9 times higher.<br /><br />A summary said a definitive link could not be proved because of difficulties with subjects’ memories.<br /><br />An Israeli study found heavy users were about 50 per cent more likely to suffer tumours of the parotid salivary gland.<br /><br />The Interphone inquiry has faced criticism for including people who made just one call a week, and leaving out children, which some experts said could underplay the risks. Some results for short-term use appeared to show protection against cancer, suggesting flaws in the study.<br /><br />The final paper, funded partly by the industry, has been delayed as its authors argued over how to present the conclusions. But it has been sent to a scientific journal and will be published before the end of the year.<br /><br />A spokesman for the Health Protection Agency said there was “no hard evidence at present” of harm to health. Use by children for non-essential calls should be discouraged, he added.<br /><br />A spokesman for the Mobile Operators Association said more than 30 scientific reviews had found no adverse health effects. <br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-9538606238747277512009-10-26T09:14:00.004-04:002009-10-26T09:19:00.514-04:00Sud-Loire. Antennes en ligne de mire<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKKRKuqRzo3-XyLOk3MNe76aIpdOL_-bjfJCppH-pbVgSisY4ArILosfxKqEVqKtD5iOLCtVUIYp4lqoT8AkigB6mrkKWGOMqiZqmxLP481qKz0aD3SVLbEtG0CPicoRBQexttGh5k9Rk/s1600-h/presseocean_.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 285px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKKRKuqRzo3-XyLOk3MNe76aIpdOL_-bjfJCppH-pbVgSisY4ArILosfxKqEVqKtD5iOLCtVUIYp4lqoT8AkigB6mrkKWGOMqiZqmxLP481qKz0aD3SVLbEtG0CPicoRBQexttGh5k9Rk/s320/presseocean_.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5396897203296774002" /></a><br /><span style="font-style:italic;">Publié le 23 octobre 2009, sur PresseOcean.fr</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">REZÉ. Les relais téléphoniques inquiètent la mairie, elle demande des comptes aux opérateurs</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;"><br />Une étude de la mairie montre que deux secteurs sont particulièrement exposés, dont une école à Ragon.</span><br /><br />Je ne leur fais pas confiance ». L’avis du maire Gilles Retière est tranché. Pour lui, pas question de « laisser les opérateurs téléphoniques faire ce qu’ils veulent ». Une position qu’il a réaffirmée lors d’une réunion publique organisée à la Blordière, mercredi soir.<br /><br />Une rencontre à laquelle la mairie n’était pas venue les mains vides. « Les opérateurs s’étaient engagés à nous fournir toutes les informations demandées, notamment sur les émissions d’ondes. Mais ils ne le font pas, pointe le maire. On a donc fait nos propres mesures ». Et là, certains résultats inquiètent la municipalité. « Plusieurs secteurs présentent des champs électromagnétiques trop élevés », estime Gilles Retière. Un premier se trouve rue Simeon-Foucault, vers le cinéma Saint-Paul. La Blordière présente également des pics d’ondes mais un dernier emplacement interpelle encore plus le maire : « Il s’agit de Ragon, au niveau du rond-point des Droits-de-l’Homme. Il y a une maison de quartier et une école juste à côté ».<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Les habitants mobilisés</span><br /><br />Ces zones peuvent atteindre des émissions situées entre 6 et 15 volts par mètre (v/m, unité de mesure utilisé pour les champs électromagnétiques). « Ces mesures comprennent toutes les ondes (TV, radio…), et pas seulement celles des téléphones », précise Gilles Retière. De plus, les règles en vigueur en France autorisent des émissions jusqu’à 61 v/m. « Je suis partisan des préconisations d’associations qui fixent ce plafond à 0,6 v/m, plaide Gilles Retière. On n’a pas beaucoup de moyen de pressions sur les opérateurs mais je vais leur demander des explications ».<br /><br />Le combat s’annonce difficile mais l’élu peut compter sur le soutien des Rezéens. « S’il y a un risque à côté d’une école, on doit agir », a scandé un habitant de la Blordière, mercredi soir.<br /><br />Le quartier s’est d’ailleurs illustré dans la lutte contre les antennes relais. Mécontents de l’attitude des opérateurs devant leurs inquiétudes, les riverains de la Noëlle ont obtenu le retrait des antennes d’un immeuble. « Mais ils vont les installer ailleurs, on ne fait que déplacer le problème », regrette le collectif d’habitants. Ces Rezéens ont d’ailleurs prévu de « bientôt » organiser une manifestation pour réclamer plus de transparence aux opérateurs.<br /><br />Etienne Mvé<br /><br />Plus d’infos sur www.mairie-rezé.fr<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1652175379974335254.post-20851561160820868722009-10-26T09:07:00.002-04:002009-10-26T09:09:38.638-04:00Onet-le-Château. Vent de révolte contre une antenne relais<span style="font-style:italic;">Publié sur le site LaDépêche.fr le 23/10/2009</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Téléphonie mobile. Les habitants du quartier Canaguet protestent contre l'installation d'un émetteur à moins de 200 m de deux établissements scolaires.</span><br /><br />Depuis mardi, outre les rafales automnales, c'est un vent de fronde qui souffle sur le quartier de Canaguet, à Onet-le-Château. Les riverains ont vu, « en une paire d'heures », se dresser une antenne relais. Sans, expliquent-ils, avoir été informés de cette installation de téléphonie mobile. Renseignements pris auprès de la mairie, ils ont appris, avec stupeur, qu'ils ne pouvaient rien faire pour empêcher l'érection de ce pylône. Et que la mairie, elle aussi, ne possédait aucun moyen légal d'agir contre cette installation (lire encadré).<br /><br />Au-delà de cette action menée « en catimini » par l'opérateur Orange, ces Castonétois dénoncent l'installation de ce dispositif dans l'environnement quasi-immédiat de leurs habitations et de deux établissements scolaires privés - l'école Saint-Viateur et le collège du Sacré-Cœur - alors qu'à ce jour, il n'existe aucune étude prouvant avec certitude la non-dangerosité de ces antennes relais. « Même les dernières enquêtes scientifiques invitent à respecter le principe de précaution », rappellent ces habitants.<br />L'opérateur paraît être dans son droit<br /><br />Lesquels, dès mercredi matin, ont tenté de trouver une faille qui imposerait à l'entreprise de démonter son appareil. Mais l'antenne mesurant moins de 12 mètres de haut - « Nous avons trouvé 11,70 m avec un appareil laser mais cela reste tout de même à vérifier » - et ne dépassant pas le seuil d'émission d'ondes fixé par la loi, Orange paraît être dans son droit. D'autant que la société loue une partie d'un terrain privé.<br /><br />Pour autant, ces riverains ne baissent pas les bras. Ce jeudi matin, ils se sont assurés de plusieurs soutiens. Celui, d'une part, d'Onet encore en vie, association opposée à l'installation d'antenne relais et qui, a-t-elle promis par la voix de son « technicien » Jean Barrié, va se saisir du dossier. Et de celui des responsables des deux établissements scolaires. Lesquels ont déjà eu à faire face à la colère de parents. Trois ou quatre familles, selon Brigitte Ginestet, présidente de l'association des parents d'élèves du collège, ont ainsi fait part de leur volonté de scolariser leurs enfants ailleurs si l'antenne restait là.<br /><br />À quelques mois du lancement des travaux de construction des nouveaux bâtiments pour le Sacré-Cœur, voilà qui ferait mauvais genre.<br /><br /><div><a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=ondesdechoc"><img width="125" alt="Bookmark and Share" style="border:0" src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" height="16"/></a><script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=ondesdechoc" type="text/javascript"></script></div>Unknownnoreply@blogger.com0