Ondes de choc

Polémique autour de nouvelles antennes relais prévues à Paris

2010-09-21T12:27:00.000-04:00

(AFP) – Le 20 septembre 2010

PARIS — Un syndicat d'employés municipaux, une association et les élus Verts de la capitale ont condamné lundi un projet de délibération de la ville de Paris voulant autoriser l'opérateur Free à installer des antennes relais sur les toits municipaux.

Selon cette délibération devant être votée lors du conseil de Paris les 27 et 28 septembre et que l'AFP s'est procurée, "Free Mobile a sollicité la Ville de Paris, en sa qualité de propriétaire de points hauts afin de bénéficier d'un accès à son domaine public, dans des conditions comparables à celles consenties à ses concurrents".

En janvier dernier, Free est devenu le quatrième opérateur de téléphonie mobile en obtenant sa licence de l'Etat.

"Le cahier des charges d'attribution de la quatrième licence d'opérateur 3G oblige notamment le titulaire à couvrir 27% de la population métropolitaine par le service voix dans les deux ans suivant la délivrance de l'autorisation", indique la délibération.

Dans un communiqué, les Verts relèvent qu'à Paris "l'opérateur convoite une cinquantaine de sites publics et quelques 250 toits d'immeubles, soit 300 antennes supplémentaires".

"Le conseil de Paris doit-il prendre le risque d'augmenter encore l'exposition des Parisiens aux ondes électromagnétiques?", interrogent les Verts qui organisent mardi une conférence de presse sur le sujet à la mairie du IIe arrondissement.

Le syndicat Supap-FSU et l'association Robin des Toits ont de leur côté rappelé que "la Ville de Paris avait pourtant renvoyé le débat sur la prolifération d'antennes-relais vers une conférence de citoyens appelée +Ondes, Santé et Société+" lancée par le maire PS de Paris Bertrand Delanoë.

Cette conférence avait, le 18 Juin 2009, préconisé la suppression du Wi-fi dans les bâtiments municipaux, une exposition du public aux champs électromagnétiques à 0,6 v/m (volts par mètre) notamment.

Elle devait aussi donner lieu à une nouvelle charte entre la ville et les opérateurs: "Or, de nouvelle Charte: point. En plus, la Ville de Paris veut accorder satisfaction à un quatrième opérateur en dépit des recommandations des parisiens", ont déploré le Supap-FSU et Robin des toits.

"Bertrand Delanoë veut faire signer cette convention, il a les moyens de changer la donne sur Paris, il ne l'utilise pas", a déploré auprès de l'AFP Etienne Cendrier, porte-parole de cette association.

Contacté par l'AFP, l'opérateur Free a répondu qu'il n'avait "pas de commentaires sur ce sujet".

"Il y a un lien prouvé entre champs électro-magnétiques, cancers et leucémies"

2010-09-14T10:02:00.001-04:00

Article publié dans le journal Métro, France, le 10-09-2010.

Entretien avec le Dominique Belpomme, professeur de cancérologie, qui s'est penché sur l'électro-sensibilité.

Dominique Belpomme est professeur de cancérologie Université Paris-Descartes et président de l’ARTAC, Association pour la recherche thérapeutique anti-cancéreuse.

Pourquoi un cancérologue s'intéresse-t-il aux problèmes de l'électro-sensibilité et aux champs électro-magnétiques ?
Parce qu'il y a un lien prouvé entre champs électro-magnétiques, cancers et leucémies. C'est après des premiers travaux pionniers que nous avons effectués avec des collègues suédois que nous nous sommes aperçus qu'il y a aussi un lien important avec les maladies neuro-dégénératives, et notamment la maladie d'Alzheimer. Le risque de maladie d'Alzheimer, qui peut survenir chez des sujets jeunes, dès l’âge de 45 ans, est d'ailleurs beaucoup plus important que le risque de cancer.

Cela touche beaucoup de monde ?
Depuis l'an dernier, je fais deux consultations hebdomadaires de médecine environnementale et vois entre 10 et 20 nouveaux malades par semaine. Et il y a de plus en plus de parents qui viennent me voir pour leurs enfants qui ont des maux de tête, des troubles de la mémoire, de la concentration ou du langage, avec des problèmes de dyslexie.

C'est un enjeu majeur de santé publique. Il y a en effet toute une pathologie neuro-dégénérative probablement liée à l'ouverture de la barrière hémato-encéphalique par les ondes électro-magnétiques et/ou les produits chimiques. Ces troubles peuvent être mineurs, comme des maux de têtes, ou beaucoup plus graves comme un début de maladie d'Alzheimer.

Que faites vous pour vos patients ?
En nous basant sur une série de plus de 400 malades venus me consulter, nous avons pu mettre au point un test de diagnostic, qui repose essentiellement sur un échodoppler cérébral pulsé et sur des tests sanguins. Ceux-ci permettent de mettre en évidence une augmentation de certaines protéines de stress, qui traduisent, l’existence d’une souffrance cérébrale.

Il s’agit de vrais malades. Je peux donc certifier qu'ils souffrent d'un syndrome d'intolérance aux champs électro-magnétiques (SICEM). Par ailleurs, nous avons mis au point un traitement qui permet de faire régresser les symptômes,

En quoi cela consiste-t-il ?
La base du traitement repose sur trois éléments. D’abord fermer la barrière électro-encéphalique. Nous utilisons pour cela un ou plusieurs antagonistes des récepteurs à l'histamine. Ensuite, stimuler la régénération des astrocytes (les cellules cérébrales) qui ont été détruites par les champs électromagnétiques,. Nous administrons pour cela des tonifiants du système nerveux. Enfin, nous initions une étude testant l’effet des anti-oxydants.

Nous obtenons des résultats intéressants, mais cela ne permet pas d'éviter une rechute potentielle. D'où la nécessité d’ adjoindre à ce traitement des mesures de protection vis-à-vis des champs électro-magnétiques. Cela implique la création de zones blanches, notamment dans les établissements publics et dans les transports en commun. Il faut faire comme pour le tabagisme : interdire le wifi dans certaines zones, comme les bibliothèques. Il faut également interdire l'installation d'antennes-relais près des crèches et des écoles. Il y a des mesures de protection urgentes à prendre, mais qui ne sont malheureusement pas encore appliquées.

Comment réagissent les pouvoirs publics ?
Les mesures concrètes ne sont pas encore au rendez-vous. Mais je ne désespère pas que le ministère de la Santé prenne le taureau par les cornes. De toute façon, il y sera obligé étant donné le nombre croissant de nos concitoyens qui se plaignent des champs électromagnétiques. Le plus tôt évidemment sera le mieux. Mon discours va, il est vrai, à l'encontre les intérêts financiers et économiques, mais on ne peut supprimer les malades pour faire plaisir aux autorités publiques et politiques du pays..

C’est au nom du serment d'Hippocrate que je monte au créneau, car il existe un enjeu majeur de santé publique. Des études montrent que 10 à 50% de la population pourrait être atteinte par une intolérance aux champs électro-magnétiques dans les 25 à 50 ans qui viennent. Il faudra un jour payer la facture si nous ne prenons pas les mesures de précaution et de prévention qui s’imposent dès maintenant.

Vos alertes trouvent-elles un écho dans le corps médical ?
Il y a beaucoup de médecins qui ne connaissent pas encore cette pathologie.et donc qui dénient l'évidence. Mais un nombre croissant comprend qu'il se passe quelque chose, et m’adresse des malades. C'est sur eux qu'il faut s'appuyer et c'est pour cela que j'organise, en avril 2011, le 3e colloque de l'appel de Paris à la maison de l'Unesco, qui sera suivi d'un cours intensif pour former les professionnels aux pathologies environnementales.

L'ARTAC a besoin de vos dons : www.artac.info

Tunisie : la justice a reconnu le danger des antennes relais

2010-07-06T11:38:00.001-04:00

Publié le Samedi 03 Juillet 2010 sur le site Gnet.tn

La Cour d’appel de Tunis a ordonné le démontage d’une antenne relais installée sur le toit d’une villa dans l’un des quartiers résidentiels de la capitale au nom des incertitudes quant à son impact sur la santé des riverains. Saisi en procédure d’urgence par le syndic des habitants du quartier, le juge a considéré que le risque était non négligeable pour la santé des habitants sur la base d’un rapport d’un expert mandaté à cet effet. Ce dernier a noté que les ondes électromagnétiques dégagées par les antennes relais peuvent avoir des effets néfastes pour la santé, même si celles-ci sont installées à une distance de 100 mètres.

Se référant à l’articles 99 du Code des obligations et des contrats, la Cour d’appel a estimé que « même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l’impact exact des ordres électromagnétiques, il existe un risque de répercussion sur l’état sanitaire des habitants ».

Cette décision vient de confirmer la condamnation prononcée précédemment par la Cour d’appel de Sfax à l’encontre de l’un des opérateurs de téléphonie mobile, considérant que la présence d’une antenne-relais à proximité d’habitations constitue un trouble de voisinage , réparable par le démontage de l’antenne.

Un village au secours des électrosensibles

2010-04-15T16:08:00.001-04:00

Un village au secours des électrosensibles

15.04.2010 |

A Soubey, dans le Jura suisse, il n’y a qu’une seule antenne de téléphonie mobile. Et le maire, Samuel Oberli, pourrait bien la faire démonter – pour créer une “zone blanche” et attirer une nouvelle population de “réfugiés écologiques”. L’idée de faire de Soubey le “paradis des électrosensibles” et de repeupler le village avec les “naufragés de la technologie” vient d’un conseiller communal, rapporte Le Matin. Nicolas Barth a hébergé pendant six mois une dame fuyant les antennes françaises – des installations “dix fois plus puissantes” que les antennes suisses, comme l’indique au journal helvète le porte-parole de Swisscom. “Selon les statistiques, s’enthousiasme le maire, 4 % de la population suisse est électrosensible” – plus qu’il n’en faut pour une commune rurale de 158 habitants riche en terrains à bâtir.

Les allergiques à l’électrosmog mettront-ils le cap sur Soubey ? L’Association romande pour la non-prolifération d’antennes émettrices en rêve. Selon les médecins signataires de l’appel dit “de Freienbach”, les rayonnements électromagnétiques “influencent les activités du cerveau, modifient la formule sanguine, occasionnent des dégâts sur le facteur héréditaire, modifient la barrière hémato-encéphalique et peuvent accélérer le développement d’un cancer”, rappelle le quotidien.

Doutes sur les lignes très haute tension

2010-04-07T08:53:00.001-04:00

AFP
06/04/2010 | Mise à jour : 14:25

L'agence de sécurité sanitaire environnement et travail (Afsset), après analyse des études liant l'exposition aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences et les leucémies infantiles, a estimé nécessaire d'aller plus loin et de clarifier l'effet sanitaire des lignes à très haute tension.

L'Afsset avait été saisie en juin 2008 par les ministères concernés d'une expertise relative aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences (essentiellement les lignes à très haute tension, mais aussi les transformateurs, voies ferrées, machines à souder, fours à induction, cuves d'électrolyse....).

Dans un avis rendu public aujourd'hui, l'Afsset note que des "associations statistiques claires" ont été "identifiées par plusieurs études entre l'exposition aux champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences et les leucémies infantiles", mais qu'"aucun mécanisme d'action n'a pu être décrit et aucun lien de cause à effet n'a été non plus clairement identifié".

Pour pallier "cette incapacité durable à identifier un mécanisme d'action biologique", l'Afsset demande "la mise en place d'analyses épidémiologiques plus fines avec une meilleure caractérisation de l'exposition". Elle suggère notamment l'utilisation de "mesures directes de l'exposition individuelle réelle", et le renforcement de la recherche sur "les causes possibles des leucémies infantiles".

Elle suggère aussi la création d'une zone d'exclusion d'au moins 100m autour des lignes à très haute tension pour la construction de certains établissements, comme hôpitaux et écoles, et à l'inverse pour la mise en place de nouvelles lignes à proximité de ces établissements. Ainsi que la réduction de l'exposition professionnelle, dans le cadre de la protection des travailleurs.

Les employeurs peu conscients des risques électromagnétiques sur le lieu de travail

2010-04-06T09:42:00.002-04:00

Publié sur le site Novethic.fr, le 16 février 2010

Dans le sillage du Grenelle des ondes, la question de l'impact des ondes électromagnétiques sur les conditions de travail se pose. Malgré leur obligation juridique de protéger la santé de leurs salariés, les employeurs se mobilisent timidement.

Il y a quelques mois, dans un Tribunal des affaires de la sécurité de Loire Atlantique, les juges ont du se prononcer sur un dossier inhabituel émanant d’un salarié. Motif invoqué par celui-ci ? Le « syndrome d’intolérance au champ électro-magnétique », reconnu comme maladie par le tribunal. Le plaignant a donc eu gain de cause face à son employeur, tenu responsable, par la loi, de l’exposition de ses salariés aux ondes électromagnétiques. « A l’avenir, de plus en plus d’employeurs vont être confrontés à ce type de plainte », prédit Pierre Le Ruz, Président du Centre de Recherche et d’information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM). Le débat engagé lors du Grenelle des ondes sur les antennes relais et la téléphonie mobile risque donc de faire tâche d’huile dans les entreprises où les salariés sont de plus en plus soucieux de leurs conditions de travail. Il faut dire que les effets des ondes électromagnétiques sur la santé ne sont pas à minimiser : « En l’absence de mesures préventives prises par les employeurs pour limiter les expositions, les salariés peuvent être sujets à des troubles variés, tels que des fourmillements, des migraines, des nausées, des rougeurs, des arythmies, des vertiges ou des troubles de la concentration, atteste Pierre Le Ruz. Or, toutes ces sources de fatigue favorisent l’absentéisme.» Avec l’explosion des nouvelles technologies sur le lieu de travail, certains équipements sont dans l’œil du cyclone : téléphones DECT, bornes WIFI et antennes relais, claviers et souris d’ordinateurs, téléphones portables…. « Récemment, nous avons par exemple enregistré 16 volts/mètres dans les bureaux d’une entreprise, provenant 3 téléphones sans fil, soit une mesure cinq fois plus élevée que le seuil autorisé ! » constate Pierre Le Ruz. « L’impact des ondes électromagnétiques constitue aussi un risque dans l’univers fermé et clos d’un véhicule, avec des outils qui fonctionnent en permanence », met en garde Jean-Claude Delgènes, Directeur général du cabinet Technologia, spécialisé dans les risques professionnels. Enfin, à l’extérieur des bâtiments, les risques sont aussi présents pour les entreprises situées près de lignes haute tension et très haute tension.

Les employeurs tenus de protéger la santé de leurs salariés

Le problème est que, pour l’heure, trop peu d’employeurs ont conscience des dangers liés aux ondes électromagnétiques. Selon le CRIIREM, seuls 5 à 6% des comités d’hygiène et de sécurité des conditions de travail (CHSCT) les appréhendent. Pourtant, même si les scientifiques sont encore divisés sur la question, il apparaît que les radiations émises à des fréquences même très basses seraient cancérigènes. Cette conclusion a déjà été confirmée dès 1998 par l’Institut national des sciences sanitaires de l’environnement, aux Etats-Unis. Autre obstacle lié à la prévention des risques électromagnétiques : les employeurs connaissent mal le cadre légal. Or, ils sont juridiquement tenus de protéger la santé physique et mentale de leurs salariés. Par ailleurs, ils sont soumis à une directive de 2004, des normes de compatibilité électromagnétique européennes et françaises (NF-EN 61000) et un décret limitant à 3 volts/mètre le seuil d’exposition dans les bureaux. Cet arsenal de textes contraint donc les entreprises, en théorie, à effectuer un état des lieux électromagnétique pour ne pas dépasser ces valeurs d’exposition et à engager une réflexion ergonomique liée à la santé de leurs salariés (en particulier les femmes enceintes et les personnes portant des implants électroniques). En cas de dépassement des valeurs limites, mesurables à l’aide de sondes, tout employeur est tenu de prendre des mesures sur le champ. « En cas d’incident, les employeurs pourraient alors engager leur responsabilité civile, voire pénale », prévient Pierre Le Ruz. Seulement voilà, dans les faits, le manque de clarté sur les acteurs chargés de contrôler ces normes ne pousse guère à agir sur le front de la prévention… Par ailleurs, sur ce marché en émergence, la fiabilité des prestataires n’est pas toujours la règle…

Prise de conscience timide

Certaines entreprises, soucieuses des conditions de travail, commencent cependant à prendre conscience des risques. Récemment, un groupe industriel a ainsi mandaté Technologia pour diagnostiquer l’impact électromagnétique lié au système de géolocalisation de ses véhicules. De plus en plus d’établissements hospitaliers demandent aussi des expertises pour mesurer le taux d’exposition des antennes relais situées sur leur toiture, selon le CRIIREM. De même que des entreprises situées près des lignes à haute tension. Dans un aéroport, suite à une expertise électromagnétique, des antennes relais ont été récemment démontées, suite à la plainte d’un salarié. Dans un grand groupe de communication parisien, le CHSCT attend le diagnostic de l’expertise qu’il a sollicité sur son parc informatique. Mais ces démarches d’entreprises ne sont pas encore légion. « Les moyens techniques de résoudre les problèmes d’exposition des salariés aux ondes électromagnétiques sont pourtant assez simples et nombreux » assure Myriam Calbrun, technicien-mesureur. En effet, il suffit parfois de déplacer des antennes wifi ou un transformateur, de gainer la télécommande d’un système de climatisation pour réduire les seuils d’exposition. Certains matériels émetteurs d’ondes (comme les souris d’ordinateurs) peuvent aussi être remplacés par des systèmes innovants à infra-rouge. En somme, autant de solutions qui vont dans le sens du principe de précaution...

Antennes relais : Bouygues renonce à la cassation

2010-04-06T09:40:00.001-04:00

Publié sur le site du Nouvel Obs., le 1er avril 2010

Bouygues Telecom a finalement décidé de renoncer à se pourvoir en cassation, après avoir été condamné en appel à démonter des antennes relais dans le Rhône, a-t-on appris auprès de Me Richard Forget, avocat de la partie adverse. La condamnation remonte au 4 février 2009, lorsque la cour d'appel de Versailles avait tranché en faveur du principe de précaution.
En application du jugement, l'opérateur de téléphonie mobile devait démonter des antennes de Tassin-la-Demi-Lune (Rhône) sous astreinte de 500 euros par jour de retard, une première en France. Il devait aussi verser 7.000 euros de dommages et intérêts à chacun des trois couples qui estimaient avoir été exposés à un risque sanitaire.

Les pollutions électromagnétiques à la maison - JT France 2 - 20h - 27/03/2010

2010-04-06T09:37:00.001-04:00

20100327_JTFRANCE2_20h
envoyé par papachou95. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Pays Basque : Ils veulent la fibre optique

2010-02-02T11:08:00.001-05:00

Publié dans le journal Sud-Ouest, le 1er février 2010

Ils menaient leurs actions chacun de leur côté ou presque, même si les Basques étaient déjà quelque peu organisés. Réunis samedi à Mauléon, les représentants des collectifs anti Wimax du département ont décidé de passer à la vitesse supérieure, en créant leur fédération.

Celle-ci ne verra le jour que lors de leur prochaine réunion, le samedi 13 février (toujours à Mauléon, à 10 heures) mais cette première rencontre a déjà permis de dresser un tableau de la situation. L'Intercollectif 64 contre la prolifération des ondes électromagnétiques et pour la prolifération de la fibre optique entend agir en masse. « Les opérateurs ne comprennent que les rapports de force », déplore ce membre d'un collectif béarnais.

De tout le département

Arthez-de-Béarn, Monein, Etsaut, Aydius, Verdets, Garazi-Baigorry, Oztibarre-Amikuze, Ayherre-Hasparren, Itxassou : la liste (non exhaustive) est longue de ces militants qui ne veulent pas du Wimax (le haut débit par ondes hertziennes) déployé par le Conseil général. « Ce sont des technologies obsolètes et néfastes pour la santé », dénoncent-ils.

« Plus de 1 500 études scientifiques ont été faites au sujet des ondes électromagnétiques. Elles aboutissent toutes au même résultat. Nous demandons l'application du principe de précaution qui est dans les textes », souligne Alain Caudine-Ayerdi, militant souletin à la pointe de ce combat. Pour ces collectifs, un travail de fond reste à faire, afin de sensibiliser les gens à ce danger.

Le NRA zones d'ombres

L'Internet haut débit filaire par la fibre optique, voilà ce que demandent ces collectifs. « La fibre optique déployée par le Conseil général ne couvre pas tout. On veut un traitement égalitaire pour les zones blanches : la même chose pour tous », affirment-ils.

Les collectifs le rappellent, d'autres alternatives existent. Notamment le NRA ZO ou noeud de raccordement abonné pour zones d'ombres. « Il s'agit d'un local technique intermédiaire, construit entre le central téléphonique et les abonnés qui ont des affaiblissements trop importants de leurs lignes trop longues. » Avec cette technique, l'équipement ADSL ou DSLAM est placé dans ce local, à proximité des abonnés lésés. L'affaiblissement des lignes est ainsi diminué et passe en dessous du seuil fatidique de 78 décibels.

Pour la future fédération, qui a recensé 31 communes oubliées par la fibre optique dans ce département (13 en Béarn, 11 en Basse-Navarre et 7 en Soule), chacune de ces communes devrait être équipée de ces sous-répartiteurs NRA ZO. « Dans les marchés attribués par les nombreuses collectivités qui l'ont adopté en France, un NRA ZO en liaison fibre optique coûte en moyenne 150 000 euros. On estime qu'il en faudrait une quarantaine pour couvrir les zones d'ombres du département, ce qui représenterait un investissement de 6 millions d'euros », souligne le Souletin Pierre Etcheberry. « Or, les médias disent que le déploiement du Wimax coûtera 8 millions d'euros au département. Qu'on ne nous dise pas que le Wimax est la technologie la moins onéreuse ! », conclut-il.

France. A Beaumont des riverains obtiennent le démontage d'antennes-relais de téléphonie mobile

2010-01-29T09:35:00.003-05:00

Publié sur Vonews, le 28 janvier 2010

Les ondes de téléphonie mobile sont-elles dangereuses ?
envoyé par vonews. - Découvrez les dernières tendances en vidéo.

A Beaumont-sur-Oise (Val-d'Oise), des habitants ont obtenu le démontage d'une dizaine d'antennes de téléphonies mobiles qui fleurissaient sur le toit d'un immeuble de leur quartier. Certains locataires se plaignaient de maux de têtes, de nausées ou encore de douleurs provoqués, selon eux, par les ondes émises par ces antennes-relais. Une victoire pour ces riverains et un casse-tête pour la municipalité qui reste sollicitée par les opérateurs de téléphonies mobiles. Regarder le reportage.

Les portables font du bien ?

2010-01-20T08:41:00.000-05:00

Les ondes des mobiles soigneraient la tête, plus précisément elles protègeraient contre la maladie d’Alzheimer. Ce sont les conclusions d’une étude américaine publiée dans le très sèrieux Journal of Alzheimer’s Disease.

En fait des rongeurs ont été exposés 2H par jour pendant 7 à 9 mois à des ondes électromagnétiques simulant celles d’un téléphone portable. Résultat les souris qu’on avait génétiquement modifiées pour développer la maladie d’Alzheimer ont gardé “toute leur tête” (si je puis dire). Et les autres, neutres, ont amélioré leur mémoire !

Problème : la protection contre la maladie serait due à la destruction d’une protéine du cerveau qui s’accumule en trop grande quantité chez ceux qui souffrent d’Alzheimer. Ca veut donc dire que les ondes des portables sont assez puissantes pour nous griller des protéines dans la tête. Méfiance…

Les conclusions de l’étude (en anglais)

Les cellulaires sont-ils dangereux pour la santé?

2010-01-04T13:21:00.000-05:00

Par Mathieu Perrault
Publié dans La Presse, le 2 janvier 2010

Après deux ans de tergiversations, l'Organisation mondiale de la santé s'apprête à publier l'étude Interphone, qui regroupe 16 analyses réalisées dans 13 pays sur les effets des téléphones portables sur la santé. Depuis quelques années, des études aux conclusions opposées ont alimenté la confusion.

L'une des plus importantes a paru au début du mois de décembre. Une analyse danoise du fichier des tumeurs en Scandinavie n'a montré aucune augmentation du nombre de cancers du cerveau liée aux portables entre le milieu des années 90 et le début des années 2000. L'étude a immédiatement été critiquée à cause de la lenteur avec laquelle se développent les tumeurs au cerveau.

D'autres études sont plus inquiétantes. À la mi-octobre, une équipe américano-sud-coréenne a regroupé 23 études totalisant 38 000 participants et a calculé qu'utiliser un portable pendant 10 ans ou plus augmente de 18% le risque d'avoir une tumeur au cerveau. Et en novembre, une étude suédoise a montré que les portables augmentent la quantité d'une molécule du cerveau dans le sang.

Cette dernière étude est particulièrement importante parce que les autorités médicales et environnementales ne tiennent compte pour le moment que d'un «risque thermique» pour calculer le degré de risque des portables. Comme l'énergie des portables est bien inférieure à celle qu'on trouve à dans un four à micro-ondes ou près des tours de retransmission de télévision (les tours de retransmission téléphonique sont moins puissantes), le risque thermique est négligeable. Mais s'il existe d'autres effets biologiques, le risque devra être réévalué.

«Les quelques études qui ont montré des effets biologiques n'ont pas réussi à prouver un mécanisme», affirme David Coggon, épidémiologiste britannique qui vient de publier un commentaire sur la question dans la revue Occupational and Environmental Medicine. «C'est l'équivalent d'une augmentation de la température de la peau quand on est au soleil. Tant qu'on ne prend pas de coup de soleil, il n'y a aucune séquelle.»

L'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail est arrivée à une conclusion similaire cet automne, ce qui l'a menée à suggérer des mesures de précaution: augmenter le nombre d'études, informer les usagers des émissions de chaque téléphone et des cartes d'ondes, et encourager les municipalités à trouver des manières de réduire l'exposition aux ondes.

Un comité du Sénat français vient même de recommander de diminuer l'exposition des enfants en interdisant la publicité de portables à leur intention et en interdisant aux élèves d'utiliser un portable à l'école. En France, plus de la moitié des enfants de 10 ans ont un téléphone portable.

Une telle mesure est-elle nécessaire ici? «Oui, parce que l'industrie va bientôt se tourner vers les enfants pour poursuivre sa croissance», explique François Therrien, de l'organisme québécois Sauvons nos enfants des micro-ondes.

La parution de l'étude Interphone de l'OMS alimentera certainement la réflexion. Certains des plus petits pays de l'étude ont déjà publié leurs résultats, dont certains sont inquiétants.

L'an dernier, la directrice de l'étude Interphone, Élisabeth Cardis, du Centre de recherche en épidémiologie environnementale (CREAL), à Barcelone, avait indiqué au quotidien français Le Monde que la parution tardive d'Interphone n'est pas liée à des pressions de l'industrie mais à un problème d'«interprétation des données».

La directrice des communications du CREAL a indiqué au début du mois de décembre à La Presse que la Dre Cardis ne voulait pas accorder d'entrevue avant la parution d'Interphone. Il faut dire que l'épidémiologiste d'origine française connaît son lot de pressions de tous côtés. La Dre Cardis n'est pas étrangère à la controverse: en 2006, elle avait publié, pour le Centre international de recherche sur le cancer, la plus vaste étude sur les effets de l'accident nucléaire de Tchernobyl sur la santé humaine. L'impact, avait écrit la Dre Cardis, avait été beaucoup moins élevé que ce qu'on avait prévu initialement. Cette prudence lui avait valu l'opprobre des groupes environnementaux. Interphone connaîtra peut-être le même accueil si elle blanchit les portables.

San-Francisco : Law would require cell phone warnings

2009-12-15T16:27:00.002-05:00

By: Katie Worth
Examiner Staff Writer
December 15, 2009

SAN FRANCISCO — Every cell phone sold in San Francisco could soon come with a label detailing the level of radiation you will be exposed to by using it and recommending a headset to avoid radiation exposure.

If a proposal endorsed Monday by the Commission on the Environment’s policy committee — and preliminarily supported by the mayor — moves forward, not only would consumers be alerted of potential risks of cell phone radiation, but it could become illegal to promote the devices in public schools, and the federal government would be officially called upon to change their standards for cell phones.

The committee’s 3-0 vote came in response to some scientific studies that suggest cell phone radiation can, over long periods of time, cause brain tumors on the side of the brain where the phone is held, and men who carry cell phones in their pocket may experience lower sperm counts.

Other recommendations made by the committee Monday were that The City purchase cell phones emitting the lowest possible radiation; that the school district educate students and parents about cell phone radiation; and the federal and state governments consider banning cell phone advertising aimed at children, who may be more vulnerable to any health risks associated with mobile phones.

The committee initially considered requiring cell phone merchants to provide a headset with any cell phone, but backed off on that requirement for now. It instead directed The City to “explore ways to encourage” the cell phone industry to provide headsets.

The proposal still must be endorsed by the Commission on the Environment, and then approved by the Board of Supervisors and the mayor. However, Mayor Gavin Newsom supports the idea in concept, mayoral spokesman Joe Arellano said.

“Mayor Newsom believes that cell phone radiation labeling is the next frontier in terms of consumer safety,” Arellano said. “He believes this step will allow The City to take a lead role in the United States in promoting labeling for cell phones at the point of purchase.”

In fact, Maine may beat San Francisco to the punch. That state’s legislature is considering a bill that would require a warning label on cell phones advising children and pregnant women to keep the devices away from their heads and bodies.

Monday’s meeting was attended by Ellie Marks of Lafayette, who helped advocate for Maine’s bill after her husband developed a large tumor on the side of his brain where he holds his cell phone. She said they are convinced his extensive cell phone use over 20 years caused the tumor. She said he used the phone so much she often threatened to throw it away.

“And how I wish I had,” she said. “I’m angry because this horror could have been avoided.”

Dial defense

A Commission on the Environment committee is proposing all cell phones sold in The City be accompanied by labels detailing radiation levels.

Possible effects of cell phone usage
-- Brain tumors
-- Lowered sperm count

Committee recommendations
-- City purchase cell phones emitting lowest possible radiation
-- Schools educate students and parents about cell phone radiation
-- Federal and state governments restrict cell phone advertising aimed at kids

Source: Commission on the Environment policy committee

India : Rajasthan bans installation of new mobile towers

2009-12-14T16:50:00.003-05:00

Published the 7 Dec 2009 on indiatimes.com

In a major setback to Telecom companies, Rajasthan government has banned the installation of new mobile towers in the state. The
installation would now be governed by a policy, which is in the drawing board of the urban development and housing department (UDH).

“We have directed mobile companies to stop installation of mobile towers till the new policy is enforced. The draft of the proposed policy is in place and it will be implemented in next few days,” says a UDH official.

The policy is aimed at regulation the proliferation of mobile towers in high population density areas. “There have been a few studies which say that electro magnetic radiation emitting from these towers are a threat to human health. There has to be some check on these towers especially in residential and institutional areas,” he said.

Apart from that, the department is also planning to link installation with revenue generation for the local body. “We have proposed to levy Rs 1 lakh per tower as registration fee to be deposited with local body. The telecom company will then have to pay a fixed amount every month as rental to the concerned local body.

It will be applicable to even those towers which had already been installed,” he said. There are seven telecom operators with more than mobile 15000 towers in the state. According to the sources, the new policy would bar installation of any such tower in a medical or educational institution. In fact, permission to install such towers would be given for only open spaces like parks and agricultural land.

“In case of residential areas, the rule states, the company will have to get a no-objection certificate from the resident welfare association. Moreover, the tower would be held illegal if it has been installed in any illegally constructed building,” he said. The policy would prescribe set norms for these companies.

The service provider will be required to produce a certificate from a registered structural engineer that the tower and the building on which it has been installed is safe.

Apart from that they will have to produce No Objection Certificate (NOC) from agencies like the Airport Authority of India (AAI) and certificate of safety from competent authorities.

En France, Bouygues limite la puissance de ses antennes relais : peut mieux faire...

2009-12-08T08:43:00.003-05:00

Publié sur le site de France Info,le 7 décembre 2009

Bouygues Télécom veut bien s’engager à limiter la puissance des radiofréquences de ses antennes relais à 6 volts par mètre. Ca ne vous dit pas grand chose ? Une idée de grandeur : aujourd’hui, le seuil limite réglementaire est compris entre 41 et 61 volts par mètre. Mais à Paris, c’est 2 volts maximum autorisés. Et les associations, elles, demandent moins d’1 volt.

C’est dans une interview au Figaro que le directeur général de l’opérateur Bouygues Télécom, Olivier Roussat, a lâché le morceau : un nouveau seuil de 6 volts par mètre dans les lieux de vie. Comme en Italie.
Quand on compare aux seuils réglementaires actuels, suggérés par l’OMS et la commission européenne, la baisse paraît spectaculaire. Mais, selon les associations Agir pour l’environnement et Priartem, c’est "un engagement virtuel". En effet, les 6 volts/m ne concerneraient plus beaucoup d’antennes, moins de 3%. À les croire, les engagements de Bouygues donc ne vaudraient pas tripette...

Moins d’1 volt/m ou rien

C’est le credo de ces associations et de la secrétaire d’État à l’économie numérique Nathalie Kosciusko-Morizet, pour qui cette proposition de Bouygues est "un bon signal", mais "il faut progresser".
NKM voit dans ce petit pas, "le premier fruit du Grenelle des ondes" lancé au printemps. Grenelle qui a permis de lancer des expérimentations dans 16 villes pilotes, pour diminuer progressivement les taux d’exposition.

En attendant, les associations anti-antennes se basent sur la recommandation de l’Agence de sécurité sanitaire, l’Afsset, d’appliquer à la téléphonie mobile le principe "Alara" (As low as reasonnably achievable) "qui consiste à imposer aux opérateurs d’émettre et d’exposer au niveau le plus faible techniquement possible, soit en deçà d’un volt par mètre ".

France : 15 communes vont expérimenter la réduction des champs des antennes-relais

2009-11-30T14:22:00.002-05:00

Publié sur Echo du net, le 29/11/2009

Le Comité opérationnel d'expérimentation sur les antennes-relais a choisi 15 communes pour la réduction des expositions aux antennes-relais et 11 pour les nouvelles modalités de concertation

Après le Grenelle des ondes du printemps dernier, le ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer a mis en place un comité opérationnel d'expérimentations sur les antennes-relais pour expérimenter la réduction des champs de ces derniers et de nouvelles modalités de concertation pour leur installation.

Le comité, installé par la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Chantal Jouanno, et présidé par le député PS de l'Isère, François Brottes, a lancé un appel à candidatures auquel 238 communes ont répondu. Seul 15 ont été choisi pour que le test de la réduction des ondes des antennes-relais et 11 pour l'expérimentation des nouvelles modalités de concertations.

Pour l'expérimentation de la réduction des expositions :

* Pays d’Azay-le-Rideau - Parc naturel régional Loire Anjou Touraine (Maine-et-Loire)
* Brest Métropole Océane (Finistère)
* Cannes (Alpes Maritimes)
* Coufouleux (Tarn)
* Courbevoie - la Défense (Hauts-de-Seine)
* Grand-Champ (Morbihan)
* Grenoble (Isère)
* Kruth (Haut-Rhin)
* La Rochelle (Charente-Maritime)
* Lavelanet (Ariège)
* Paris 14e arrondissement
* Paris 15e arrondissement
* Plaine Commune - Saint Denis (Seine St Denis)
* St-Denis de la Réunion (la Réunion)
* Strasbourg (Bas Rhin)
* Thiers (Puy-de-Dôme)

Sur ces communes, les opérateurs mobiles (Bouygues Telecom, Orange et SFR) devront réduire les antennes-relais à un taux d'exposition de 0,6W/m.

Pour l'expérimentation de nouvelles modalités de concertation :

* Amiens (Somme)
* Aubière (Puy-de-Dôme)
* Bayonne (Pyrénées-Atlantiques)
* Boult (Haute-Saône)
* Bourges (Cher)
* Châteaufort en Yvelines (Yvelines)
* La Bresse (Vosges)
* Lille Métropole Communauté urbaine (Nord)
* Orléans (Loiret)
* Pessac (Gironde)
* Tours (Indre-et-Loire)

Dans ces communes, les opérateurs mobiles devront informer la population, tenir des réunions publiques et gérer les conflits pour l'installation d'une antenne-relais.

La liste des communes n'est pas définitive. En fonction des possibilités techniques et afin d'assurer la représentativité des expérimentations, d'autres communes peuvent être ajoutés et/ou certaines retirées.

Le début des expérimentations se fera dès le mois de janvier 2010 et les premiers résultats de l'expérimentation devraient être connus dès le deuxième trimestre 2010.

Antennes-relais: la liste des villes-tests est publiée

2009-11-30T14:11:00.002-05:00

Publié dans le Journal de l'environnement, le 30/11/2009

26 villes-tests ont été retenues par le comité opérationnel d’expérimentations sur les antennes-relais, selon un communiqué de son président le député François Brottes (PS, Isère), publié le 27 novembre.

Réuni la veille, le comité a choisi 16 villes pour l’expérimentation de la réduction des expositions aux champs électromagnétiques dans le voisinage des antennes-relais. Y figurent notamment les agglomérations de Brest, Cannes, Grenoble, La Rochelle, Strasbourg, Saint-Denis de la Réunion, et deux arrondissements parisiens (les XIVe et XVe). 10 autres villes ont été sélectionnées pour l’expérimentation de nouvelles modalités de concertation, dont les agglomérations d’Amiens, Bayonne, Lille, Tours et Orléans.
D’autres communes devraient être ajoutées à ces listes, «pour assurer une représentativité suffisante des expérimentations».

Les travaux de modélisation préalables aux expérimentations débuteront en janvier 2010. Les premiers résultats sur les expérimentations et la concertation seront disponibles au cours du deuxième trimestre 2010.

A l’issue du «Grenelle des ondes», un budget d’un million d’euros avait été alloué par le gouvernement à ces expérimentations (1). 238 communes avaient répondu à l’appel à candidatures lancé par le Meeddm en septembre dernier (2).

(1) Dans le JDLE «Antennes: l’appel à candidatures pour les villes-pilotes lancé»
(2) Dans le JDLE «Antennes-relais: 238 villes candidates aux tests de réduction des seuils»

Wimax : le haut débit fait débas dans le Lot-et-Garonne

2009-11-17T10:18:00.002-05:00

Publié dans sudouest.com, le 16 novembre 2009

Lors d'une réunion publique, organisée par la municipalité, les habitants d'Artigues ont exprimé leurs inquiétudes face à la nocivité supposée du Wimax et leur mécontentement face à la multiplication des antennes sur le château d'eau. Les châteaux d'eau du Lot-et-Garonne sont en effet particulièrement sollicités pour l'implantation des antennes relais puisqu'ils représentent plus de 56 % des points hauts du département.

La technologie ADSL, qui permet aujourd'hui l'accès au haut débit, ne dessert pas tous les territoires du département, notamment les zones les plus isolées dites zones blanches pour lesquelles il est nécessaire de développer une autre solution.

« Le déploiement du Wimax est un projet important pour le département, qui vise à réduire la fracture numérique et qui permet de gagner de la compétitivité pour nos entreprises », souligne Michel Esteban, vice-président du Conseil général en charge du développement durable. L'intérêt d'une telle évolution technologique ne faisait aucun doute dans l'assistance, qui souhaitait surtout s'informer des éventuels dangers des ondes électromagnétiques.

La réponse est venue des représentants des prestataires, qui ont exposé, chiffres à l'appui, les différentes mesures prises au pied des antennes par des cabinets indépendants. Aucun résultat n'a dépassé les 0,6 volt par mètre, bien inférieur au seuil européen, dont la valeur limite à ne pas dépasser, est fixée à 61 volts par mètre.

Pour une partie des habitants, la nuisance visuelle dans cette zone résidentielle reste néanmoins un problème et d'autres solutions, via le satellite, sont à l'étude et constituent la promesse d'autres débats.

Victimes des ondes

2009-11-17T10:02:00.002-05:00

Diffusion du reportage sur ARTVE, le 15 novembre 2009

http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2940228.html

Le film suit la vie de trois personnes souffrant d'électro-hypersensibilité, qui tentent de faire face à un environnement où les technologies sans fil prennent une place grandissante.

Être électro-hypersensible, c'est ne plus pouvoir se servir d'un téléphone portable ou d'un ordinateur. Ne plus pouvoir aller au supermarché ou au cinéma. C'est déménager sans cesse dans l'espoir toujours plus vain de dénicher un endroit qui échappe à l'omniprésence du rayonnement électromagnétique. Pourtant, l'électro-hypersensibilité n'est pas reconnue comme une maladie et souvent attribuée à des troubles psychologiques. Jussi Eerola a suivi trois personnes pour qui le bouleversement des habitudes de vie est le lot quotidien. Son film questionne le développement de la technologie dominé par les exigences du marché.

(Finlande, 2009, 59mn)
ARTE / YLE
Réalisateur: Jussi Eerola

France : 238 communes candidates à la baisse de l'exposition aux ondes

2009-11-17T09:18:00.002-05:00

Écrit par Yves Heuillard, DDmagazine, Le 16 novembre 2009

A l’occasion du Grenelle des Ondes, L'association Robin des Toits a proposé que des villes expérimentent le seuil d’exposition de 0,6V/m (Volt par mètre) pour la population. Selon l'association, "le seuil de 0,6V/m est recommandé par les scientifiques indépendants et on constate des effets néfastes sur la santé au dessus de 0,6V/m". Cette proposition a reçu le soutien du vice-président de l'Association des Maires de France, du CRIIREM et d’Ecologie Sans Frontière, de la Confédération Syndicale des Familles et de l’Association des Familles Rurales. Le Gouvernement a suivi la proposition de Robin des Toits. Une candidature officielle a été lancée, elle vient de s’achever. Au vu du nombre de communes candidates – 238 communes, 291 candidatures – l'association pour la protection contre les rayonnements électromagnétiques constate que le 0,6V/m est devenu le seuil d’acceptabilité social en matière de téléphonie mobile. Elle rappelle que les seuils applicables en France à l’heure actuelle commencent à 41V/m. Voici la liste des communes candidates à l'expérimentation du 0,6 V/m.

BOURG-EN-BRESSE 01000 Quartier Croix Blanche
AMBERIEU-EN-BUGEY 01500 Ville
CHATEAU-THIERRY 02400 Château-Thierry
LA FREISSINOUSE 05000 Quartiers Les Pons
MOUGINS 06250 Mougins Centre
CANNES 06400 Cannes Centre
VALBONNE 06560 Sophia – Garbejaire
ANTIBES 06600 Antibes Centre Ville
VILLARS-SUR-VAR 06710 Villars-sur-Var
CAGNES-SUR-MER 06800 Centre Ville + Val Fleuri
BOURG-DE-PEAGE 07300 Centre Ville
VERNOUX-EN-VIVARAIS 07338 Vernoux Centre Village
AIZAC 07530 Toute la commune
FOIX 09000 Centre ancien + alentours
LAVELANET 09300 Quartier de la Coume

OLEMPS 12510 Pré d’Ampiac
VENELLES 13113 Venelles
VITROLLES 13127 Village + Centre urbain
MIRAMAS 13140 Centre Ville
SAINT-MARTIN-DE-CRAU 13310 Centre Ville
LA FARE-LES-OLIVIERS 13580 Le Village – Les Ferrages
CAEN 14000 Quartier du Chemin Vert
HEROUVILLE SAINT-CLAIR 14200 Hérouville Centre
LA ROCHELLE 17000 Quartier de Mireuil
FOURAS 17450 Château d’eau / Gendarmerie
BOURGES 18000 Bourges Centre historique
BEYSSAC 19230 Hameau d’EYPARSAC
MEILHARDS 19510 Commune
CORREZE 19800 Le Bourg
SAINT-CAST-LE-GUILDO 22380 Ensemble de la commune
PAIMPOL 22500 Paimpol Centre
GUERET 23000 Guéret
FLEURAT 23320 Village Les Grandes Loges
VALENCE 26000 Centre Ville élargi
ROMANS-SUR-ISERE 26100 Zone urbaine
MONTREUIL-L’ARGILLE 27390 Motte féod-Charbonnerie
CHARTRES 28000 Centre Ville intra muros
BREST METROPOLE OCEANE 29200 Ville du Relecq-Kerhuon
BREST METROPOLE OCEANE 29200 Quartier de Bellevue
LESNEVEN 29260 Bourg
LANDIVISIAU 29400 Quartier du Canik
LE RELECQ-KERHUON 29480 Commune

NIMES 30000 Quartier du Mont Duplan
SOMMIERES 30250 Sommières
VILLENEUVE-LES-AVIGNON 30400 Centre Ville
MEYNES 30840 Meynes
TOULOUSE 31000 Quartier Grand Rond
MONTBRUN-BOCAGE 31310 Village
SAINT-ORENS-DE-GAMEVILLE 31650 Quartier de la Poste
BLAGNAC 31700 Blagnac Sud
AUCH 32000 Engachies
BORDEAUX 33000 Centre Ville
PLASSAC 33390 Zone du château d’eau
TALENCE 33400 Quartier de Thouars
TALENCE 33400 Quartier d’Echoppes
TALENCE 33400 Quartier Pavillonnaire
PESSAC 33600 Quartier La Châtaigneraie
FELINES MINERVOIS 34210 Félines Minervois Village
PORTIRAGNES 34420 Quartier du Bel Air
RENNES 35000 Quartier Centre
POCE-LES-BOIS / VITRE 35500 La Hunaudière

L’HERMITAGE 35590 L’Hermitage
TOURS PLUS 37000 Tours – Collège A France
TOURS PLUS 37000 Joue-Les-Tours – LIODIERE
TOURS PLUS 37000 Tours – Sainte Radegonde
SAUNAY 37110 Martinet, Seu, Gare, Pica
LARCAY 37270 Les Rèchès La Morelle
MONTLOUIS-SUR-LOIRE 37270 Zone de la Croix Blanche
GRENOBLE 38000 Secteur 6
RENAGE 38140 La Ville
SERPAIZE 38200 MONS – Château d’eau
EYBENS 38320 Ville
EYBENS 38320 Ville d’Eybens
SAINT-MARTIN-D’HERES 38400 Portail Rouge
SASSENAGE 38474 Mairie – Centre Bourg
SEYSSINS 38486 Intégralité de la commune
VOIRON 38500 Quartier Jules Ravat
GIERE 38610 Commune de Gières
CROLLES 38920 L’ensemble de la commune
MOUCHARD 39330 Village et hameau Certemery
CONLIEGE 39570 Conliège

CANENX ET REAUT 40090 L’ensemble du Bourg
SANGUINET 40460 Bourg
CASTAIGNOS-SOUSLENS 40700 Le Bourg
SAINT-PAUL-LES-DAX 40990 Lotissement La Pigneraie
BLOIS 41012 Cabochon-Quinière
VINEUIL 41350 Quartier des Quatre-Vents
SAINT-ETIENNE 42007 Centre Ville
SAINT-ETIENNE 42007 Montreynaud
SAINT-ETIENNE 42007 Métare
SAINT-CHAMOND 42400 Centre Ville Route du Coin
MONTBRISON 42600 Centre de Moingt
VIGNEUX-DE-BRETAGNE 44360 Bourg de La Pâquelais
REZE 44400 Ragon
REZE 44400 Commune de Rezé
REZE 44400 Quartier de Pont Rousseau
ORLEANS 45000 Saint-Marceau
ORLEANS 45000 Quartier Bourgogne République
INGRE 45140 Quartier Centre Bourg
SAINT-JEAN DE LA RUELLE 45140 Quartiers urbanisés
MONTARGIS 45200 Quartier Chaussée
SAINT-CYR-EN-VAL 45590 Village
THEMINES 46120 Village de Thémines
PORT SAINTE-MARIE 47130 Quartier de Saint-Julien
AIGUILLON 47190 Aiguillon
HURES-LA-PARADE 48150 Nivoliers
PRUNIERES 48200 Village de Prunières
ANGERS 49000 Quartier Ney-Saint-Serge
PAYS D’AZAY-LE-RIDEAU ET PNR LOIRE-ANJOU-TOURAINE 49730 Villaines-Les-Rochers

SAINT-MARTIN-DES-CHAMPS 50300 Boulevard du Luxembourg
REIMS 51100 Quartier Laon Zola
MAIRIE DE MAYENNE 53100 Mayenne – Saint-Martin
MAYENNE 53100 Bretagne – Brossolette
MOINEVILLE 54371 Lotissement Clair Matin
LAXOU 54520 Zola – Sainte-Anne
VILLERS-LES-NANCY 54600 Villers-lès-Nancy
BAR-LE-DUC 55000 Côte Sainte-Catherine
CHAMPNEUVILLEE 55100 Village (de 2 hameaux)
GRAND-CHAMP 56390 Quartier de Quénéah Gwen
STIRING-WENDEL 57350 Porte de France
COIN-LES-CUVRY 57420 Village de Coin-Lès-Cuvry
THIONVILLE 57672 Thionville
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Roubaix – Quartier Centre
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Faches 5 Bonniers
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Ronchin – Ségur
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Tourcoing – Croix Rouge
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 Lesquin – Mairie
LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE 59000 HEM – Hauts Champs
LEERS 59115 4 secteurs
CROIX 59170 Croix Centre Saint-Pierre
COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA VOIE ROMAINE 59189 Morbecque
TOURCOING 59200 Croix Rouge – Egalité
LEFFRINCKOUCKE 59495 Quartier
VILLENEUVE D’ASCQ 59650 Ascq Résidence Haute Borne
GRAVELINES 59820 Gravelines

BABOEUF 60400 Baboeuf (petit village)
ALENCON 61000 Centre Ville
HENIN BEAUMONT 62110 Groupe scolaire Pantigny
MONTENESCOURT 62123 Quartier des Garinots
BULLY-LES-MINES 62160 Ville de Bully-Les-Mines
BETHUNE 62400 Quartier de la Gare
AUBIERE 63170 Quartier des Cézeaux
MARINGUES 63210 Route de Clermont
THIERS 63300 Centre Ville ancien
THIERS 63300 Les Graviers
PAU 64000 Centre Ville
BAYONNE 64100 Grand Bayonne
BRISCOUS 64240 Quartier Sagardiburia
CLARACQ 64330 Bourg
BOUCAU 64340 Boucau
ANGLET 64600 Ville d’Anglet
SAINT-PIERRE D’IRUBE 64990 Ametzondo / La Plage
MONTESQUIEU-DES-ALBERES 66740 Secteur Mas d’en Blay
STRASBOURG 67000 Krutenau Esplanade
ERSTEIN 67150 Filature
OBERNAI 67210 Obernai – enveloppe urbaine
VENDENHEIM 67550 Vendenheim
SAVERNE 67700 Zone urbaine
RIXHEIM 68170 Zone urbaine
WITTENHEIM 68270 Toute la Ville
LUTTERBACH 68460 Village
LAUTENBACH 68610 Schweighouse
KRUTH 68820 Commune de Kruth
LYON 69001 Part-Dieu Guillotière
LYON 69001 Le 1er arrondissement
VILLEURBANNE 69100 Quartier Tonkin
ECULLY 69130 Le territoire communal
RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier des Alagniers
RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier de Crépieux
TASSIN LA DEMI-LUNE 69160 Tassin La Demi-Lune
SAINT-FONS 69190 Le Bourg
VENISSIEUX 69200 Minguettes
SAINTE-FOY-LES-LYON 69202 Sainte-Foy Centre
VAULX-EN-VELIN 69256 Mas du Taureau/Pré
CALUIRE-et-CUIRE 69300 Quartier Montessuy
FRANCHEVILLE 69340 Francheville Le Haut
MORNANT 69440 Centre Ville
ORLIENAS 69530 Centre Bourg
OULLINS 69600 Quartier de la Bussière
SAINT-GERMAIN-AU-MONT-D’OR 69650 La commune
CHASSIEU 69680 Chassieu (Bourg et ZI)
MONTROTTIER 69770 Centre Bourg

BOULT 70190 Village
CHAMBERY 73000 Centre et Laurier
GRESY-SUR-AIX 73100 Zone centrale d’habitat
ALBERTVILLE 73200 Quartier Centre Ville
LA MOTTE-SERVOLEX 73290 Quartier Centre-Est
ANNECY 74000 Secteur Centre Ville
ANNECY 74000 Secteur Nord-Est
GAILLARD 74240 Quartier du Martinet
PARIS 75000 14ème arrondissement - Alésia
PARIS 75000 12ème arrondissement - Gare de Lyon
PARIS 75000 2ème arrondissement
PARIS 75000 13ème arrondissement - Tolbiac
PARIS 75000 9ème- - 18ème arrondissements - Douai Abbesses
PARIS 75000 15ème arrondissement - Parc des Expos
VERSAILLES 78000 Territoire de la commune
CHATEAUFORT-EN-YVELINES 78117 Châteaufort
L’ETANG-LA-VILLE 78224 Quartier des Brosses et d
POISSY 78300 Quartier « Hôtel de Ville »
CHEVREUSE 78460 Quartier de Saint-Lubin
SARTROUVILLE 78500 Quartier de l’UNION
NOISY-LE-ROI 78590 Quartier Vaucheron et Parc
DAMPIERRE-EN-YVELINES 78720 Dampierre-en-Yvelines
VAUX-SUR-SEINE 78740 Centre Ville
LEZAY 79120 Quartier le Bourg

AMIENS 80000 Hypercentre
COUFFOULEUX 81070 Centre Bourg Couffouleux
CARMAUX 81400 Commune de Carmaux
RABASTENS 81800 Le Centre Ville
MONTAUBAN 82000 Beausoleil Haut
LA VALETTE DU VAR 83160 La Ville
SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Centre Ville
SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Les Lecques
SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Ville entière
SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Quartier les Pradeaux
LA SEYNE-SUR-MER 83500 Châteaubanne-Colle Artaud
AVIGNON 84000 Intramuros
GRAMBOIS 84052 Quartier la Montagne
CARPENTRAS 84200 Ville
SAINT-MATHURIN 85150 Bourg
CHATEAU D’OLONNE 85180 Zone des Plesses
BREM-SUR-MER 85470 Le Clos
LES HERBIERS 85500 Toute la Ville
POUZAUGES 85700 Moitié haute de la commune
ISLE 87170 Quartier Montplaisir
GERARDMER 88196 Centre Ville – Cercenée
LA BRESSE 88250 Centre Ville et Stations
REGNEVELLE 88410 Village
FAUCOMPIERRE 88460 Massif forestier de l’an

PALAISEAU 91120 Commune de Palaiseau
GIF-SUR-YVETTE 91190 Quartier de Courcelle
DRAVEIL 91210 Quartier du Belvédère
IGNY 91430 Tout le long des lignes
MENNECY 91540 Village Levitt
NANTERRE 92000 Parc Nord
SURESNES 92150 Quartier République
SURESNES 92150 Quartier Carnot Gambetta
SURESNES 92150 Quartier Centre Ville
SURESNES 92150 Quartier Liberté
SURESNES 92150 Quartier Cité Jardins
SURESNES 92150 Quartier Plateau Ouest
AINT-CLOUD 92210 La Ville de Saint-Cloud
BAGNEUX 92220 Cité des Oiseaux
MALAKOFF 92240 Sud de Seine
FONTENAY-AUX-ROSE 92260 Territoire communal
COURBEVOIE 92400 Ensemble de la commune
ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Les Hauts d’Asnières
ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Quartier Bac Bécon Flacha
ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Centre Ville
COLOMBES 92700 Centre Ville + frange
MONTREUIL-SOUS-BOIS 93100 Quartier avenue F. Buisson
NOISY-LE-SEC 93130 Centre Ville Gare
BONDY 93140 Quartier du Moulin à Vent
LE BLANC-MESNIL 93150 Centre Ville
PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis
PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis Centre
LES LILAS 93260 Quartier Romain Rolland
PIERREFITTE 93380 Centre Ville
SAINT-OUEN 93400 Centre Ville
PANTIN 93500 Pantin Sud
SAINT-MAUR-DES-FOSSES 94100 Ensemble de la commune
ARCUEIL 94110 Chaperon Vert
NOGENT-SUR-MARNE 94130 Quartier du Centre Ville
SAINT-MANDE 94160 Ville de Saint-Mandé
VRY-SUR-SEINE 94200 Centre Ville
CHARENTON-LE-PONT 94220 Ensemble du territoire communal
VINCENNES 94300 Centre Ville
JOINVILLE-LE-PONT 94340 Toute la Ville
SAINT-MAURICE 94410 Quartier dit « du Pont »
CHAMPIGNY-SUR-MARNE 94500 Le Maroc et le Tremblay
CHEVILLY-LARUE 94550 Le quartier Bretagne
VILLEJUIF 94800 Lion d’Or
VILLEJUIF 94800 Centre Ville
GROSLAY 95410 Groslay (la commune)

SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Centre Ville
SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Chaudron
SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Moufia
SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Bellepierre

St-Étienne-du-Bois : l'antenne-relais empêche-t-elle les curés de dormir ?

2009-11-02T09:37:00.002-05:00

Publié le 29 octobre 2009 sur LeProgrès.fr

Nuits blanches au presbytère. Les prêtres souffrent de graves troubles du sommeil. L'évêque jette l'anathème, ou tout au moins la suspicion, sur le relais de téléphonie mobile installé dans le clocher.

Il y a quelque chose qui « cloche » au presbytère de Saint-Etienne-du-Bois. L'abbé Mainaud déjà n'y trouvait pas le repos. Ces trois dernières années, son successeur le père Gilly y a passé lui aussi des nuits blanches. Des insomnies telles qu'elles l'ont conduit à changer de paroisse cet été. « Je sais que le souci de vous tous est de savoir si je dors mieux à Challex » confiait-il dans une lettre adressée début septembre à ses anciennes ouailles. « Depuis lundi, j'ai pu mieux dormir. Mais je ne veux pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Voyons ce que réservent les jours à venir ». Dieu soit loué, le père Gilly semble « avoir repris un sommeil normal » comme il l'a confirmé un mois plus tard à l'évêque Mgr Bagnard.

Mais voilà qu'à son tour, le nouveau curé de St-Etienne-du-Bois compte des moutons qui n'ont rien à voir avec des brebis égarées ! « Par nature, je dors bien, j'ai le sommeil facile » confesse le père Samuel Meledi. « Quand j'étais dans le Pays de Gex, puis à Chatenay, aucun problème. Depuis que je suis ici, je cherche le sommeil. Je ne dors plus du tout. J'ai envie de dormir, j'essaie de faire la sieste. Mais ça ne se réalise pas ».

À la fatigue qui l'accable, s'ajoutent d'autres troubles. « Je gratte la tête. Ça ne m'était jamais arrivé avant ». Le médecin lui a prescrit un somnifère. Rien à faire. « Ça a marché le premier jour. Après, plus d'effet. Le médicament est très amer et me fatigue seulement ». Le père Samuel ajoute qu'il ignorait tout des tourments de son prédécesseur à son arrivée en Bresse. Donc, pas de psychose a priori.

En d'autres temps, l'Eglise aurait peut-être accusé le Malin. Aujourd'hui, Mgr Bagnard jette l'anathème, ou tout au moins la suspicion, sur l'antenne de téléphonie mobile érigée dans le clocher. L'Évêque prend l'affaire très au sérieux. Il a écrit une lettre au maire Denis Perron, le priant instamment de faire mesurer les rayonnements et d'agir en conséquence.

Cette prise de position n'a rien de surprenant. Au nom du principe de précaution et du respect des lieux de culte, Monseigneur entend bouter les relais impies hors des églises. Il reprend ainsi la main sur un dossier qui lui avait quelque peu échappé au départ. Aucun contrat ne sera renouvelé.

Ceux en cours pourraient être « rediscutés ».« Je ne suis pas un spécialiste mais voilà les faits » sermonne Mgr Bagnard. « Dès qu'une antenne émet, il y a quelque chose qui bouge. C'est si vrai qu'on en interdit la pose à proximité des écoles. Dès qu'un opérateur entre dans une église, nous ne sommes plus maîtres chez nous. Il va et vient, cache les clés, peut augmenter les intensités comme il veut… Non, il faut que cela cesse ».

Du pain béni pour les anti-antennes. Tempête dans un bénitier rétorquent les pro-portables. Et d'une, le contrat passé entre Bouygues, la municipalité… et l'évêché court jusqu'en 2015. Difficile d'envisager un déménagement avant, à moins que d'ici là, les autorités sanitaires reconnaissent que les relais posent des problèmes de santé. Ce qu'elles ont toujours refusé.

Surtout, l'antenne du clocher de Saint-Etienne-du-Bois ne semble pas troubler le sommeil des autres riverains, comme le montre une petite enquête de voisinage. Il faudra des investigations plus profondes pour percer le mystère des curés insomniaques.

Marc Dazy

Parents threaten to remove children from Formby school over Wi-Fi installation

2009-10-26T09:45:00.002-04:00

Oct 21 2009 by Lyndsay Young, Liverpool Daily Post

PARENTS have vowed to take their children out of a Merseyside school if Wi-Fi laptops are installed.

They fear their children will be exposed to “emissions” from the 50 new wireless computers at Woodlands primary school, in Formby.

A petition signed by 32 parents was gathered against the equipment, which is set to be installed in the next week.

Phil Hughes, 58, a homeopath, said he selected Woodlands primary for his daughter Serena, nine, because there are no mobile phone masts nearby.

He said he will take his daughter out of the school if Wi-Fi is installed.

Mr Hughes is calling on staff to meet with parents before the equipment is put in place.

He said: “We have evidence in our possession showing there are levels of danger with Wi-Fi.

“We wanted a meeting to put our case to other parents. You cannot make a decision if you have not got all of the information.Parents should at least be informed.”

Andrea O’Shaughnessy, 39, and her husband William, 35, also vowed to take their two children out of the school and want laptops to be hardwired instead.

She said: “We decided we will take them out if Wi-Fi does go in.

“We believe it emits radiation and my fear is they would be around that for six hours a day, whether it is low level or not.

“It could show in 10 years’ time, when they get a brain tumour or some kind of cancer.

“They put asbestos in schools years ago and said it was safe, and it is only just coming out now it is not.”

Headteacher Simon Grilli said: “Naturally, I am very disappointed at the prospect of parents taking their children out of school.

“The governors and I spent considerable time at a full governing body meeting on October 1, scrutinising the articles sent in by the two parents and considered their points and opinions.

“The governors and I ultimately accepted the assurances of the Health Protection Agency, BECTA and the view of Sefton Council.

“All parents received a long letter outlining the governors’ review, with a request any parent with continuing concerns contact the chairman of governors immediately.

“No-one to date has contacted him.”

On July 13, the Health Protection Agency stated: “On the basis of the studies so far, we see no reason why Wi-Fi should not continue to be used in schools.

“However, with any new technology, it is a sensible precautionary approach, as happened with mobile phones, to keep the situation under ongoing review, so parents and others can have as much reassurance as possible.”

TO FIND out more about WiFi, log on to www.hpa.org.uk

Téléphone mobile : l'OMS confirmera le risque de cancer à long terme

2009-10-26T09:34:00.004-04:00

By Martin Beckford and Robert Winnett
Published: 8:00AM BST 24 Oct 2009, www.telegraph.co.uk

Long-term use of mobile phones may be linked to some cancers, a landmark international study will conclude later this year.

A £20million, decade-long investigation overseen by the World Health Organisation (WHO) will publish evidence that heavy users face a higher risk of developing brain tumours later in life, The Daily Telegraph can disclose.

The conclusion, while not definitive, will undermine assurances from the government that the devices are safe and is expected to put ministers under pressure to issue stronger guidance.

A preliminary breakdown of the results found a “significantly increased risk” of some brain tumours “related to use of mobile phones for a period of 10 years or more” in some studies.

The head of the Interphone investigation said that the report would include a “public health message”.

Britain’s Department of Health has not updated its guidance for more than four years. It says that “the current balance of evidence does not show health problems caused by using mobile phones”, and suggests only that children be “discouraged” from making “non-essential” calls while adults should “keep calls short”.

In contrast, several other countries, notably France, have begun strengthening warnings and American politicians are urgently investigating the risks.

The Interphone inquiry has been investigating whether exposure to mobile phones is linked to three types of brain tumour and a tumour of the salivary gland.

Its head, Dr Elisabeth Cardis, backed new warnings.

“In the absence of definitive results and in the light of a number of studies which, though limited, suggest a possible effect of radiofrequency radiation, precautions are important,” she said.

“I am therefore globally in agreement with the idea of restricting the use by children, though I would not go as far as banning mobile phones as they can be a very important tool, not only in emergencies, but also maintaining contact between children and their parents and thus playing a reassurance role.

“Means to reduce our exposure (use of hands-free kits and moderating our use of phones) are also interesting.”

The project conducted studies in 13 countries, interviewing tumour sufferers and people in good health to see whether their mobile phone use differed. It questioned about 12,800 people between 2000 and 2004.

Previous research into the health effects of mobile phones, in the short time they have been in use, has proved inconclusive. However, a breakdown of the latest findings, seen by The Daily Telegraph, shows that six of eight Interphone studies found some rise in the risk of glioma (the most common brain tumour), with one finding a 39 per cent increase.

Two of seven studies into acoustic neurinoma (a benign tumour of a nerve between the ear and brain) reported a higher risk after using mobiles for 10 years. A Swedish report said it was 3.9 times higher.

A summary said a definitive link could not be proved because of difficulties with subjects’ memories.

An Israeli study found heavy users were about 50 per cent more likely to suffer tumours of the parotid salivary gland.

The Interphone inquiry has faced criticism for including people who made just one call a week, and leaving out children, which some experts said could underplay the risks. Some results for short-term use appeared to show protection against cancer, suggesting flaws in the study.

The final paper, funded partly by the industry, has been delayed as its authors argued over how to present the conclusions. But it has been sent to a scientific journal and will be published before the end of the year.

A spokesman for the Health Protection Agency said there was “no hard evidence at present” of harm to health. Use by children for non-essential calls should be discouraged, he added.

A spokesman for the Mobile Operators Association said more than 30 scientific reviews had found no adverse health effects.

Sud-Loire. Antennes en ligne de mire

2009-10-26T09:14:00.004-04:00

Publié le 23 octobre 2009, sur PresseOcean.fr

REZÉ. Les relais téléphoniques inquiètent la mairie, elle demande des comptes aux opérateurs

Une étude de la mairie montre que deux secteurs sont particulièrement exposés, dont une école à Ragon.

Je ne leur fais pas confiance ». L’avis du maire Gilles Retière est tranché. Pour lui, pas question de « laisser les opérateurs téléphoniques faire ce qu’ils veulent ». Une position qu’il a réaffirmée lors d’une réunion publique organisée à la Blordière, mercredi soir.

Une rencontre à laquelle la mairie n’était pas venue les mains vides. « Les opérateurs s’étaient engagés à nous fournir toutes les informations demandées, notamment sur les émissions d’ondes. Mais ils ne le font pas, pointe le maire. On a donc fait nos propres mesures ». Et là, certains résultats inquiètent la municipalité. « Plusieurs secteurs présentent des champs électromagnétiques trop élevés », estime Gilles Retière. Un premier se trouve rue Simeon-Foucault, vers le cinéma Saint-Paul. La Blordière présente également des pics d’ondes mais un dernier emplacement interpelle encore plus le maire : « Il s’agit de Ragon, au niveau du rond-point des Droits-de-l’Homme. Il y a une maison de quartier et une école juste à côté ».

Les habitants mobilisés

Ces zones peuvent atteindre des émissions situées entre 6 et 15 volts par mètre (v/m, unité de mesure utilisé pour les champs électromagnétiques). « Ces mesures comprennent toutes les ondes (TV, radio…), et pas seulement celles des téléphones », précise Gilles Retière. De plus, les règles en vigueur en France autorisent des émissions jusqu’à 61 v/m. « Je suis partisan des préconisations d’associations qui fixent ce plafond à 0,6 v/m, plaide Gilles Retière. On n’a pas beaucoup de moyen de pressions sur les opérateurs mais je vais leur demander des explications ».

Le combat s’annonce difficile mais l’élu peut compter sur le soutien des Rezéens. « S’il y a un risque à côté d’une école, on doit agir », a scandé un habitant de la Blordière, mercredi soir.

Le quartier s’est d’ailleurs illustré dans la lutte contre les antennes relais. Mécontents de l’attitude des opérateurs devant leurs inquiétudes, les riverains de la Noëlle ont obtenu le retrait des antennes d’un immeuble. « Mais ils vont les installer ailleurs, on ne fait que déplacer le problème », regrette le collectif d’habitants. Ces Rezéens ont d’ailleurs prévu de « bientôt » organiser une manifestation pour réclamer plus de transparence aux opérateurs.

Etienne Mvé

Plus d’infos sur www.mairie-rezé.fr

Onet-le-Château. Vent de révolte contre une antenne relais

2009-10-26T09:07:00.002-04:00

Publié sur le site LaDépêche.fr le 23/10/2009

Téléphonie mobile. Les habitants du quartier Canaguet protestent contre l'installation d'un émetteur à moins de 200 m de deux établissements scolaires.

Depuis mardi, outre les rafales automnales, c'est un vent de fronde qui souffle sur le quartier de Canaguet, à Onet-le-Château. Les riverains ont vu, « en une paire d'heures », se dresser une antenne relais. Sans, expliquent-ils, avoir été informés de cette installation de téléphonie mobile. Renseignements pris auprès de la mairie, ils ont appris, avec stupeur, qu'ils ne pouvaient rien faire pour empêcher l'érection de ce pylône. Et que la mairie, elle aussi, ne possédait aucun moyen légal d'agir contre cette installation (lire encadré).

Au-delà de cette action menée « en catimini » par l'opérateur Orange, ces Castonétois dénoncent l'installation de ce dispositif dans l'environnement quasi-immédiat de leurs habitations et de deux établissements scolaires privés - l'école Saint-Viateur et le collège du Sacré-Cœur - alors qu'à ce jour, il n'existe aucune étude prouvant avec certitude la non-dangerosité de ces antennes relais. « Même les dernières enquêtes scientifiques invitent à respecter le principe de précaution », rappellent ces habitants.
L'opérateur paraît être dans son droit

Lesquels, dès mercredi matin, ont tenté de trouver une faille qui imposerait à l'entreprise de démonter son appareil. Mais l'antenne mesurant moins de 12 mètres de haut - « Nous avons trouvé 11,70 m avec un appareil laser mais cela reste tout de même à vérifier » - et ne dépassant pas le seuil d'émission d'ondes fixé par la loi, Orange paraît être dans son droit. D'autant que la société loue une partie d'un terrain privé.

Pour autant, ces riverains ne baissent pas les bras. Ce jeudi matin, ils se sont assurés de plusieurs soutiens. Celui, d'une part, d'Onet encore en vie, association opposée à l'installation d'antenne relais et qui, a-t-elle promis par la voix de son « technicien » Jean Barrié, va se saisir du dossier. Et de celui des responsables des deux établissements scolaires. Lesquels ont déjà eu à faire face à la colère de parents. Trois ou quatre familles, selon Brigitte Ginestet, présidente de l'association des parents d'élèves du collège, ont ainsi fait part de leur volonté de scolariser leurs enfants ailleurs si l'antenne restait là.

À quelques mois du lancement des travaux de construction des nouveaux bâtiments pour le Sacré-Cœur, voilà qui ferait mauvais genre.

Radiofréquences: les pistes d’action du Gouvernement français

2009-10-20T15:06:00.001-04:00

Publié sur le site du Journal de l'environnement, le 19 octobre 2009

Vendredi 16 octobre, la ministre de la santé et les secrétaires d’Etat au développement de l’économie numérique et à l’écologie ont annoncé 4 axes d’action sur les radiofréquences au regard des conclusions du rapport de l’Afsset et à l’occasion de l’installation du comité de suivi de la table ronde sur les ondes.

Les travaux de l’Afsset rendus publics le 15 octobre (1) ont été salués par les ministres. Celles-ci relèvent que l'exposition due aux antennes-relais «n'engendre pas de risques sanitaires identifiés pour la population riveraine» et que les risques liés aux téléphones mobiles, bien que non avérés, «ne peuvent être exclus à ce stade», confortant l'intérêt de poursuivre la recherche et de conserver «l'attitude de précaution» recommandée par le gouvernement, en particulier s’agissant des enfants.
Le gouvernement réaffirme la nécessité d’assurer un financement transparent et indépendant de la recherche sur les radiofréquences ainsi que sur les mesures et les contrôles. Il arrêtera bientôt sa position sur une nouvelle organisation de la recherche dans ce domaine.Concernant l’électrohypersensibilité, un protocole de prise en charge médicale devrait être bientôt achevé, et une campagne d’informations auprès des professionnels de santé sera lancée.

Concernant les antennes-relais, le gouvernement considère que la réduction de l'exposition «doit être envisagée» dès lors qu’elle peut être faite «sans dégradation de la qualité des services et à des coûts économiquement acceptables». Les travaux du comité opérationnel visant à tester un abaissement du seuil dans des communes pilotes sont donc très attendus. Le gouvernement souhaite que le comité se penche sur la question des «points noirs» électromagnétiques [des lieux présentant des valeurs sensiblement plus élevées que le niveau moyen ambiant] suivant la recommandation de l’Afsset.

(1) Dans le JDLE «Radiofréquences: l’Afsset prône une réduction des expositions»

Mauvaises ondes

2009-10-19T14:51:00.002-04:00

LE MONDE | 17.10.09 | 14h02 • Mis à jour le 17.10.09 | 14h02

L'usage du téléphone portable est-il dangereux pour la santé ? Des signaux sanitaires préoccupants existent déjà, à défaut de preuves irréfutables. Les antennes-relais de téléphonie mobile provoquent-elles des troubles ? Une cartographie des points noirs où la densité des émissions est préoccupante mériterait en tout cas d'être dressée. Face à ce constat et devant les "incertitudes" qu'ils relèvent, les experts de l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) ont opté pour la prudence : ils recommandent de poursuivre les recherches et, dès maintenant, de "réduire les expositions du public" aux radiofréquences.

Les conclusions de ce rapport renvoient à la relation contrariée qu'entretiennent aujourd'hui science et société. Les études mettant en évidence l'existence d'effets des radiofréquences sur la santé ont beau être minoritaires - neuf sur les quatre-vingt-deux passées au crible des experts -, il est nécessaire de les prendre en compte.

Car il est difficile d'éconduire les inquiets quand des milliers d'entre eux sont mobilisés comme ils le sont ; quand l'"électro-hypersensibilité" est reconnue comme maladie invalidante ailleurs, en Suède en particulier ; quand des associations de défense de l'environnement mettent en cause l'objectivité de certains experts ; quand des opérateurs sont accusés de préférer leurs profits à la santé.

Les conséquences pratiques seront plus difficiles à tirer. Pour les 58 millions d'usagers du téléphone mobile en France et pour les millions de personnes dont les habitations voisinent les cinquante mille antennes implantées sur le territoire, qu'attendre d'un message aussi peu tranché ? Quelles leçons pratiques le gouvernement va-t-il en tirer ?

Concernant les portables, l'accent va être mis sur l'information. Les industriels pourraient être contraints d'étiqueter systématiquement les téléphones afin que chacun sache à quoi il s'expose. Pour des téléphones affichant les mêmes performances, les "mauvaises ondes" peuvent varier de 0,2 à 1,8. A chacun de faire ses choix en conséquence.

S'agissant des antennes-relais, la question est nettement plus délicate. Tout en soulignant leur innocuité, l'Afsset assure qu'"il ne faut plus ne rien faire". Pour sa part, le gouvernement se dit attaché à "la qualité du réseau", donc à l'existence d'antennes en nombre suffisant. C'est dire si la voie est étroite et le compromis difficile à trouver. Mais il y a fort à parier que le marché devra, in fine, se plier au principe de précaution.

Article paru dans l'édition du 18.10.09

A Villeneuve-de-la-Raho, des antennes-relais accusées de propager des "troubles en pagaille"

2009-10-16T09:28:00.002-04:00

LE MONDE | 15.10.09 | 16h28

Villeneuve-de-la-Raho (Pyrénées-Orientales) Envoyée spéciale

Au 6 de la rue Faratjal, Gilbert Camps souffre d'insomnies et de fatigue chronique. Sa voisine du 4 a eu un cancer, tandis que son mari se dit "fatigué comme s'il avait 90 ans", lui qui n'en a pas soixante. Point commun : leurs maisons se situent à quelques mètres du château d'eau. Planté en plein cœur de Villeneuve-de-la-Raho (Pyrénées-Orientales), un village de près de 4 000 habitants proche de Perpignan, ce château d'eau est hérissé d'antennes-relais de téléphonie mobile.

Vingt-cinq antennes - quatorze, selon l'Agence nationale des fréquences - devenues la bête noire des habitants, qui leur attribuent une augmentation de leurs problèmes de santé. Yasmine Gatonas, une infirmière libérale qui sillonne le village depuis des années, constate "des accidents vasculaires cérébraux (AVC) en pagaille, des troubles du comportement, des céphalées, de la tension qu'on ne peut plus réguler".

Un des quatre médecins du village, dont le cabinet est situé à proximité du château d'eau et dont la clientèle est constituée de ces mêmes riverains, confirme "formellement", lui aussi, "une augmentation des cancers, des leucémies et tout un tas d'autres plaintes", sans pouvoir assurer qu'elles sont liées à une électro-sensibilité ou à une pathologie des ondes.

Pour tous, la conclusion s'impose : il faut éloigner ces antennes, estime l'association Un mât pour les ondes (Umplo). Un sigle qui n'a rien à voir avec la couleur politique de la députée (UMP) et maire de la commune, Jacqueline Irles, accusée de faire le jeu des trois opérateurs, SFR, Bouygues et Orange, en refusant toute solution d'éloignement des "maudites" antennes.

Du coup, la querelle sanitaire se double d'une querelle de personnes, opposant des administrés dont beaucoup ont "voté pour elle" à une élue qui se demande si "le déplacement (des antennes) n'aggraverait pas le problème". A quoi s'ajoute le fait que le château est sous concession de la communauté d'agglomération. Des difficultés qui font de Villeneuve-de-la-Raho un cas d'école du casse-tête des antennes.

"On ira jusqu'au bout"

Pour la présidente de l'association Umplo, Maryse Batlle, l'inquiétude a commencé en 1998, année de l'installation des premières antennes. En 2002, elle est atteinte d'un cancer. Entre-temps, elle s'est "documentée sur les ondes électromagnétiques". Elle dit prendre conscience que les maladies se multiplient dans le quartier. "Sur un plan, j'ai mis un point jaune pour les cancers, vert pour les Alzheimer et rouge pour les AVC." Aussi, quand, en 2007, on annonce aux habitants que "la rue va être bouchée pour des travaux afin d'installer de nouvelles antennes", son sang - et celui des riverains alertés - ne fait qu'un tour.

L'association est créée en avril 2008, une pétition recueille la signature de 750 personnes, la vitrine de la boulangerie se couvre de tracts. Le 15 décembre, les membres d'Umplo s'allongent sur la chaussée pour empêcher le stationnement d'un camion-nacelle. Depuis, les événements s'enchaînent, aggravant l'incompréhension entre la mairie et Umplo. C'est mesures (des émissions) contre mesures, spécialiste contre spécialiste. La solution, un temps envisagée, de placer les antennes sur des terrains communaux est abandonnée.

"On nous prend pour des doux dingues, mais on ira jusqu'à bout", assure Paulette Palau, un des membres actifs de l'association. Radicalisés, les (anciens ?) électeurs UMP s'emploient à construire un réseau pour leur combat. Le Déplacement des antennes-relais dangereuses tente de fédérer des associations au niveau départemental. Le Comité régional ondes santé est en gestation. Un procès aussi, des riverains ayant décidé d'assigner les trois opérateurs en justice.

Brigitte Perucca

Roselyne Roeland, électrosensible: «Comme le dossier du tabac et de l'amiante»

2009-10-16T09:23:00.001-04:00

Publié sur le site 20minutes.fr le 15.10.09

TEMOIGNAGE - Cette habitante de Chevreuse réagit au rapport de l'Afsset sur les ondes.

Roselyne Roeland est furieuse. «Ils disent tout et son contraire!», s'emporte cette mère de famille, qui voit dans les conclusions des experts de l'Afsset «une demie-vérité, ou plutôt un demi-mensonge».

Elle vit un calvaire depuis six ans à cause d'un pylône hérissé d'antennes-relais installé à 100 mètres de sa maison, à Chevreuse (Yvelines). Elle, son mari et ses deux jumelles de 17 ans souffrent de problèmes de sommeil, de vertiges, de maux de tête et de tachycardie.

La première à avoir porté plainte

«Le rapport freine des quatre fers pour ne pas reconnaître le risque lié aux ondes, dénoncé par les chercheurs indépendants depuis les années cinquante!». Elle est la première en France à avoir porté plainte, au pénal en septembre 2008, pour administration de substance nuisible.

«Ce dossier ressemble à celui du tabac et de l'amiante, l'Organisation mondiale de la santé avait aussi tardé à juger ces substances dangereuses pour la santé», soupire t-elle. Pour Roselyne, le salut ne viendra pas des autorités, mais bien de la justice, qui a condamné ça et là ces derniers mois les opérateurs de téléphonie mobile - Bouygues, Orange, etc - à démonter leurs antennes relais, en vertu du fameux principe de précaution. Reste que pour l'heure, le pylône triomphe toujours sous ses fenêtres, à flanc de colline.

Laure de Charrette

Radiofréquences, un réveil timide de l’Afsset selon les Verts

2009-10-16T09:12:00.003-04:00

15/10/2009 17:59 (Par Pierre MELQUIOT)

Radiofréquences, un réveil timide de l’Afsset selon les Verts. Pour Jean Desessard, Sénateur Vert de Paris, l’Afsset rend un avis contradictoire sur les riques pour la santé liés aux radiofréquences provenant des antennes relais de téléphonie mobile et sur l'exposition aux champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles.

Avec la remise du rapport de l’Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) sur les radiofréquences provenant des antennes relais de téléphonie mobile et sur l'exposition aux champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles, Jean Desessard, Sénateur Vert de Paris s’est déclaré réjouit de la « prise de conscience tardive » des autorités sanitaires françaises concernant les risques liés à l’exposition aux radiofréquences émises par les antennes-relais de téléphonie mobile ou par les téléphones portables eux-mêmes, sur la santé.

L’Afsset vient, comme nous l’avons déjà évoqué à deux reprises, de rendre son avis concernant la mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences, deux ans après la saisine du Gouvernement sur cette question.

Pour Jean Desessard, l’Afsset rend un avis contradictoire sur les riques pour la santé liés aux radiofréquences provenant des antennes relais de téléphonie mobile et sur l'exposition aux champs électromagnétiques émis par les téléphones mobiles.

D’un côté l’Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) préconise la réduction des expositions du public en raison de « signaux indéniables », tout en soulignant que « le niveau de preuve n’est pas suffisant pour retenir en l’état des effets dommageables pour la santé ».

Les effets des radiofréquences sur des fonctions cellulaires sont constatés aujourd’hui par de nombreuses études internationales reconnues, « il est donc temps d’appliquer le principe de précaution », estime le sénateur Jean Desessard.

Les Sénatrices et Sénateurs Verts « encouragent donc l’Afsset à prendre ses responsabilités face à une importante question de santé publique et à ne pas se contenter de mesurettes. »

En avril dernier, les Sénatrices et Sénateurs Verts ont déposé « une proposition de loi relative à la réglementation de l’implantation des antennes-relais de téléphonie mobile et à la réduction de l’exposition des personnes aux champs électromagnétiques. Ils demandent aujourd’hui que leurs recommandations soient enfin prises en compte par le Gouvernement. »

Pour Jean Desessard, ce rapport de l’Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) sur les risques liés à l’exposition aux radiofréquences émises par les antennes-relais de téléphonie mobile ou par les téléphones portables eux-mêmes, « est une étape vers l’application du principe de précaution, mais il reste insuffisant au regard des risques sanitaires encourus à l’heure actuelle par la population ».

Ondes électromagnétiques : le rapport de l'Afsset prône une réduction de l'exposition

2009-10-15T11:31:00.002-04:00

Le 15 octobre 2009. AFP

France - Le rapport tant attendu de l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) sur les ondes électromagnétiques, a enfin été publié. Si aucune preuve de la dangerosité des ondes n'est apportée, l'agence recommande tout de même de réduire le seuil d'exposition.

"N'attendons pas que les signaux deviennent des pathologies pour avancer dans la réduction des expositions", a déclaré Martin Guespereau, directeur général de l'Afsset. Certes, aucune preuve formelle de la nocivité des ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables, les connexions Wi-Fi, les antennes-relais ou encore les micro-ondes, n'a pu être démontrée, mais l'Afsset estime qu'il "n'est plus temps de ne rien faire".

Alors qu'un millier d'études publiées depuis 2005 ont été étudiées par le comité d'experts, l'agence évoque "l'existence d'effets des radiofréquences sur des fonctions cellulaires, rapportés par une dizaine d'études expérimentales considérées comme incontestables". Au nom du principe de précaution, l'Afsset estime donc que si les expositions environnementales peuvent être revues à la baisse, cette réduction doit être envisagée.

Il est ainsi recommandé aux consommateurs de préférer des appareils émettant peu de radiofréquences. Pour ce faire, l'Afsset prône la création d'un label national de même que la notification claire de la quantité de radiofréquences des produits qui en émettent. L'agence conseille également aux parents de réduire l'utilisation des téléphones portables par leurs enfants et demande que l'efficacité des dispositifs anti-ondes, tels que les coques pour téléphones mobiles, soit évaluée et portée à la connaissance du public.

Concernant les antennes-relais, l'Afsset souhaite que soit établie une cartographie afin de "rechercher les quelques points du territoire où les niveaux d'ondes de radiofréquences sont nettement plus élevés que la moyenne (...) et de proposer une procédure pour réduire les niveaux". Elle met toutefois en doute la nécessité de réduire le seuil d'exposition de toutes les antennes, comme le réclament les associations de riverains.

Radiofréquences : les zones d'ombre des connaissances scientifiques

2009-10-15T09:01:00.001-04:00

LEMONDE.FR | 15.10.09 | 12h09 • Mis à jour le 15.10.09 | 14h26

Le rapport de l’Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) sur les radiofréquences, publié jeudi 15 octobre, conclut qu'il n'existe aujourd'hui "aucune preuve convaincante d'un effet biologique" de ces ondes (Wi-Fi, téléphones mobiles, antennes-relais). Le rapport souligne toutefois que l'agence est parvenue à cette conclusion dans l'état actuel de la science, et que des données manquent pour pouvoir aboutir à une conclusion définitive. Par précaution, et en attente de travaux scientifiques complémentaires, la synthèse des travaux sur le sujet pointe trois facteurs dont le rôle n'est pas encore clair.

La durée d'exposition. Les technologies utilisant les radiofréquences sont récentes, et l'étude de leur impact s'est donc faite sur une durée relativement courte. L'Afsset note que l'exposition à ces ondes à un âge de plus en plus précoce, et pour des durées de plus en plus longue, peut avoir un impact difficilement mesurable aujourd'hui. Il n'est pas impossible que les radiofréquences aient un lien de cause à effet avec des pathologies qui se développeraient uniquement après dix ou vingt années d'exposition. L'agence recommande donc de poursuivre la recherche sur les effets potentiels des radiofréquences sur l'organisme, et plus particulièrement sur les plus jeunes.

L'exposition cumulée. Si "les travaux disponibles ne permettent pas aujourd'hui d'identifier (...) un mécanisme d'action cumulatif des radiofréquences", les auteurs du rapport notent qu'il est particulièrement complexe de mesurer les effets d'expositions cumulées. Les recherches portant sur l'exposition cumulée à différentes sources de radiofréquences (Wi-Fi, mobile, micro-ondes...) sont tributaires des sujets étudiés : pour obtenir des données fiables, il faut que les personnes observées notent scrupuleusement toutes les sources de radiofréquences auxquelles elles sont exposées. Et cela suppose également que les sujets aient connaissance de toutes les sources auxquelles ils sont exposés, ce qui est difficile, notamment en ce qui concerne les réseaux Wi-Fi.

Le cadre environnemental. Tous les environnements de vie ne sont pas égaux en matière de radiofréquences. Les ondes Wi-Fi sont davantages présentes dans les logements collectifs urbains que dans les maisons individuelles, par exemple. Surtout, le rapport pointe le manque d'études portant sur l'exposition aux radiofréquences dans un cadre professionnel, notamment en ce qui concerne les radars. L'examen des travaux existants, portant sur l'exposition de gendarmes, montre que "l’on ne peut à ce jour écarter la possibilité d’une association entre l’exposition professionnelle aux radars de plus de 2 000 MHz et le risque de lymphomes et leucémies."

Le Monde.fr

Radiofréquences : "Nous sommes dans la négation d'un risque largement prouvé"

2009-10-15T08:45:00.003-04:00

LEMONDE.FR | 15.10.09 | 14h20 • Mis à jour le 15.10.09 | 14h26

Entrevue avec Claire-Jeanne Moraschetti, présidente de l'association Robin des Toits-Tarn

En conclusion de son rapport, remis jeudi 15 octobre, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) estime qu'"aucune preuve convaincante d'un effet biologique" des radiofréquences n'est démontrée. Ce diagnostic vous paraît-il juste ?

Avec ces conclusions, nous sommes dans le mensonge et la négation d'un risque largement prouvé. On ne peut pas dire que les radiofréquences n'ont pas de conséquences sanitaires. D'autres chercheurs démontrent le contraire. L'étude Interphone, dont le but est d'évaluer les liens entre l'utilisation des téléphones portables et le cancer du cerveau, devait sortir en 2006, et n'est toujours pas rendue publique, malgré les demandes pressantes du Parlement européen. En 2008, un laboratoire de Clermont-Ferrand a démontré que les ondes des terminaux mobiles provoquaient la sécrétion d'une molécule de stress pour les tomates exposées.Les pouvoirs publics protègent les opérateurs pour gagner du temps. Ces derniers multiplient les études pour arriver à égalité avec les analyses indépendantes. Et pas une seule étude réalisée par un opérateur estime qu'il y a un risque.

Le rapport estime qu'en ce qui concerne la téléphonie, le principal facteur de risque est le téléphone lui-même, et non les antennes-relais. Qu'en pensez-vous ?

Cette conclusion participe aussi à la confusion. Les opérateurs de téléphonie sont prêts à reconnaître l'effet d'échauffement dans le cerveau. Mais il n'y a pas d'étude sur les conséquences d'une exposition chronique aux ondes. De la même manière qu'une exposition constante aux produits chimiques, la proximité aux antennes-relais doit avoir des effets biologiques.

Ce rapport change-t-il quelque chose pour votre action ? Que prévoyez-vous ?

Nous allons poursuivre nos analyses, notamment avec les scientifiques du Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem). Nous comptons également œuvrer au niveau de l'Etat, des tribunaux et de l'Union européenne.

Des alternatives au maillage actuel d'antennes-relais existent : en multipliant les antennes de plus faible puissance, les riverains seront moins pollués.

Propos recueillis par Laurent Checola

Antennes relais : les assureurs plus prudents que les tribunaux

2009-10-14T11:17:00.002-04:00

Article publié sur le site Agoravox.fr, le 8 octobre 2009

Alors qu’une nouvelle étude vient de pointer les dangers des ondes électromagnétiques dégagées par les téléphones portables, l’application du principe de précaution dépend plus de la cartographie judiciaire que de l’évaluation objective des dangers sanitaires. Les assurances ont pourtant moins de scrupules que les tribunaux.

De nombreuses études concordantes attribuent aux antennes-relais un rôle significatif dans le développement des maux de tête, des cancers de la peau ou des tumeurs du cerveau. Une récente étude israélienne vient même de mettre en avant le danger des ondes sur la santé bucco-dentaire.

Tous ces travaux militent d’ailleurs pour l’application du principe de précaution. Pour autant, on observe que les tribunaux font une application encore incohérente de ce principe, même si les verdicts sont de plus en plus prononcés en défaveur des grands opérateurs.

Le tournant pris par les tribunaux date du début du mois de Février 2009, lorsque Bouygues Télécom a été condamné à démonter une antenne-relais par la Cour d’Appel de Versailles (qui confirmait la décision du TGI de Nanterre). Une décision qui a ouvert la voie à de nombreuses autres déconvenues pour les opérateurs, le tribunal ayant jugé que cette antenne pouvait constituer un « risque réel pour la santé ».

Dès lors, les verdicts défavorables à Orange, Bouygues Télécom et SFR se sont multipliés.

Ainsi en Août dernier, le Tribunal de Grande Instance de Créteil a interdit l’installation d’une antenne relais Orange dans le 13ème arrondissement. Motif : cette antenne se situait à moins de 15 mètres de la chambre à coucher de deux personnes âgées.

Pourtant, quelques semaines plus tard, en plein mois de Septembre, le Tribunal de grande instance de Lyon refusait aux plaignants le démontage d’une antenne relais au cœur de Lyon.

L’antenne se situait pourtant à une quinzaine de mètres de la Cour de récréation de l’école maternelle Gerson dans le Vème arrondissement.

Le tribunal a jugé que cette antenne ne constituait pas un trouble de voisinage anormal.

Faute de volonté politique pour légiférer, on assiste donc à l’application d’un principe de précaution à géométrie variable.

Les grandes compagnies d’assurance elles ont moins de scrupules que le TGI de Lyon. Depuis 2003, la LLoyds, la Swiss de Ré, Allianz refusent de couvrir les opérateurs mobiles contre les risques sanitaires. En France, Axa, la géant de l’assurance a rajouté un avenant aux contrats signés avec les opérateurs mobiles : il n’assure plus aucune entreprise contre les risques électromagnétiques. Une exclusion qui figure dans les annexes aux côtés des risques liés à l’amiante et au plomb…

La Drôme offre à la France son premier abri anti-ondes

2009-10-13T14:53:00.001-04:00

EURRE (Drôme) (AFP- 10/10/2009) - Ils ne supportent plus les ondes générées par la téléphonie et l'internet sans fil mais peuvent désormais se ressourcer dans la Drôme où a été dressé le premier refuge anti-ondes de France.

Perché sur une colline, sans habitation ou antennes-relais aux alentours, l'abri est ouvert depuis juillet sur la commune d'Eurre aux victimes de l'électro-hyper sensibilité (EHS), grâce à l'ONG drômoise Next-Up.

Cette dernière dénonce depuis 2005 les dangers de l'électromagnétisme artificiel sur l'homme.

A l'entrée de cette "zone blanche", "la première connue en France" selon l'organisation, dont la localisation exacte est tenue secrète, les téléphones portables, même éteints, sont proscrits et rangés dans une boîte métallique isolante.

"J'ai enfin trouvé un endroit où je peux survivre", confie Sybil Gabriel, une enseignante suisse, qui a été "paralysée" temporairement après une conversation "un peu longue" au téléphone portable.

Sélectionnée par Next-Up comme ses compagnons d'infortune, dont des Néerlandais et un Allemand, la sexagénaire se "ressource" pour quelques jours dans un campement de quelques caravanes, dont les fenêtres et les cloisons sont protégées par un épais film d'aluminium visant à freiner les rayonnements.

A côté, une cabine de téléphone filaire tranche avec le cadre bucolique du site et un grand mur de tôle sert d'abri.

"Ici, le rayonnement des télécommunications est compris entre 0,01 et 0,03 volt par mètre (V/m) alors qu'en zone urbaine il est de 1 V/m en moyenne", observe Serge Sargentini, le porte-parole de Next-Up.

Selon l'organisation, "8% de la population française" serait électro-hyper sensible (EHS).

"J'ai pensé que j'avais la sclérose en plaques. Mes jambes sautaient toutes seules quand je me reposais, j'avais des insomnies et des douleurs thoraciques", se souvient Claire Andina, une infirmière de 49 ans, quand elle évoque sa première crise d'EHS en 2005.

"C'est comme une sensation de brûlure", témoigne pour sa part Philippe, 48 ans, pour qui "aller chercher simplement un journal en ville" relève souvent de "l'insupportable".

"Vous ne voyez plus vos amis, vous ne sortez plus, cela vous désocialise complètement", ajoute cet ex-enseignant qui trouve refuge "quand il ne se sent pas bien" dans une forêt près de son domicile.

Comme pour certains de ses compagnons, "tout est cablé chez moi", indique Mickael Heiming, 41 ans, un ex-ingénieur allemand de téléphonie mobile, qui estime "avoir mis du temps à faire un rapprochement entre (s)es maux de tête et (s)on métier".

"L'EHS est une pathologie reconnue et décrite par l'Organisation mondiale de la santé (OMS)", affirme sur son site internet l'association environnementale Robin des Toits.

"En Suède il s'agit d'un handicap, en Angleterre d'une maladie. En France, elle est juste ignorée par les pouvoirs publics", dénonce l'association.

A la suite du Grenelle de l'environnement, l'abaissement de l'exposition aux radiofréquences des antennes-relais sera testé dans plusieurs villes pilotes, entre novembre 2009 et avril 2010.

Une conférence de citoyens a préconisé en juin de réduire les seuils à 0,6 V/m, une mesure jugée "irréaliste" par l'Association française des opérateurs mobiles (Afom).

© 2009 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Ondes électromagnétiques : vers une réglementation

2009-10-08T18:00:00.001-04:00

Publié le 08/10/2009 à 10:40 Le Point.fr

Justice varie, entre principe de précaution et absence de preuve "scientifique". Les plaignants, eux, ne lâchent pas.

Troubles du sommeil, maux de tête, anxiété, sont autant de dégâts que les associations et communautés de riverains imputent aux antennes relais. Selon l'Association française des opérateurs mobiles, la France compte 50.000 antennes relais sur 130.000 émetteurs d'ondes (télévision, radio, police...). Et les plaintes se multiplient.

La dernière plainte en date émane de 184 résidents vosgiens, pour la plupart parents d'élèves, riverains et fidèles d'une mosquée. L'objectif est de démolir une antenne de "troisième génération" (UMTS) installée en 2007. "Les tentatives de solutions amiables avec la mairie et les représentants d'Orange ayant échoué, nous avons dû nous tourner vers la justice", explique Gérard Welzer, leur avocat. Ce dernier a mis toutes les chances de son côté en attaquant l'opérateur sur un double terrain : le trouble anormal de voisinage et le principe de précaution, auxquels ont déjà été sensibles certains tribunaux.

En Haute-Loire (Saint-Germain-Laprade), même combat. Le socle en béton d'une future antenne de 25 mètres de haut déplaît fortement aux riverains qui s'étaient battus pour l'éviter et souhaitent à présent le supprimer. Il est en effet trop tard pour attaquer directement le permis d'installation de l'antenne devant le tribunal administratif.

Les tribunaux tâtonnent

Contrairement aux juges administratifs, les tribunaux judiciaires se montrent parfois sensibles aux arguments des plaignants, principe de précaution oblige. Dernièrement, des résidents du 13e arrondissement parisien ont obtenu gain de cause devant le tribunal de Créteil qui a interdit à Orange d'installer une antenne relais à proximité de leurs immeubles. "Même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l'impact exact des ondes électromagnétiques lorsqu'elles traversent les parties communes de l'immeuble, il existe un risque qui ne peut être négligé de répercussions de ces ondes sur l'état sanitaire des habitants se trouvant à l'intérieur de l'immeuble...", affirme l'ordonnance de référé rendue en août dernier.

C'est la première fois qu'un tribunal estime que toute la population - et pas seulement les personnes dites "vulnérables" - est exposée à des "risques non négligeables" pour la santé. En effet, la plupart des décisions visant les trois opérateurs ont ordonné le démantèlement d'antennes installées à proximité d'écoles. "Cette décision est d'autant plus novatrice que le juge des référés est le juge de l'évidence", commente Me Welzer. En mars dernier, le tribunal d'Angers avait empêché l'opérateur Orange de placer ses antennes sur le clocher d'une église. Une "mesure proportionnée visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement", soulignait le jugement. Point de vue partagé par la cour d'appel de Versailles qui, en février 2009, soulignait que "rien ne permet d'écarter péremptoirement l'impact sur la santé publique de l'exposition de personnes à des ondes ou champs électromagnétiques".

À l'inverse, d'autres tribunaux ont refusé le démantèlement d'antennes. Comme celui de Quimper qui, en septembre 2009, rejetait la demande d'interdiction d'une antenne relais Orange à Loctudy (Finistère) déposée par une riveraine portant un implant cérébral sensible aux champs électromagnétiques. "S'il est admis que le risque est avéré pour l'utilisation prolongée du téléphone mobile, dit le jugement, en revanche, l'expertise internationale est convergente sur la question des antennes et conclut qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques l'hypothèse d'un risque pour la santé pour les populations vivant à proximité des antennes ne peut être retenue". La justice n'a pas non plus cédé à la plainte pénale pour "administration de substance nuisible". Celle-ci vise Bouygues Télécom, dont les antennes auraient, d'après les plaignants et leur médecin, accentué les problèmes cardiaques de deux jumelles de 17 ans. "Le parquet n'a pas fait nommer d'expert et n'a pas non plus renvoyé l'affaire devant le pôle "santé"", déplore Richard Forget, l'avocat des plaignants. Qui, loin de lâcher le morceau, s'apprête à forcer le passage en saisissant directement le juge d'instruction.

"On est au début de la bataille judiciaire et de la recherche scientifique, les certitudes sur la nocivité des antennes n'interviendront pas avant 15 ans, faut-il pour autant attendre les dégâts ?", redoute Me Welzer.

Réglementer les emplacements des antennes

Actuellement, les maires n'ont pas le pouvoir d'autoriser ou d'interdire les antennes. Ils attendent que le Comité opérationnel chargé des expérimentations (Comop) fasse ses préconisations en vue d'une future réglementation sur les emplacements des antennes. C'est ce que les associations souhaitent, de façon à éviter aux citoyens d'avoir à passer par la case "justice" pour faire valoir leurs droits. Elles demandent par ailleurs que la puissance des antennes soit limitée à 0,6 volt par mètre au lieu des 41 V/m autorisés. "C'est un mythe sans fondement scientifique, rétorque-t-on à l'AFOM (Association française des opérateurs mobiles). Aucune autorité sanitaire française ou étrangère ne recommande ce chiffre et aucun pays ne l'applique. Les seuils recommandés par l'OMS et le conseil de l'Union européenne qui concernent l'ensemble des émissions (radio, TV..., tous les appareils émettent des ondes radio) sont, pour la téléphonie mobile, de 41, 58 ou 61 en fonction des fréquences". Néanmoins, des expérimentations d'exposition aux ondes à des seuils inférieurs aux normes actuelles seront menées dans plusieurs villes pilotes, entre novembre 2009 et avril 2010, a annoncé récemment le comité opérationnel sur les radiofréquences. Le rapport sur la téléphonie mobile de l'Agence française de sécurité sanitaire, attendu pour l'automne, apportera sa pierre à l'édifice. Il est d'autant plus attendu qu'il n'est pas focalisé sur la téléphonie mobile, mais porte sur l'ensemble des ondes de radiofréquence.

France. Le Sénat interdit le portable à l'école et au collège

2009-10-07T13:39:00.003-04:00

Bastien Hugues (lefigaro.fr)
07/10/2009 | Mise à jour : 18:41

Adopté par mesure de précaution pour la santé des enfants, le texte devra encore recevoir l'aval des députés.

Pas de téléphone portable avant le lycée. Le Sénat a interdit mercredi l'usage des mobiles dans les écoles maternelles, primaires et collèges, dans le cadre du projet de loi sur le Grenelle 2 de l'Environnement. Adopté en vertu du principe de précaution pour la santé des enfants, le texte devra cependant recevoir l'aval des députés, avant de donner lieu à une circulaire d'application du ministère de l'Education. Alors que le projet de loi du gouvernement prévoyait la prohibition des portables uniquement à l'école primaire - ce qui est déjà pratiqué dans un nombre d'établissements -, les sénateurs ont donc décidé d'étendre cette interdiction au collège. La Haute Assemblée a également fixé à 14 ans le seuil d'interdiction de la publicité pour les portables à destination des enfants.

Lundi, le ministre de l'Education, Luc Chatel, et la secrétaire d'Etat à l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, avaient rappelé leur opposition au téléphone portable à l'école. «Il faut en bannir l'usage pendant le temps scolaire, mais ne pas l'exclure des cartables, puisque le portable peut servir de lien entre enfants et parents après les cours, surtout dans les cas de familles recomposées», nuançaient-ils cependant. En interdisant l'utilisation du téléphone «de l'enceinte scolaire», les sénateurs ne les ont pas écoutés. «Les portables n'ont rien à faire dans les établissements scolaires, arguait de son côté Jean-Jacques Hazan, président de la FCPE, première fédération de parents d'élèves. Ils n'amènent que des problèmes, provoquent des conflits entre élèves, des vols et des litiges avec les profs.»

73% des 12-17 ans ont un téléphone portable

Les effets du téléphone portable sur la santé ne sont pas précisément connus. Les résultats d'une étude épidémiologique lancée en 1999 par l'Union européenne et portant sur 13 pays - avec un financement de l'industrie des télécoms - tardent à se faire connaître. Attendue depuis deux ans, leur publication a de nouveau été reportée le mois dernier. Jusqu'à présent, les 50 chercheurs mobilisés n'ont pas été capables de se mettre d'accord. Outre-Atlantique en revanche, un collectif de 40 chercheurs issus de 14 pays a récemment lancé un pavé dans la mare, après avoir passé au crible toutes les études parues sur le sujet. Avec cette conclusion : le téléphone portable peut augmenter le risque du cancer du cerveau, surtout chez les enfants, arguant que les rayonnements électromagnétiques pénètrent plus facilement dans leur cerveau.

Selon une enquête TNS Sofres rendue publique lundi, 73% des adolescents de 12 à 17 ans possèdent un téléphone portable. 29% des collégiens et 58% des lycéens avouent avoir déjà utilisé leur mobile en plein cours. Et près de 80% reconnaissent passer des appels ou envoyer des SMS dans la cour de récréation ou dans les couloirs. Mais seuls 21% des collégiens et lycéens disent s'être fait confisquer leur téléphone par un professeur ou un surveillant, au nom du règlement scolaire.

Les kits mains libres fournis obligatoirement

Mardi, les sénateurs ont par ailleurs prévu d'«assurer une plus grande protection des travailleurs amenés à utiliser quotidiennement des téléphones portables», et ont adopté plusieurs dispositions visant à renforcer l'encadrement en matière d'ondes électromagnétiques. L'équipement des portables en kits mains libres ou oreillette, qui limitent l'exposition du cerveau aux ondes, sera obligatoire pour les nouveaux téléphones. Mais pour entrer en vigueur, l'ensemble de ces dispositions devra cependant être validé par l'Assemblée nationale dans les prochaines semaines.

Are cellphones really safe for your kids?

2009-10-06T14:04:00.004-04:00

Originally broadcast Jan. 23, 2009 on CBC-TV

Can cellphone use cause brain tumours? It’s a question that everyone has wondered about, yet there still isn’t a clear answer.

In the meantime, the cellphone has become an essential device. In Europe there are more cellphones than people, and in Canada, about 72% of the population actively uses a cellphone.

Kids are part of those numbers as well. And they've got to have the latest cellphones – some are made specifically for them, with optional designs for download like Disney characters and Hannah Montana. But it’s the parents who have to front the allowance money, so on top of kid-friendly phones, providers pitch “peace of mind” plans to parents, offering features like the ability to control who their kids can call.

But if there are still unanswered health questions for adults, why are cellphones being marketed to kids?

That’s a question Wendy Mesley wondered about, too. In “Generation Cellphone,” Wendy investigates the cellphones-for-kids phenomenon and uncovers new evidence about possible health risks for children who use cellphones on a long-term basis.

It’s a journey that ends in a presentation of our evidence to the Canadian Wireless Telecommunications Association. You’ll want to hear what they have to say. And, of course, we also want to hear what you have to say in our comments section.

Click here to see the video :
http://www.cbc.ca/marketplace/2009/generation_cellphone/main.html

Le cellulaire est-il la cigarette de l’an 2000 ?

2009-09-29T08:54:00.002-04:00

Article publié dans le journal Métro de Montréal, le 10 septembre 2009

Les téléphones cellulaires sont-ils nocifs pour l’humain? Difficile à dire. Depuis une décennie, les études se multiplient, mais aucune conclusion irréfutable n’a été tirée.

D’ici quelque mois, les résultats très attendus de la plus grande étude jamais faite sur le sujet, Interphone, seront publiés. Commandée par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) en 2000, elle rassemble les expertises de chercheurs provenant de 13 pays, dont le Canada. Ceux-ci ont eu la difficile tâche d’établir s’il existe ou non un lien entre l’utilisation du téléphone cellulaire et le cancer du cerveau.

La professeure Marie-Élise Parent, de l’INRS-Institut Armand-Frappier, a collaboré à l’étude épidémiologique Interphone. Bien qu’elle ne soit pas en mesure de dévoiler les résultats – huis clos oblige –, elle soutient que cette étude ne fera pas le lien de façon indiscutable entre le téléphone cellulaire et les maux du corps humain. «Elle va apporter des évidences importantes, assure Mme Parent, mais on ne pourra pas dire avec une estampe que l’un cause l’autre. On est très prudent là-dessus.»

«La preuve est là»

Pour le porte-parole du collectif Sauvons nos enfants des micro-ondes (SEMO), François Therrien, les effets nocifs du téléphone cellulaire sur le corps humain ont été démontrés. «La preuve, c’est le rapport Bioinitiative», dit-il. Ce document, publié en 2007 par un groupe international d’experts, se veut une synthèse de plusieurs recherches parues au cours des deux dernières décennies. «Cette synthèse prouve à mon sens hors de tout doute les effets des micro-ondes», soutient M. Therrien.

Le rapport Bioinitiative appelle entre autres les gouvernements à la prudence en matière de normes de sécurité sur les champs électromagnétiques. Il mentionne également qu’une «personne qui utilise un téléphone cellulaire depuis 10 ans ou plus est davantage susceptible de développer un cancer du cerveau, et c’est encore pire si elle l’utilise plus d’un côté de la tête que de l’autre».

Une preuve incontestable difficile à établir

S’il est si difficile pour les scientifiques de s’entendre sur les effets nocifs ou sans gravité du téléphone cellulaire, c’est que cet appareil s’est répandu dans la plupart des foyers depuis relativement peu de temps. «Au Canada, c’est au cours des années 1990 qu’on a commencé à voir dans la population des cellulaires, explique Mme Parent. Et pour qu’un cancer se développe, ça prend une vingtaine d’années. Alors, il fallait avoir un minimum de recul et une durée suffisante d’exposition pour entrevoir une possibilité de développement d’un cancer.»

Qui plus est, les chercheurs doivent s’assurer que le cancer développé par un utilisateur de téléphone cellulaire est bel et bien causé par l’appareil et non par autre chose. C’est pourquoi les chercheurs de l’étude Interphone ont posé beaucoup de questions aux participants pour trouver les causes possibles de leur cancer.

«On joue souvent à l’avocat du diable, fait savoir Marie-Elise Parent. On essaie d’expliquer nos résultats de façon différente. On essaie de les détruire autant qu’on peut, d’être le plus critique possible pour que, finalement, il ne nous reste qu’une seule hypothèse et que ce soit celle qu’on voulait étudier.»

Des précautions à prendre

L’auteur des best-sellers Guérir et Anticancer, le Dr David Servan-Schreiber, a rassemblé un groupe d’experts en 2008 pour définir quelques précautions à prendre avec un téléphone cellulaire :
# À interdire aux enfants de moins de 12 ans sauf en cas d’urgence.
# Utiliser le téléphone à distance du corps, sinon avec des dispositifs mains libres.
# Se tenir à distance d’une personne qui utilise son portable et éviter d’en utiliser un en public.
# Ne pas porter un téléphone cellulaire sur soi si possible, même en mode veille. Sinon, il faut s’assurer que la face «clavier» soit dirigée vers son corps et la face «antenne» vers l’extérieur.
# Utiliser le téléphone cellulaire pour de courtes conversations et changer l’appareil de côté régulièrement.
# Éviter d’utiliser le téléphone lorsque le signal est faible.
# Communiquer par textos plutôt que par la voix.
# Choisir un appareil avec le débit d’absorption spécifique (DAS) le plus bas possible.

Un lobby puissant?

Cette preuve incontestable que les scientifiques tentent de trouver, serait-elle rendue plus difficile à établir à cause du lobby des télécommunications sans fil? Le porte-parole du Collectif Sauvons nos enfants des micro-ondes (SEMO), François Therrien, croit que oui. «L’industrie a financé des études pour [invalider] des études scientifiques qui prouvent que l’intensité des ondes d’un cellulaire ou d’une antenne a des effets nocifs pour la santé», rapporte-t-il.

Ce dernier mentionne que la part canadienne de l’étude Interphone a été financée par l’industrie des communications sans fil, ce qui discrédite, selon lui, le travail des chercheurs commencé il y a bientôt une décennie.

«Nous avons participé financièrement à l’étude Interphone, mais sans plus», admet le directeur des communications de l’Association canadienne des télécommunications sans fil, Marc Choma.

Même son de cloche du côté de la professeure Marie-Élise Parent, de l’INRS-Institut Armand-Frappier. «Il y a des argents qui ont été fournis pour développer le protocole commun, explique-t-elle. Mais les investisseurs n’ont rien à dire sur ce qu’on publie. Je peux en attester. Il n’y a personne qui m’a dit qu’il fallait que je publie cela plutôt que ça.»

«L’industrie des télécommunications sans fil ne fixe par les normes de sécurité sur l’intensité des ondes, se défend M. Choma. C’est Santé Canada et Industrie Canada qui décident de ces normes. Ils se fient à des organismes internationaux, comme l’Organisation mondiale de la santé, qui ont déterminé qu’il n’y avait pas de risque à utiliser un téléphone cellulaire selon les normes de santé en vigueur.»

En attendant
Le débat sur les effets du téléphone cellulaire sur le corps humain est loin d’être terminé. En attendant la preuve indubitable des scientifiques, vaut-il mieux ranger son téléphone cellulaire comme on a écrasé nos cigarettes dans les années 1990? «Je pense que c’est prématuré de dire qu’on va observer la même chose que pour la cigarette, soutient Mme Parent.

[Mais] c’est toujours possible qu’une nouvelle étude mette en lumière un risque plus grand que ce qu’on pourrait rapporter dans l’étude Interphone.»

MARIE-EVE SHAFFER
MÉTRO
10 septembre 2009 00:24

The Glow

2009-09-28T14:00:00.000-04:00

France - Une expérimentation sera lancé pour l'abaissement de l'exposition aux ondes magnétiques

2009-09-28T08:46:00.001-04:00

Publié sur le site Echos du net, le 18 septembre 2009

Le ministère de l'écologie vient lancer un appel à candidature à destination des communes afin de réaliser des expérimentations sur la baisse de la puissance du signal des antennes-relais utilisées par la téléphonie mobile. Cet appel à candidature fait suite au fameux grenelle des ondes. Il s'agit de tester les conséquences d'une baisse de la puissance d'exposition aux ondes électromagnétiques.

Le grenelle des ondes débouche donc sur une expérimentation qui sera menée par un comité opérationnel, présidé par François BROTTES, député de la 5ème circonscription de l’Isère. Ce comité est chargé des expérimentations relatives à l’abaissement de l’exposition aux ondes électromagnétiques émises par les antennes relais de téléphonie mobile. La première phase va consister à lancer un appel à candidatures auprès des communes françaises. Celui-ci a débuté le 17 septembre et se clôturera le 31 octobre, et permettra d'identifier et de sélectionner les communes pilotes volontaires.

Suite aux candidatures, le comité choisira entre 10 et 20 comunes qui serviront de pilotes. Pour postuler, les communes pourront remplir, après lecture d’un document d’information sur les expérimentations menées sur le terrain, un questionnaire de candidature en ligne : www.developpement-durable.gouv.fr

Le comité opérationnel a été mis en place le 7 juillet 2009 par Chantal JOUANNO, secrétaire d’État à l’Écologie, pour mettre en oeuvre les mesures prises lors de la table ronde sur les radiofréquences qui s’est tenue en mai dernier. Le comité opérationnel a pour mission :

* de modéliser et d’expérimenter une diminution de l’exposition aux radiofréquences des antennes relais de téléphonie mobile. Pour cela, une simulation numérique 3D d’abaissement des seuils d’exposition sera réalisée. Elle sera complétée par une étude sur le terrain de la diminution de la puissance des antennes relais. Ces études conjointes permettront d’évaluer l’impact d’un abaissement de l’exposition sur la couverture des territoires d’expérimentation, sur la qualité du service et sur le nombre d’antennes ;
* de définir et d’expérimenter de nouvelles procédures de concertation et d’information locales lors des projets d’implantation d’antennes relais de téléphonie mobile

Les différentes modélisations et expérimentations sur l’abaissement del’exposition aux ondes électromagnétiques et la concertation seront menées entre novembre 2009 et avril 2010.Le comité opérationnel dispose d’un million d’Euros alloué par l’Etat pour concrétiser les deux phases d’expérimentations conduites par le comité et pour lesquelles les communes se portent candidates.

Rappelons que la table ronde avait été demandé par François Fillon en mars dernier, et avait pour objectif de désenliser une situation de plus en plus critique. De nombreuses associations portent plaintes contre l'implantation de nouvelles antennes-relais. Plusieurs procès ont eu lieu, et certaines antennes ont du être démonté. A l'aube de l'attribution probable d'une quatrième licence mobile, cette situation pourrait rendre compliqué la tâche de celui qui serait désigné.

David Servan-Schreiber : "Proscrire le mobile au-dessous de 12 ans"

2009-09-18T10:31:00.002-04:00

Article publié dans Le Point, le 17 septembre 2009

David Servan-Schreiber monte au créneau contre les mauvaises ondes des portables.

Propos recueillis par Christophe Labbé et Olivia Recasens

Pour eux, il y a de plus en plus de raisons d’être inquiet. Le téléphone portable pourrait bien augmenter le risque de cancer du cerveau. Surtout chez les enfants. Eux ? Un collectif de 40 chercheurs issus de 14 pays qui vient de passer au crible toutes les études parues sur les effets des ondes émises par la téléphonie mobile. Un pavé dans la mare, alors que depuis deux ans on attend les résultats de la plus grande étude épidémiologique jamais menée sur les dangers du portable, avec 14.000 malades suivis sur dix ans. Interphone, lancée en 1999 par l’Union européenne, avec un financement de l’industrie des télécoms, aura coûté 10 millions d’euros pour rien puisqu’à ce jour les cinquante chercheurs mobilisés n’ont pas été capables de se mettre d’accord. Sans attendre, la commission sur la santé du Congrès américain a consacré, lundi 14 septembre, une séance aux effets du mobile sur la santé et la nécessité d’imposer une taxe aux opérateurs pour financer les recherches médicales sur le sujet. A l’origine de cette initiative, un Français, le neuropsychiatre David Servan-Schreiber. Le médecin et chercheur en neurosciences, auteur du best-seller « Anticancer » (1), a convaincu l’une des figures du Sénat, le démocrate Arlen Specter, 79 ans, de poser les questions qui fâchent au sujet des ondes électromagnétiques.

Le Point : En juin, vous avez signé avec 20 scientifiques internationaux un appel à la prudence concernant les téléphones portables. Un récent rapport a confirmé vos craintes. Peut-on affirmer que le portable est dangereux pour la santé ?

David Servan-Schreiber : Nous n’en avons pas encore la preuve définitive. Mais nous disposons de suffisamment d’indices pour justifier un effort de recherches massif et demander d’augmenter le niveau de protection des utilisateurs, notamment des enfants. Les rayonnements électromagnétiques pénètrent dans le cerveau. Ces ondes ont également un impact biologique, aucun scientifique sérieux ne peut plus nier qu’elles perméabilisent la barrière hémato-encéphalique, ce filtre normalement étanche entre la circulation sanguine et le tissu cérébral. De même on s’aperçoit que des végétaux réagissent aux ondes électromagnétiques comme s’il s’agissait d’une agression physique. Ils montrent la même souffrance que face à un coup de chaleur ou de gel. Et il y a ces nouvelles études encore controversées qui évoquent des modifications de l’ADN.

Le Sénat américain vient d’évoquer l’idée d’une taxe payée par les opérateurs pour financer la recherche. Est-ce le signe que les pouvoirs publics ont pris l’ampleur du problème ?

C’est un signal positif. Cette taxe de 1 dollar par abonnement permettrait de financer des études scientifiques indépendantes. En trois ans, on disposerait de 1 milliard de dollars et l’on pourrait trancher définitivement la question : le portable est-il dangereux pour notre santé ? Reste à convaincre les opérateurs américains...

Pourquoi certaines études sur l’impact des portables ne montrent-elles aucun effet sur le cerveau ?

Les études officielles financées intégralement ou partiellement par l’industrie des télécoms ont par nature tendance à sous-estimer le risque. C’est l’éternel problème des conflits d’intérêts. Les scientifiques ont besoin d’argent pour financer leurs recherches et se retrouvent ensuite plus ou moins liés à leurs financeurs, qui se trouvent être des industriels. Ainsi, 67 % des études indépendantes constatent un impact délétère des ondes électromagnétiques, et seulement 28 % quand elles bénéficient de l’argent de l’industrie des télécoms. Cela dit, je ne crois pas au complot. Prenez l’étude européenne Interphone. Si les résultats définitifs tardent à sortir, ce n’est pas la faute des industriels, même s’ils doivent verser des larmes de crocodile : Interphone ne pourra pas trancher la question qui lui a été posée parce qu’elle manque de recul. Dix ans, c’est insuffisant pour observer une augmentation du nombre de cancers. Même avec le tabac on n’aurait vu aucun impact sur le cancer du poumon !

Aujourd’hui, près de 20 % des écoliers et 65 % des collégiens ont un mobile. Faut-il le leur enlever pour les protéger ?

Les enfants sont en première ligne. Même si leur étude manquait de puissance statistique, des chercheurs suédois ont montré qu’utiliser un téléphone portable avant 20 ans pourrait augmenter d’un facteur cinq le risque de cancer. Il faut proscrire l’usage du portable au-dessous de 12 ans et le déconseiller avant 15 ans. Les organes en développement sont plus sensibles aux champs électromagnétiques. C’est pourquoi le foetus est particulièrement exposé, les ondes traversant la barrière placentaire. Les femmes enceintes doivent impérativement se tenir éloignées des portables. Certaines études ont montré que transporter son portable dans la poche de son pantalon pouvait impacter la stérilité en diminuant la quantité de spermatozoïdes. En outre, le portable se trouve alors à proximité de la hanche, qui est l’une des principales sources de production de moelle osseuse et donc de globules rouges et blancs, mais aucune étude n’a été menée sur un éventuel effet.

Vous n’avez pas peur de passer pour un technophobe ?

Je ne suis ni militant ni technophobe. Toutes les ondes ne sont pas à ranger à la même enseigne. Le rayonnement du Bluetooth est cent fois moindre que celui du mobile. Quant aux ondes des antennes relais, à mon sens, les données sont encore insuffisantes pour conclure à l’existence d’un risque. Pour les portables, soyons réalistes. Nous ne pouvons plus nous en passer ; même moi, qui suis porteur d’un cancer du cerveau, j’en utilise un ! Mais quelques précautions indispensables s’imposent. Nous n’avons pas renoncé à la voiture malgré le risque d’accidents, mais nous ne roulons pas de la même façon qu’il y a trente ans. Nous nous servons des ceintures de sécurité, nous avons des airbags... Toute technologie comporte un risque, il faut savoir le maîtriser pour le rendre acceptable.

1. Robert Laffont.

À consulter : www.guerir.fr/dossiers/pollutions

Élevage. Hécatombes au pied des antennes

2009-09-16T08:48:00.000-04:00

Publié sur le site telegramme.com, le 15 septembre 2009

Rien ne prouve officiellement leur culpabilité dans les décès qui ont touché des élevages finistériens. Mais la proximité systématique d'antennes téléphoniques jette un trouble et ajoute à la défiance croissante de la population à leur égard.

«Le phénomène a démarré fin2005, quand les trente-neuf bêtes ont rejoint l'étable pour passer l'hiver. Six d'entre elles sont mortes avant mars2006, date de leur retour en pâture. Deux génisses ont succombé en vêlant. Quatre veaux sont mort-nés. Sans parler du lait tout juste bon à jeter». Effarée, Marie-Thérèse Jam a fait ses comptes. «La production laitière a diminué au point que, chaque année, il nous manque 100.000 litres pour atteindre le quota», affirme l'éleveuse de Saint-Thois.

Cochonnets momifiés

Perte encore plus douloureusement ressentie en cette période de crise du lait. Comment expliquer cette série noire qui a encore envoyé quatre cadavres à l'équarrissage en mars dernier? «Les autorités sanitaires se sont montré bien incapables de me le dire. Même après autopsie». Désarroi comparable à 50km de là, dans une exploitation de Pouldergat, près de Douarnenez:«Les vaches devenaient subitement folles. Incontrôlables. Certaines creusaient des trous dans la pâture et s'y terraient. Impossible de les enlever. Les trois quarts des petits crevaient sur place. Dans la porcherie, les soixante-dix truies n'avaient plus de grossesse ou elles accouchaient de petits comme momifiés», rapporte Marie-JoKervarec. À Briec-de-l'Odet, Gwénaël Béllinger et son oncle, Jean, évoquent la répétition d'infections mammaires sur leurs génisses pendant cinq ans. Michel Rospars, à Saint-Thois, parle, lui, d'avortements dans son cheptel. Un voisin ajoute les problèmes de couvaison de ses 30-35poules. Énigmatiques, tous ces cas présentent un curieux point commun: la proximité d'une antenne relais de téléphonie mobile. De sorte que lorsque ces éleveurs sont entrés en contact par le biais du groupement de défense sanitaire, la culpabilité des ondes ne faisait plus l'ombre d'un doute.

Miracle radiesthésiste

Surtout après le passage d'un radiesthésiste: «Il a révélé que la cloison de l'étable était, par endroits, intensément parcouru d'ondes magnétiques. J'ai mieux compris, après, pourquoi les vaches laissaient de côté un tiers du foin. Et tous ces décès dans la zone de vêlage. Le champ magnétique y était le plus intense», se rend compte Marie-Thérèse Jam. Mieux que de constater, le radiesthésiste a réglé le problème. «Il a posé des petites plaquettes à des points très précis, juste à côté des antennes». Miracle. Non seulement la mortalité a cessé mais, de surcroît, les animaux auraient retrouvé une vitalité débordante:«Mes truies sont devenues les plus productives du groupement». Cela mérite vérification. Jean Uguen, le manipulateur de pendule providentiel, ne demande pas mieux (lire ci-dessous). Mais les éleveurs auront au moins réussi à se forger une opinion sur l'origine de leurs déboires. «Contrairement à deux collègues dont le troupeau a peut-être subi le phénomène et qui ont mis la clé sous la porte en pensant être de mauvais éleveurs».

Informer la profession

Précisément, c'est pour partager leur expérience au sein d'une profession particulièrement vulnérable qu'ils souhaitent ardemment que les organismes représentatifs prennent le relais de l'information. Chambre d'agriculture en tête. Obtenir des dédommagements? «Nous sommes pessimistes. L'assurance ne reconnaît pas le préjudice des ondes», regrette Marie-Thérèse Jam. Les opérateurs téléphoniques non plus. Allô, les pouvoirs publics?

* Yann Le Gall

Des citoyens de Chateauguay s'oppose à la construction d'une antenne relais

2009-09-14T14:42:00.001-04:00

Reportage diffusé sur Global TV, à Montréal, le 9 juillet 2009.

Des citoyens de Chateauguay s'oppose à la construction d'une antenne relais à proximité de leurs maisons à cause des effets sur la santé des micro-ondes. Une mère de famille qui vient tout juste d'emménager dans ce quartier prévoit redéménager pour protéger ses enfants. Le maire de Châteauguay se range du coté des citoyens inquiets et promet une injonction contre Rogers.

Chateauguay Global 9 july
envoyé par ftherrien. - L'info video en direct.

Lower Your Exposure to Cell Phone Radiation

2009-09-09T18:31:00.000-04:00

* FOR IMMEDIATE RELEASE: September 9, 2009

WASHINGTON, D.C. –- Environmental Working Group’s (EWG) research team has assembled the most comprehensive online consumer guide ever to cell phone radiation, rating more than 1,000 cell phones marketed in the U.S.

With this free, user-friendly online tool, consumers can make informed decisions about which cell phones to buy. The EWG guide uses easy-to-read graphics to illustrate each phone’s radiofrequency emissions, enabling consumers to make quick comparisons of radiation output of various wireless devices. The url for the report: http://www.ewg.org/cellphone-radiation

“We would like to be able to say that cell phones are safe,” said Olga Naidenko, Ph.D., EWG Senior Scientist and lead author of the study. “But we can't. The most recent science, while not conclusive, raises serious issues about the cancer risk of cell phone use that must be addressed through further research. In the meantime, consumers can take steps to reduce exposure.”

EWG has compiled the guide, based on technical data provided by manufacturers, to fill the information gap left by the U.S. government’s failure to require cell phone makers and vendors to disclose emissions levels on labels or in-store advertising displays.

Better consumer information is vital. Recent scientific studies have produced evidence linking brain and salivary gland tumors to cell phone use. The state of the science, while far from definitive, is provocative and troubling and requires more research.

Public health officials’ concerns about the possible dangers of radiofrequency emissions are intensifying as wireless devices proliferate. According to the CTIA Wireless Association, an international industry group, U.S. wireless subscribers numbered 270.3 million -- 87 percent of Americans -- as of December 2008, a 30 percent jump in three years. Some 60 percent of the global population -- 4 billion people -- subscribe to wireless services, according to Cellular News, an online global industry news outlet.

Health agencies in six nations -- Switzerland, Germany, Israel, France, the United Kingdom, and Finland -- have issued warnings to limit cell phone use, particularly by children, whose softer, thinner skulls are less able to shield the brain from radiation. Scientists have found that children's brains absorb twice as much cell phone radiation as those of adults.

EWG’s analysis of possible public health risks of cell phone radiation culminates a 10-month investigation of more than 200 peer-reviewed studies, government advisories and industry documents.

Our conclusion: current U.S. cell phone radiation standards, set by the U.S. Federal Communications Commission (FCC) and based largely on 1992 cell phone industry recommendations, are outdated and allow 20 times more radiation to penetrate the head than the rest of the body.

EWG urges the FCC to upgrade its standards to take account of the newest scientific evidence and also increasing cell phone use by children.

“The first cell phones were marketed to adults,” Naidenko said. “But today, children are just as likely to own a cell phone as a video game, baseball or bicycle.”

According to the Pew Internet and American Life Project, which tracks cell phone use among U.S. children between 12 and 17 years old, last year (2008) 71 percent of tweens and teens owned cell phones. More than half use the device daily.

EWG urges concerned consumers to take action and tell the federal government that cell phone makers should be required to disclose each phone’s radiation output on the label.

The report also offers safety tips for reducing cell phone radiation exposure. Among them:

Use headsets and the speakerphone option if available.

Text more, talk less.

Stay off the phone when few bars indicate a weak signal.

EWG’s new interactive database, based on technical specifications of cell phones currently on the market and some popular older models, can be searched by model. A separate database details radiation levels of smart phones.

EWG’s top 10 phones, based on low emissions:

1. Samsung Impression (SGH-a877) [AT&T]

2. Motorola RAZR V8 [CellularONE]

3. Samsung SGH-t229 [T-Mobile]

4. Samsung Rugby (SGH-a837) [AT&T]

5. Samsung Propel Pro (SGH-i627) [AT&T]

6. Samsung Gravity (SGH-t459) [CellularONE, T-Mobile]

7. T-Mobile Sidekick [T-Mobile]

8. LG Xenon (GR500) [AT&T]

9. Motorola Karma QA1 [AT&T]

10. Sanyo Katana II [Kajeet]

EWG’s list of highest radiation phones:

1. Motorola MOTO VU204 [Verizon Wireless]

2. T-Mobile myTouch 3G [T-Mobile]

3. Kyocera Jax S1300 [Virgin Mobile]

4. Blackberry Curve 8330 [Sprint, U.S. Cellular, Verizon Wireless, MetroPCS]

5. Motorola W385 [U.S. Cellular, Verizon Wireless]

6. T-Mobile Shadow [T-Mobile]

7. Motorola C290 [Sprint, Kajeet]

8. Motorola i335 [Sprint]

9. Motorola MOTO VE240 [Cricket, MetroPCS]

10. Blackberry Bold 9000 [AT&T]

###

EWG is a nonprofit research organization headquartered in Washington, DC, with offices in Oakland, Ca. and Aimes, IA, that uses the power of information to protect human health and the environment.

Les téléphones sans fil causent des tumeurs cérébrales

2009-08-31T18:11:00.002-04:00

Article publié le site informationhospitalière.com, le 31 Aout 2009

Les téléphones sans fil causent des tumeurs cérébrales, selon une nouvelle étude d’un collectif international sur les champs électromagnétiques

BERKELEY, Californie et SUTTON COLDFIELD, Angleterre--Une nouvelle étude, Téléphonie sans fil et tumeurs cérébrales : 15 motifs d’inquiétude, Science, manipulation et vérité sur Interphone, a été publiée aujourd’hui par un collectif international d’activistes des champs électromagnétiques. Les groupes ayant participé à l’étude comprennent Powerwatch et le Radiation Research Trust au Royaume-Uni, l’EMR Policy Institute, ElectromagenticHealth.org et la Peoples Initiative Foundation aux États-Unis.

L’exposé discute de la recherche sur le téléphone sans fil et les tumeurs cérébrales, et conclut :

- L’usage du téléphone sans fil entraîne un risque de tumeur cérébrale.

- Les études financées par l’industrie des télécoms sous-estiment le risque de tumeur cérébrale.

- Le risque de tumeur cérébrale est plus important chez l’enfant que chez l’adulte.

Cette étude qui a été envoyée aujourd’hui aux chefs de gouvernement et aux médias, détaille onze vices de conception de l’étude menée dans 13 pays et financée par l’industrie des télécoms. L’étude Interphone, lancée en 1999, visait à déterminer le risque de tumeur cérébrale, mais a vu sa publication différée de plusieurs années. Les éléments de cette étude qui ont été publiés jusqu’à présent révèlent ce que les auteurs appellent un « biais systémique » qui sous-estime considérablement le risque de tumeur cérébrale.

Les vices de conception concernent la catégorisation des sujets utilisant un téléphone portable (qui émet le même rayonnement hyperfréquence que le téléphone sans fil) et qui sont qualifiés de « non exposés », l’exclusion de nombreux types de tumeur cérébrale, l’exclusion des personnes décédées ou trop malades du fait de leur tumeur cérébrale pour être interrogées, et l’exclusion des enfants et des jeunes adultes qui sont plus vulnérables.

Lloyd Morgan, auteur principal et membre de la Bioelectromagnetics Society déclare : « L’exposition au rayonnement du téléphone sans fil est la plus grande expérimentation de santé humaine jamais entreprise sans consentement éclairé, avec quelque 4 milliards de participants enrôlés. La science montre que l’usage du téléphone sans fil accroît le risque de tumeur cérébrale, ainsi que de carcinome oculaire, de tumeur des glandes salivaires, de cancer testiculaire, de lymphome non hodgkinien et de leucémie. Le public doit être informé. »

Les chercheurs internationaux qui soutiennent l’étude « Téléphonie sans fil et tumeur cérébrale : 15 motifs d’inquiétude » comprennent Ronald B. Herberman, MD, directeur d'Emeritus, University of Pittsburgh Cancer Institute ; David Carpenter, MD, directeur de l’Institute for Health and the Environment, University at Albany ; Martin Blank, PhD, professeur agrégé de physiologie et de biophysique cellulaire, Columbia University ; professeur Yury Grigoriev, président du Comité national russe sur la protection contre les rayonnements non ionisants, et de nombreux autres.

Une antenne-relais interdite à Paris

2009-08-26T16:28:00.000-04:00

NOUVELOBS.COM | 26.08.2009 | 18:12

La justice a interdit à l'opérateur l'installation d'une antenne-relais, prévue à moins de 15 mètres d'une chambre à coucher, dans le XIIIe arrondissement. Une première dont les associations se félicitent.

L'opérateur de téléphonie mobile Orange s'est vu interdire mercredi 26 août par la justice l'installation d'une antenne-relais sur le toit d'un immeuble du XIIIème arrondissement de Paris, à la grande satisfaction des associations qui luttent contre la prolifération de ces dernières. L'opérateur télécoms prévoyait d'installer cette antenne à moins de 15 mètres de la chambre à coucher d'un habitant alors que la distance de sécurité est de 100 mètres. C'est la première fois qu'une interdiction de ce type est prise à Paris. Elle pourrait faire jurisprudence.
Le juge, saisi en procédure d'urgence par le syndicat de copropriétaires et par deux habitants de l'immeuble voisin, a considéré que le risque était non négligeable pour la santé des habitants, selon ce jugement intervenu le 11 août.

"Un risque qui ne peut être négligé"

"Même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l'impact exact des ondes électromagnétiques lorsqu'elles traversent les parties communes de l'immeuble, il existe un risque qui ne peut être négligé de répercussion de ces ondes sur l'état sanitaire des habitants se trouvant à l'intérieur", écrit le juge des référés du tribunal de grande instance de Créteil.
Selon lui, "il appartient au juge judiciaire de faire respecter le principe de précaution".

"Des adultes sont concernés"

Plusieurs jugements ont déjà contraint des opérateurs à des retraits d'antenne mais les tribunaux n'ont eu que très peu l'occasion de se prononcer sur des demandes d'interdiction préalables aux installations. En mars le tribunal d'Angers avait interdit une implantation en raison de la proximité d'une école.
Ce qui est particulièrement nouveau cette fois-ci "c'est que des adultes sont concernés" et qu'"il s'agit d'une antenne dans Paris intramuros", souligne Me Laurent Frölich, un des deux défenseurs des plaignants de l'avenue d'Italie.

"Les effets potentiels sur la santé"

A Paris, le seuil d'exposition est fixé à 2 volts/m par la charte parisienne de téléphonie mobile négociée entre la Ville et les opérateurs, soit un seuil plus bas que celui défini dans l'ensemble de la France. Néanmoins, une conférence de citoyens a préconisé en juin de réduire les seuils à 0,6 volts/m.
Les associations Priartem et Agir pour l'environnement, en pointe dans la lutte contre les antennes, se sont félicitées que le juge ait considéré "les effets potentiels sur la santé des riverains comme une évidence".

Et le Grenelle des ondes ?

Elles ont aussi vu dans la nécessité d'une intervention de la justice la preuve du peu d'effet du "Grenelle des ondes", qui avait rassemblé en mai associations, opérateurs, élus et gouvernement.
Le "Grenelle des ondes", qui s'était intéressé aussi aux téléphones portables, était resté très prudent sur les antennes relais, prônant un "suivi raisonné des seuils d'exposition" au moyen de modélisations mathématiques. Il avait envisagé que des expérimentations de diminution des seuils d'exposition soient menées dans des villes volontaires.
Priartem et Agir pour l'environnement ont lancé un "appel à moratoire" concernant toute nouvelle implantation dans l'attente des résultats de cette expérimentation.

Orange fait appel

Quant aux opérateurs, ils avaient espéré à l'issue du Grenelle une "sécurisation juridique". "Trouvons une procédure qui permette que les litiges ne se règlent pas devant les tribunaux", avait indiqué leur association, l'Afom.
La société Orange a annoncé qu'elle faisait appel de la décision.
Le sujet des antennes devrait revenir prochainement au premier plan, avec le rapport attendu sur la téléphonie mobile de l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail, qui devrait être publié en septembre ou octobre.

(Nouvelobs.com avec AFP)

Bienvenue dans le premier camping garanti « sans ondes »

2009-08-20T09:51:00.001-04:00

Article paru dans Le Parisien, le 14 aout 2009

Assis à une table de camping face à son déjeuner, Philippe, originaire de la Côte-d’Or, a le sourire aux lèvres. « C’est mieux qu’ailleurs, c’est sûr ! » souffle-t-il, les traits encore tirés. Dans cet îlot de campagne drômoise, seul le bruit d’un TGV lancé à pleine allure rompt ponctuellement le silence.
Comme les trois autres campeurs, Philippe s’est offert des vacances… sans ondes électromagnétiques. Ce dimanche, il a donc posé sa valise dans la première « zone refuge » pour électro-hypersensibles ou EHS (lire ci-contre), ouverte il y a deux semaines et dont l’emplacement reste confidentiel. Sur place, les camping-cars au plancher habillé par de grandes plaques de métal, arborent de curieuses fenêtres recouvertes d’aluminium. « Le métal réfléchit les ondes, les EHS sont donc protégés. Les personnes les plus en détresse peuvent venir s’y réfugier », explique Serge Sargentini, de l’association Next-Up, créateur de ce camping.
Ici, inutile d’essayer d’allumer son portable. Niché dans une « zone blanche » aucun opérateur mobile ne la couvre , le camp ne reçoit encore qu’une dizaine de vacanciers dans des abris mis gracieusement à disposition, le temps qu’ils se ressourcent. « Les demandes sont croissantes, nous espérons à l’avenir ouvrir un véritable écovillage », ajoute cet ex-militaire.

Une sonde pour chacun

Arrivée deux jours plus tôt, Claudie, la cinquantaine, sort enfin de sa voiture-lit protégée par une carrosserie, où elle passait jusque-là le plus clair de son temps. Les joues creusées « par le shoot d’ondes » qu’elle a essuyé « en allant faire ses courses », elle prend du repos. « J’ai cru que je devenais agoraphobe jusqu’à ce que je constate que mes nausées et mes vertiges coïncidaient toujours avec un portable en marche à quelques mètres de moi », raconte-t-elle.
Au camping, chacun est muni d’une petite sonde isotropique qui mesure le voltage de l’air ambiant à la première suspicion d’ondes dans les parages. A ceux qui seraient tentés de sourire, tous opposent leurs histoires de souffrances tant physiques que psychologiques, dues à la multiplication des appareils électriques. « J’ai réussi à force de persuasion à faire éteindre la wi-fi de mes voisins », explique Philippe. « Bien sûr que je l’ai pris pour un fou, glisse Véronique, sa compagne qui se définit comme normale. Maintenant, je le crois, car il souffre vraiment. » Ancienne chargée de communication à l’Urssaf, Anne est elle aussi venue chercher un peu de quiétude dans ce campement sans ondes, mais appréhende son retour en Vendée, où elle vit avec sa fille de 13 ans : « J’ai peur que les douleurs soient plus violentes encore », glisse-t-elle, inquiète.

Pr Belpomme : "Un problème majeur"

2009-08-04T16:06:00.001-04:00

Article paru dans le Dauphiné Libéré, le 29 juillet 2009

Le professeur Dominique Belpomme est le président de l'ARTAC (association pour la recherche thérapeutique anticancéreuse). Ce groupe de recherche français est l'un des plus avancés sur la question des EHS en Europe.

"Cela fait un an que nous travaillons sur le syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques (le SICEM)" explique le scientifique. "En Europe, la population concernée est estimée de 1 à 10 %. C'est un problème de santé majeur, un véritable problème de santé publique !" Fatigue, insomnie, dépression, mais potentiellement aussi risques "de sclérose en plaques, ou bien de maladie d'Alzheimer chez des sujets jeunes" seraient liés à l'influence de ces champs.

"Aujourd'hui, nous sommes sûrs que ce sont de vrais malades". Des diagnostics rendus possibles grâce aux tests mis au point par l'association : encéphaloscan, tests biologiques, marqueurs sanguins.

"Nous avons la certitude que c'est l'addition des différentes sources de champs électromagnétiques des antennes relais, en passant par les lignes hautes tensions, la Wifi etc., qui provoque l'EHS".
"Lente prise
de conscience"

Reste à déterminer pourquoi certains en souffrent et d'autres non. "Nous avons une hypothèse de recherche impliquant les magnétosomes, des micro-électro aimants que nous avons dans le cerveau".

"La prise de conscience est lente mais elle commence. Plus de 100 communes ont déjà décidé de revenir à des zones de 0.6 volts/mètre. On peut se demander si le Grenelle va permettre de concrétiser des décisions, mais les choses bougent un peu..."

En attendant une politique de l'aménagement du territoire adéquate et que le syndrome des EHS soit reconnu "comme une maladie sociétale ou professionnelle par la Sécurité Sociale" (combat qui sera mené dès la rentrée prochaine), le professeur Belpomme préconise quelques principes de précaution.

Pas de téléphone portable pour les moins de 12 ans, pas non plus pour les femmes enceintes, pas d'antenne relais près des écoles, des crèches, des maternités et des hôpitaux, et surtout que toutes fréquences confondues, on ne dépasse pas les 1 volt / m dans les lieux publics...

France : La ville de La Seyne veut être pilote en matière de réduction des ondes

2009-08-04T16:01:00.002-04:00

Article paru dans Var Matin, le 29 juillet 2009.

« On ne peut pas faire semblant, faire comme s'il n'y avait aucun problème. Le problème des ondes électromagnétiques relève de la santé publique, et les municipalités doivent y jouer leurs rôles. » Raphaële Leguen, première adjointe à La Seyne, et le conseiller municipal vert Jean Michel ont ainsi annoncé « au nom du principe de précaution » que la commune postule en tant que « ville pilote candidate au 0,6 volt par mètre ». Alors qu'aujourd'hui, en France, le seuil maximal théorique s'élève à 41 v/m !

Ces expérimentations sont rendues possible grâce à l'intervention de l'association « Robins des Toits » au récent Grenelle des ondes.

« Le cliché sur des écolos rétrogrades anti-progrès et s'éclairant à la bougie a vécu », notait ainsi Jean Michel. « Nous n'avons rien contre les opérateurs, ni contre la téléphonie mobile qui rend des services incroyables, mais son développement ne doit pas se faire au détriment de la santé publique. Il est ainsi inconcevable que des antennes soient installées à proximité d'écoles. »

Une cinquantaine d'antennes de plus de quatre mètres sont recensées par la municipalité sur le territoire de la commune. Celles inférieures à 4 mètres ne nécessitent aucune demande d'autorisation en mairie, leur nombre est donc ignoré.

Avec la baisse de la puissance, il sera peut-être nécessaire d'en implanter d'avantage, afin que la couverture réseau soit suffisante. « Et même si nous ne sommes pas sélectionnés parmi les villes pilotes, nous ferons en sorte de réduire significativement les puissances d'émission des ondes électromagnétiques sur la commune », observait enfin la première adjointe.

Ampoules basse consommation: un sombre avenir ?

2009-06-12T03:51:00.003-04:00

Publié par Vincent Verschoore sur le site Médiapart.fr, le 29 mai 2009

La mort à basse consommation
envoyé par oligarchie. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.

Les ampoules basse consommation sont à la mode, et même un must de l'écologiquement correct vu.... leur faible consommation, plus exactement leur bonne efficience, ce qui n'est pas difficile sachant qu'une ampoule classique génère pour 100% d'énergie consommée 90% de chaleur et 10% de lumière.

Mais, car il y a un mais: les ampoules basses connsommation ont (au moins) deux désavantages:

1) elles génèrent de forts champs magnétiques, nettement supérieurs à ceux générés par une ampoule classique de même puissance.

2) elles contiennent du mercure à l'état gazeux

A ceci on peut ajouter les coûts de fabrication et l'effet stroboscopique.

La vidéo ci-jointe fait notamment la démonstration de l'ampleur du champ magnétique de ces ampoules.

Autant le point (2) peut être considéré comme un désavantage objectif par tout un chacun, autant le point (1) implique un a priori comme quoi les champs électromagnétiques posent un problème de santé publique. Si on s'en tient à la littérature officielle, même s'il existe des normes régulant les rayonnements électromagnétique des équipements électriques, on ne parle guère de la question du rayonnement basse fréquence (ce qui est le cas des ampoules et de tout ce qui est branché au réseau 50 Hz). On parle beaucoup plus de téléphones portables et des antennes relais, ce qui est un autre problème. Voir par exemple le site de l'OMS sur ce sujet: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/fr/index.html.

Il existe un mouvement nettement plus critique à l'égard de ces champs, comme on le voit par exemple dans cette déclaration de chercheurs au Sénat le 23 mars 2009: http://www.priartem.fr/Qeclaration-du-23-mars-2009-champs.html, ou sur des sites tels que http://santepublique-editions.fr/ d'ou provient cette vidéo.

Il est sans doute utile de comprendre la nature des champs électromagnétique à basse fréquence (par oppostion aux champs à haute fréquence comme les téléphones portables) ainsi que leurs effets.

Concernant les effets, voici un lien vers un résumé d'une étude vétérinaire sur des rats exposés à un champs basse fréquence: http://revmedvet.com/2007/article_fr_158_206_212.html

Pour faire simple, un champ électromagnétique est composé de deux vecteurs, le champ électrique et le champ magnétique.

Le champ électrique, en volt par mètre, mesure une tension: même éteint, une ampoule ou tout équipement électrique connecté au réseau emettra un champs électrique. 0 30 cm, une lampe de chevet ou un radio-réveil emettra de 20 à 150 V/m, alors que le seuil recommandé est plutôt de l'ordre de 1 V/m.

Le champ magnétique (stricto sensu: l'induction magnétique) n'apparait que s'il y a du courant, il est mesuré en milli-Gauss ou en Tesla. C'est ce champ qui est mesuré dans la vidéo. La "zone sûre" ne devrait pas dépasser quelques milli-Gauss.

On trouve des informations techniques nettement plus complète sur Internet, par exemple sur http://www.bbemg.ulg.ac.be/FR/00/accueil.html

La question posée ici est donc de savoir si le fort champ magnétique dégagé par l'ampoule basse consommation pose problème, et si c'est le cas, que faire?

Une solution consiste à ne plus les utiliser. Une autre consiste à les placer loin des personnes (éviter d'installer des ampoules basse consommation sur les lampes de chevet ou de lecture).

Une chose semble certaine: ces ampoules ne méritent pas le terme de produit "écologique".

France. Mesures de champs électromagnétiques à proximité d'antennes relais

2009-06-12T03:48:00.001-04:00

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

mesures de champs électromagnétiques à proximité d'antennes relais sélectionné dans Actualité et Actu France

Antennes relais : nouvelles plaintes en Justice

2009-06-12T03:44:00.000-04:00

C’est une information France Info : une nouvelle bataille judiciaire débute sur le front des antennes relais.
Un collectif d’habitants du 12ème arrondissement de Paris ainsi que la municipalité de Château-Thierry, dans l’Aisne, assignent Orange et SFR devant les tribunaux pour leur imposer une norme maximale d’exposition aux ondes de 0,6 volt/mètre.

Ce seuil de 0,6 volt/mètre est celui recommandé par des scientifiques internationaux indépendants. Au-dessus, on a pu constater chez certaines personnes des nausées et des vertiges.
Cette norme doit d’ailleurs être appliquée dans d’autres pays européens, comme le Liechtenstein à partir du premier janvier 2013.

Actuellement en France, les taux d’émission autorisés sont pourtant beaucoup plus élevés, ils vont de 41 à 61 volt/mètre, ce qui demeure conforme avec les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé.

Cependant, il y a quelques semaines, lors du "Grenelle des ondes" (voir nos articles) , le gouvernement, pour répondre à l’inquiétude des associations et au nom du principe de précaution, avait proposé d’expérimenter le seuil des 0,6 volt/mètre dans quelques villes tests.
Un engagement insuffisant pour l’association "Robin des toits", qui redoute que le dossier ne s’enlise. Elle a donc A Paris et à Château-Thierry, des assignations sont lancées pour obliger les opérateurs à baisser leur taux d’exposition.
Dans le dossier de Château-Thierry, une première audience est déjà prévue le 26 juin prochain, en référé devant le Tribunal de grande instance de Soissons.

décidé d’activer un levier judiciaire.

A Paris et à Château-Thierry, des assignations sont lancées pour obliger les opérateurs à baisser leur taux d’exposition.
Dans le dossier de Château-Thierry, une première audience est déjà prévue le 26 juin prochain, en référé devant le Tribunal de grande instance de Soissons.

France : L'abaissement des seuils d'exposition sera expérimenté

2009-06-12T03:38:00.002-04:00

Publié dans le Courrier des Maires.fr, le 25 mai 2009

Dix orientations ont été retenues à l'issue de la table ronde "Radiofréquences, santé et environnement", dont le président, Jean-François Gildas, a remis le 25 mai 2009, au gouvernement, le rapport de restitution.
Certaines orientations répondent plus particulièrement aux difficultés des élus locaux :

- l'élaboration d'un plan communal de déploiement des antennes,

- l'expérimentation d'un abaissement des seuils d'exposition aux antennes dans certaines villes,

- une modification du financement des mesures des champs électromagnétiques.

La mise en place d'un plan communal de déploiement des antennes permettrait, selon Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, d'ouvrir "un espace de dialogue" entre les opérateurs et les élus locaux et de fournir à ces derniers les informations et les outils nécessaires pour répondre aux demandes de leurs administrés.

Villes tests pour diminuer les émissions
D'ici à septembre, une expérimentation de la baisse des valeurs des émissions des antennes pourrait être conduite dans des villes volontaires "pour voir ce que cela donne", explique Chantal Jouanno. Les villes de Pau et de Courbevoie figurent parmi les communes volontaires. Ces "modélisations" seraient menées en attendant les résultats, en septembre, d'une nouvelle étude de l'Agence sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset).
Une modification du financement des mesures d'exposition est aussi à l'étude, via la création d'une redevance payée par les opérateurs, pour mettre fin au financement direct de ces contrôles. Une nouvelle réunion de la table ronde est prévue à l'occasion de la remise de ce rapport.

Comité de suivi
Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, ces pistes sont "une avancées considérable" dans le cheminement des réflexions sur les dangers des ondes mobiles et des antennes relais depuis 2005. La secrétaire d'Etat chargé du développement de l'économie numérique souhaite la mise en place d'un comité de suivi des actions menées par le gouvernement, qui prenne en compte les nouvelles données techniques et scientifiques.
Un portail internet interministériel donnant accès à l'ensemble des ressources documentaires disponibles et au compte-rendu intégral des débats du Grenelle des ondes sera mis à disposition du grand public, des élus locaux et des professionnels de la santé.

Concernant les téléphones portables, le gouvernement a retenu la proposition d'une offre " SMS exclusive", la mise au point de téléphones mobiles "rendant l'usage de l'oreillette indispensable" (ne comportant pas de haut-parleur) et l'interdiction d'utiliser un portable à l'école primaire.

Colère des associations de défense des riverains d'antennes-relais
Selon Priartem et Agir pour l'Environnement, "ce rapport ne correspond pas du tout au contenu des débats". Aucune des propositions concrètes formulées par les associations ne figurent, selon elles, dans ce document. "Ce Grenelle est extrêmement décevant", estime Janine le Calvez, présidente de Priartem. Toutefois, elle s'est dite satisfaite de l'écoute constante des élus locaux.

Stephen Kerckhove, délégué général d'Agir pour l'Environnement, estime que le gouvernement a seulement "enfoncé des portes ouvertes". "On est venu sans tabou ni à priori à ce Grenelle, on en part déçus et en colère. " Les deux associations ont déclaré qu'elles suspendaient leur participation au comité de suivi qui doit prendre le relais de la table ronde.
L'association Robin des Toits prend acte des expérimentations de seuils annoncées à la dernière réunion, mais reste également très insatisfaite des conclusions du débat et envisage désormais de lancer plusieurs actions en justice.

Les associations d'élus demandent des actes concrets
Dans un communiqué diffusé le 25 mai, l'Association des maires des grandes villes de France (AMGVF) se réjouit de la tournure et de l'issue des débats, mais elle demande que des actions concrètes soient rapidement menées. Elle souhaite ainsi que les expérimentations de diminution des seuils d'exposition aux radiofréquences soient engagées dès cet été, et que l'Etat y consacre les moyens humains et financiers nécessaires.

Pour aller plus loin

Lire les discours de Roselyne Bachelot-Narquin, Nathalie Kosciusko-Morizet et Chantal Jouanno

Consultez notre dossier "Antennes-relais: les maires face au principe de précaution"

Voir notre reportage à Pantin

Pantin face aux antennes relais
envoyé par courrierdesmaires. - L'info video en direct.

Mesures des champs électromagnétiques dans l'habitation

2009-06-12T03:30:00.001-04:00

Mesures des champs électromagnétiques dans l'habitation
envoyé par hexagone-tv. - Découvrez les dernières tendances en vidéo.

Limites recommandées pour les champs magnétiques alternatifs : - aux emplacements des lits : 0,5 milligauss / - dans les espaces de vie : 1 milligauss / - dans les lieux de passage : 4 milligauss

Antennes: des ONG appellent à des moratoires locaux

2009-06-12T03:26:00.000-04:00

Article paru dans le Journal de l'environnement
01/06/2009 12:17

Dans une lettre ouverte datée de vendredi adressée aux maires de France, Agir pour l’environnement et Priartem appellent les élus locaux à adopter des moratoires sur toutes nouvelles installations d’antennes-relais et à imposer une réduction des valeurs d’exposition.

Les associations qui n’ont pas obtenu l’encadrement réglementaire de l’implantation des antennes-relais qu’elles souhaitaient, à l’issue de la table ronde «Radiofréquences, santé, environnement», ont suspendu leur participation au comité de suivi.
Elles invitent les communes à se porter candidates à l’expérimentation sur la réduction du seuil d’exposition lancée par le gouvernement (1). Constatant que le budget prévu d’un million d’euros ne permettra pas à un grand nombre de villes d’y participer, elles invitent les élus à rechercher une «réduction immédiate» de l’exposition de leurs administrés «en mobilisant tous les moyens à disposition» et à fixer une valeur-cible maximale, qu’elles proposent d’établir à 0,6 V/m.

Enfin les ONG invitent les élus à adopter «immédiatement» un moratoire temporaire sur toute nouvelle installation d’antennes-relais, «qui pourrait être levé sitôt l’expérimentation terminée».

L’idée d’un moratoire, soutenue par la fédération d’associations France nature environnement (FNE) et évoquée par Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’écologie lors de l’ouverture du «Grenelle des ondes» n’a pourtant pas été retenue dans les pistes d’action du gouvernement.

(1) Dans le JDLE «’Grenelle des ondes’: une cérémonie de clôture sans lauréat»

2009-05-26T15:52:00.001-04:00

La mairie neutralise l’antenne-relais

2009-05-25T10:35:00.001-04:00

Paru dans le journal Le Parisien, le 16 mai 2008.

C’est une première. La mairie de Clamart vient de désactiver autoritairement une antenne-relais de téléphonie mobile au nom du principe de précaution.

Située sur le toit du centre administratif, l’antenne de l’opérateur Orange se trouve à proximité immédiate de deux écoles, l’école de la Mairie et l’école privée Saint-Joseph, et peu éloignée de la crèche Sainte-Emilie. Des éléments qui ont été déterminants dans la décision du maire de la neutraliser.

« Elle avait été autorisée par mon prédécesseur en 1997 via une convention d’une durée de neuf ans, explique Philippe Kaltenbach, maire (PS) de la ville. Nous l’avons dénoncée en octobre 2005 et France Télécom aurait dû couper l’installation en mai 2006. Au bout de trois ans de délai, ne voyant rien venir, nous avons fini par décider que cela suffisait et nous avons tout simplement coupé l’alimentation. »
De son côté, Orange met en avant des difficultés à trouver un autre lieu d’implantation pour son antenne en centre-ville. Il faut dire que depuis son élection en 2001, Philippe Kaltenbach a décidé de ne plus louer de toitures de la ville ou de Clamart Habitat à des opérateurs de téléphonie mobile. Une modification du PLU (plan local d’urbanisme) interdit également l’installation de ces antennes sur des bâtiments privés distants de moins de 100 m d’un établissement scolaire ou d’une crèche.

Implantation indésirable

« Je ne veux pas être associé de près ou de loin aux antennes-relais, avance le maire. Et je préfère gêner quelques usagers que de me voir reprocher des problèmes de santé sur les enfants dans quelques années. » Dans cette optique, la ville pourrait prochainement renouveler l’opération sur un bâtiment appartenant à Clamart Habitat et situé rue de Bretagne. Et cette fois, c’est une convention avec l’opérateur Bouygues Télécom qui arrive à son terme.

Vers l'interdiction du portable dans les écoles primaires

2009-05-25T10:32:00.001-04:00

Publié dans Le Figaro, le 25 mai 2008

Cette proposition fait partie des dix orientations retenues par le gouvernement à l'issue du «Grenelle» des antennes-relais. Des expérimentations d'abaissement de seuils d'émission des antennes pourraient être effectuées dans des villes candidates.

Pas de portable à l'école primaire, c'est la principale mesure concrète retenue à l'issue de la table ronde «radiofréquence, santé et environnement». Ce «Grenelle» des antennes-relais qui réunit représentants de l'Etat, associations, opérateurs et élus s'est prononcé pour l'interdiction de l'usage du portable pour les enfants de six à dix ans dans toutes les écoles primaires. Cette mesure est aujourd'hui du ressort de chaque établissement.

Parmi les dix orientations retenues par le gouvernement figurent entre autres la proposition de portables qui ne permettent l'utilisation qu'en SMS, évitant ainsi toute exposition aux ondes, et la mise au point de téléphones mobiles sans haut-parleur, ce qui obligerait à utiliser l'oreillette.

En ce qui concerne les antennes relais, les ministres Roselyne Bachelot (Santé) Nathalie Kosciusko-Morizet (Economie numérique) et Chantal Jouanno (Ecologie) ont retenu «le lancement de modélisations sur ordinateur» des émissions, suivies «le cas échéant d'expérimentation dans des villes volontaires d'une modification des seuils». Les ministres ont souligné qu'elles prendraient compte de l'avis de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) qui sera rendu en septembre 2009.

Quelques heures plus tôt sur BFM, Chantal Jouanno s'était montrée favorable à l'expérimentation d'une baisse de la valeur des émissions des antennes à 0,6 volt par mètre, ce que demandent les associations.

«Manque de transparence» au sujet des antennes-relais

Pointant du doigt le «manque de transparence» sur l'éventuelle nocivité des antennes-relais, la secrétaire d'État à l'Écologie a également souligné qu'il fallait distinguer les téléphones portables, sur lesquels on sait qu'il y a des «incertitudes», et les antennes, à propos desquelles «personne n'a pu conclure qu'il y avait un risque». Selon l'Académie de médecine, aucun risque n'a été officiellement établi. « Etre exposé pendant vingt-quatre heures à une antenne à 1volt par mètre donne la même exposition que de téléphoner avec un portable durant trente secondes» indiquait en mars dernier l'Académie.

Cependant, les opérateurs SFR, Orange et Bouygues Télécom ont déjà été condamnés à démonter des antennes que certains accusent de provoquer migraines et douleurs articulaires. «C'est un problème qui n'est pas scientifique mais l'opinion publique se pose des questions et il faut lui avancer des réponses», a expliqué la secrétaire d'Etat à l'Ecologie. «Cette table ronde n'est pas définitivement terminée. Après septembre, il faudra qu'on se retrouve» a averti Chantal Jouanno. Ces retrouvailles se feront sans les associations Priartem et Agir qui, jugeant ces annonces insuffisantes, ont indiqué qu'elles suspendaient leur participation au Comité de suivi qui doit prendre le relais du «Grenelle» des antennes-relais.

Le Liechtenstein veut imposer un seuil d'émission draconien

2009-05-22T11:44:00.001-04:00

Article paru dans LE MONDE | 21.05.09 | 14h05

SURPRENANT Liechtenstein : confetti alpin de 35 000 habitants coincé entre la Suisse et l'Autriche, surtout connu pour l'hospitalité de sa place financière, la principauté a décidé de dicter sa loi aux opérateurs de téléphonie mobile. En adoptant, le 29 mai 2008, une loi sur la protection de l'environnement, le Parlement de Vaduz a donné quatre ans aux industriels pour se conformer à une nouvelle réglementation particulièrement restrictive : un taux d'émission des antennes-relais limité à 0,6 volt par mètre (V/m).

Depuis, rien ne va plus entre les grands de la téléphonie mobile - Swisscom et Orange notamment - et le Liechtenstein. Une épreuve de force s'est engagée, dont la première manche se jouera entre les 27 et 30 mai, lors de la prochaine session parlementaire. A cette date, les vingt-cinq députés du Landtag examineront les rapports d'étape que leur ont remis les opérateurs - conformément à la loi - sur la mise en oeuvre de ce seuil. Et leurs conclusions ne vont pas dans le sens voulu par la principauté.

"Dans ces conditions, il ne sera plus possible d'exploiter un réseau de téléphonie mobile", résume Christian Neuhaus, porte-parole de Swisscom, dont la firme a "stoppé tout investissement dans le pays depuis une bonne année". "Economiquement et techniquement", ce seuil de 0,6 V/m est "impossible", assure encore M. Neuhaus. Le paysage - au sens propre - en serait défiguré : "Il faut 150 à 200 antennes de plus." Ce seuil, que personne n'a encore expérimenté dans le monde, est réclamé par les associations françaises qui ont demandé, sans succès, qu'il soit testé dans plusieurs villes de l'Hexagone.

LE "GRAND FRÈRE" SUISSE

Quelle mouche a donc piqué les parlementaires du Liechtenstein ? Ils ont décidé de se doter, comme le "grand frère" suisse, d'une nouvelle loi sur la protection de l'environnement. Gestion des déchets, protection contre le bruit, pollution de l'air, ondes électromagnétiques, utilisation des engrais, organismes génétiquement modifiés (OGM) : tout y est passé. Mais alors que les limites d'émission des antennes-relais en Suisse sont déjà dix fois plus restrictives qu'au niveau international (6 V/m contre 40 à 60 V/m en Europe) et qu'aucun riverain ne le demandait, le Liechtenstein a décidé, sous l'impulsion de ses trois députés Verts, "d'aller plus loin", explique le directeur de l'Office de protection de l'environnement du Liechtenstein, Helmut Kindle.

Le texte de loi précise ainsi que "les propriétaires d'une installation sont tenus, à l'aide de mesures appropriées, de baisser la puissance effective du champ à la valeur la plus basse techniquement possible et, d'ici à fin 2012, d'atteindre en moyenne une puissance du champ de 0,6 V/m".

La session parlementaire promet d'être animée. Car Frick Pepo, seul élu Vert du Landtag depuis les élections de janvier, campe sur ses positions : "Je vais me battre. En tant que médecin, j'estime que le principe de précaution est plus important que les affaires des opérateurs." Leurs menaces ne l'impressionnent pas : "Ceux qui ont remis leurs rapports au Parlement disent qu'il est impossible de parvenir à une émission de 0,6 V/m. Mais il y en a peut-être d'autres qui en sont capables." Et l'opinion publique ? Ce que veulent les gens, c'est continuer à téléphoner. "Ce ne sera peut-être plus possible dans les garages et dans les caves, mais cela restera possible", assure-t-il.

Animés du même esprit de résistance, les deux camps préfèrent ne pas préjuger de l'issue : "Tout est ouvert", résume M. Pepo. "Tout est possible", renchérit Swisscom.

Br. P.

Les pré-conclusions du Grenelle des ondes

2009-05-21T09:25:00.002-04:00

Par Julie Saulnier, publié dans L'Express le 20/05/2009 17:38

Alors que le Grenelle des antennes doit se terminer lundi prochain, LEXPRESS.fr s'est procuré le projet de rapport rédigé par le gouvernement et présenté aux parties prenantes. Panorama des propositions annoncées.

Le gouvernement a remis aux acteurs du Grenelle des ondes un rapport préliminaire avec ses "propositions". Trois axes principaux se dessinent. Les conclusions, discutées ce mercredi après-midi, doivent être entérinées, si accord des parties prenantes, lundi 25 mai.

Information du grand public

Le gouvernement prévoit la création d'un "portail internet gouvernemental" et la diffusion d'une "large plaquette d'information sur les champs électromagnétiques". La volonté d'informer le grand public porte essentiellement sur la téléphonie mobile, à l'origine des inquiétudes.

Il envisage également de "renforcer les dispositions de précaution concernant les téléphones mobiles" via une campagne d'information (menée par l'Inpes) sur les risques liés (ou non) à leur utilisation. Parmi les objectifs: promouvoir l'utilisation d'un kit oreillette et bannir la publicité faisant la promotion des appareils à destination des enfants de moins de 12 ans.

Le niveau d'exposition aux antennes-relais de téléphonie mobile sera davantage relayé par le site cartoradio.fr, qui permet de "localiser les emplacements des sites radioélectriques" et leurs caractéristiques (du niveau moyen journalier au niveau maximum réaliste d'exposition). Dans les zones à forte contestation, le gouvernement envisage d'implanter des "stations fixes mesurant le champ électromagnétique" et de publier les résultats sur ce site.

L'attention thérapeutique

Le gouvernements souhaite que les personnes dites électrosensibles soient mieux prises en considération. Elles se verront par exemple proposer une "prise en charge thérapeutique, médicale et sociale adaptée" à leurs symptômes. Des recherches seront entreprises pour expliquer "ces symptômes et leur lien causal avec les ondes électromagnétiques".

Débat entre les parties prenantes

Le gouvernement propose aussi de mettre en place une "valeur cible correspondant à une exposition moyenne à atteindre dans les lieux de vie". Cette valeur fera office de repère sans pour autant se substituer aux normes actuelles (60 volts par mètre). Les associations, qui veulent réduire ce niveau réglementaire à 0.6, se heurtent aux opérateurs de téléphonie mobile pour qui abaissement du seuil rime avec conséquences matérielles et économiques. "Il semble important de réfléchir à des modalités de financement permettant de lever cette difficulté tout en maintenant la contribution financière des opérateurs", souligne le rapport. L'Association des grandes villes de France plaide notamment pour une expérimentation de la baisse des seuils d'exposition dans les grandes villes. Des désasccords multiples qui promettent des débats houleux.

Comment vivre avec les ondes des téléphones

2009-05-13T11:33:00.001-04:00

Article paru dans Le Monde, le 12 mai 2009.

Vendredi, 7h42. L'Intercity quitte Lausanne pour Genève. Une jeune femme allume ses deux téléphones mobiles. A sa gauche, un homme d'affaires ouvre son ordinateur pour accéder à Internet via le réseau mobile. Les ingrédients sont réunis: un train qui roule à 140 km/h et un réseau de téléphonie de faible qualité, malgré les relais de téléphonie présents dans le train. Les pendulaires l'ignorent souvent, mais c'est dans cette situation que les téléphones émettent le plus d'ondes.

Quelle est la nocivité de ces rayonnements non ionisants? En France, opérateurs, gouvernement et associations se déchirent sur cette question. En Suisse, le débat s'enflamme lors d'oppositions à de nouvelles antennes de téléphonie mobile. "Les limites fixées en Suisse sont dix fois plus restrictives qu'au niveau international. L'ordonnance sur les rayonnements non ionisants est stricte et nous permet d'appliquer le principe de précaution", explique Mirjana Moser, cheffe de la section Rayonnement non ionisant et dosimétrie à l'Office fédéral de la santé publique.

L'on parle ici du champ électromagnétique, mesuré en volts par mètre (V/m). Les limites européennes sont globalement de 40 à 60 V/m, et les suisses de 6 V/m. "Il s'agit d'une limite pour une installation à ne pas dépasser dans les habitations, les écoles ou les places de jeu, poursuit Mirjana Moser. Si l'on se trouve dans une zone couverte par plusieurs antennes, la limite admise est alors de 60 V/m". Point capital, cette limite ne tient pas compte des ondes émises par le téléphone, mais que des antennes. Or plus le réseau est de mauvaise qualité, plus le portable émettra d'ondes. Près de l'oreille, des valeurs de 10 à 100 V/m ne sont pas rares. Et ce qui compte surtout, c'est le TAS (taux d'absorption spécifique), qui ne doit pas dépasser 2 W/kg.

Faut-il s'en inquiéter? "Les études montrent que le rayonnement a une incidence sur les cellules, sans que des conséquences sur la santé aient pu être établies, poursuit Mirjana Moser. Il faut donc avoir simplement une utilisation raisonnable des téléphones." Certaines associations demandent un abaissement des limites à 0,6 V/m. La scientifique y est opposée. "Si la puissance des antennes est réduite, les téléphones émettront davantage d'ondes. L'effet serait négatif. En Suisse, la situation actuelle est nettement préférable."

Jean-Michel Poffet, hygiéniste du travail au sein de l'EPFL, partage cet avis. "Nous faisons attention à ce que la couverture du réseau mobile soit bonne partout sur nos sites, y compris sur le futur Learning Center. Plus le réseau est homogène, moins le champ électromagnétique sera important, et moins le personnel sera soumis à des ondes." Jean-Michel Poffet a organisé des conférences pour parler des ondes. "Les études réalisées à propos de leur nocivité ne donnent aucun résultat concluant. Il faut aussi tenir compte du rapport coût/bénéfice de disposer d'un téléphone mobile."

Pas d'incidence négative sur la santé, donc. Mais certaines personnes se plaignent de maux de tête ou de perte de concentration à cause des ondes. Qu'en penser? "En effet, selon les estimations, 5 à 10% des gens s'estiment sensibles, explique Mirjana Moser. De nombreuses études ont tenté, sans résultat pour l'instant, d'établir un lien entre ces ondes et les symptômes. C'est un sujet très délicat.

Les opérateurs de téléphonie mobile ne veulent pas entendre parler d'une réduction des valeurs limites. "Le Liechtenstein a récemment décidé de les abaisser à 0,6 V/m. Les opérateurs vont quitter ce marché, car y exploiter un réseau de qualité devient impossible", explique Hugo Lehmann, qui étudie les rayonnements non ionisants chez Swisscom. La création de réseaux mobiles de plus en plus rapides pour transmettre les données ne risque-t-elle d'ailleurs pas d'augmenter les rayonnements? "Pas forcément, poursuit Hugo Lehmann. L'on voit que, pour une simple conversation, le portable UMTS émet 100 à 1000 fois moins d'ondes que le réseau GSM. Les nouveaux réseaux émettent nettement moins, mais ils sont de plus en plus utilisés pour transmettre des données." L'idée de démonter les réseaux GSM pour les remplacer par de nouveaux réseaux est encore irréaliste, vu le nombre de téléphones uniquement GSM encore utilisés.

Les ondes des réseaux Wi-Fi sont un peu différentes, puisqu'il s'agit d'hyperfréquences, de type 2,5 Ghz, semblables à l'UMTS en téléphonie mobile. Soit presque la même fréquence que les fours à micro-ondes. Inquiétant? "Nous savons que ces ondes ont un effet thermique, confirme Mirjana Moser. On ignore s'il peut y avoir d'autres effets. Je conseillerais de ne pas installer de borne Wi-Fi à proximité immédiate de personnes."
Anouch Seydtaghia

Antennes-relais : Bouygues Télécom à nouveau assigné en justice

2009-05-13T11:31:00.000-04:00

France - Trois mois après avoir été condamné en appel à démonter une antenne-relais dans le Rhône, Bouygues Télécom pourrait bientôt connaître à nouveau le même sort. Un vingtaine de parents d'élèves d'une école lyonnaise ont en effet assigné en justice l'opérateur de téléphonie mobile.

Le 23 juin 2009, Bouygues Télécom comparaîtra devant la chambre des urgences du tribunal de grande instance de Lyon. Une vingtaine de parents d'élèves se battent depuis 2 ans pour obtenir le démontage d'une antenne-relais implantée à une trentaine de mètres de l'école Gerson, dans le Ve arrondissement de Lyon.Les parents menacent de retirer leurs enfants de cette école à la rentrée prochaine s'ils n'obtiennent pas satisfaction. "Nous avons fourni de la documentation scientifique et surtout nous avons fait valoir que les parents souhaitaient une réponse avant le mois de septembre" a déclaré Me Franck Heurtrey, leur avocat qui réclame le déplacement de l'antenne à au moins 100 mètres de l'établissement, ainsi qu'une diminution de son taux d'émission.La dangerosité des ondes émises par les antennes-relais de la téléphonie mobile est au coeur des débats du Grenelle des ondes qui a débuté le 6 mai. Opérateurs et opposants attendent beaucoup de ces discussions.

Coup d'arrêt sur le Wifi à l'université Paris III Sorbonne

2009-05-13T11:20:00.002-04:00

Un moratoire a été prononcé sur ce mode de connexion.

Le débat sur les ondes n’a jamais été aussi prégnant du fait que l’on s’entoure de plus en plus d’appareils émetteurs ou récepteurs. Quand ce ne sont pas les antennes relais des opérateurs téléphoniques dont la présence est dénoncée, ce sont les bornes Wifi qui sont remises en cause.

A la suite de différentes plaintes un Comité Hygiène et Sécurité s’était déjà prononcé en novembre 2007 pour le cas de quatre bibliothèques parisiennes. Après la tenue d’une réunion similaire, à la Sorbonne, un moratoire a été prononcé sur les bornes Wifi.

Il s’appliquera à tous les bâtiments dépendant de Paris III : la bibliothèque Sainte-Geneviève (5ème), la bibliothèque Sainte-Barbe (5ème), la bibliothèque des Langues Orientales (7ème) et le Centre de documentation de la faculté de Censier (5ème).

Face à la recrudescence de ce type de décisions, le gouvernement a décidé, sous l’impulsion de l’association Robin des Toits, de proposer un Grenelle des ondes. Un test grandeur nature sera mis en place avec une exposition aux ondes électromagnétiques limitée à 0,6 volt par mètre. Six communes se sont portées volontaires pour réaliser ce test.

Pour pallier l’absence de Wifi, un accès filaire est proposé. C’est déjà le cas à la bibliothèque Sainte-Geneviève, situation qui était intervenue à la suite d’un droit de retrait des personnels. Depuis le début 2009 des accès Internet filaires y sont installés.

Quant à la Bibliothèque Nationale de France (BNF), le Wifi est coupé depuis longtemps. A partir d'avril 2008, des connexions filaires ont été mises en place.

Rédigé par Victor de Sepausy, le mercredi 13 mai 2009 à 10h17

Les ondes électromagnétiques inquiètent les Suédois

2009-05-11T08:47:00.002-04:00

En France, des villes pilotes pour le seuil de 0,6 V/m

2009-05-08T09:15:00.001-04:00

Publié dans le Journal de l'environnement, le 7 mai 2009

Mercredi 6 mai, à l’occasion de la première réunion thématique de la table ronde «Radiofréquences, santé et environnement», l'association Robin des toits a proposé de tester dans plusieurs villes pilotes le seuil qu’elle préconise de 0,6 volt par mètre (V/m) d'exposition aux antennes-relais de téléphonie mobile.

Parmi les communes, rurales et urbaines, volontaires pour cette expérimentation, figurent Courbevoie (Hauts-de-Seine), Hérouville-Saint-Clair (Calvados), Le Vigan (Gard) et Niergnies (Nord). Il s'agirait de tester «un système dans lequel les personnes ne seraient jamais exposées à plus de 0,6 V/m», a déclaré à l'AFP Etienne Cendrier, porte-parole de l’association. Ce test concernerait le niveau d'exposition, c'est à dire «la dose que les gens prennent», et pas la puissance des antennes. Aujourd’hui, les valeurs limites d'émission des antennes sont de 41 à 61 V/m selon les fréquences utilisées (1). «Si le seuil de 0,6 V/m était retenu pour l'exposition des personnes à l'intérieur des maisons, il faudrait couvrir la France avec un nombre extraordinairement élevé d'antennes», a fait valoir à l’AFP Jean-Marie Danjou, délégué général de l'Association française des opérateurs mobiles (Afom).

Lundi 4 mai, une école proche d’une antenne-relais a été fermée au motif du principe de précaution, suite à un arrêté de fermeture temporaire pris par le maire de la commune de Château-Thierry (Aisne). L'opérateur Orange avait obtenu de la municipalité «une autorisation d'exploitation à une distance de 98 mètres par rapport à l'école, alors que dans les faits, elle se situe à 68 m de l'école», a indiqué le maire à l’AFP. Les 180 élèves ont été répartis dans les autres écoles de la ville. Le porte-parole d'Orange s’est déclaré «assez surpris» de la décision du maire soulignant qu'il n'existait «aucune réglementation nationale ou européenne évoquant une obligation de distance minimale» entre une antenne-relais et une école.

Denis Baupin, adjoint (Verts) au maire de Paris, qui a participé au nom de l'Association des maires des grandes villes de France (AMGVF) à la réunion du «Grenelle des ondes» a plaidé en faveur d'une réglementation sur la puissance des antennes. Il a aussi évoqué une proposition de l'AMGVF: créer des «plans d'occupation des toits» ou des «plans de déploiement des antennes» municipaux, permettant par exemple de privilégier des mini-antennes.

Jean-François Girard, président des réunions thématiques a indiqué la tenue d’une réunion supplémentaire le 20 mai, quelques jours avant la table ronde finale prévue le 25 mai.

Janine Le Calvez, présidente de l'association Priartem (2) a constaté une volonté d'ouverture et de dialogue. "Le terme 'incertitudes'employé à plusieurs reprises quant à l'impact des antennes démontre une inflexion du débat". Conformément aux attentes des associations, l'Etat s'est engagé à convoquer deux experts scientifiques, Michaël Kundi, épidémiologiste à l’université de médecine de Vienne (Autriche) et Lennart Hardell, professeur en cancérologie à l’université d’Orebro (Suède) ainsi qu'un représentant de la ville de Salzbourg (Autriche) qui impose un seuil de 0,6V/m.

(1) 41 V/m pour les GSM (900 MHz), 58 V/m pour les DCS (1.800 MHz) et 61 V/m pour l’UMTS (2.100 MHz)
(2) Pour une réglementation des antennes-relais de téléphonie mobile

Ils obligent leur HLM à retirer quinze antennes-relais

2009-05-08T09:03:00.001-04:00

Publié dans le quotidien La Provence, le jeudi 7 mai 2009

Après 10 ans de combat, des habitants de Pertuis enfin entendus

La conjoncture et le Grenelle sur les antennes-relais ont certainement joué en leur faveur. Les résidents d'un immeuble HLM de Pertuis (Vaucluse), géré par le bailleur social Mistral-Habitat, vivaient depuis plus de 10 ans avec 15antennes-relais au-dessus de leur tête !

"C'est devenu invivable pour les habitants, mais aussi pour les parents qui envoient leurs enfants à l'école à proximité du site, commentait, la semaine dernière, Annick Leduc, présidente de l'association Bellevue, lors de leur manifestation organisée devant l'immeuble du même nom. Le contrat d'engagement entre les opérateurs de téléphonie mobile et Mistral-Habitat arrive à échéance en avril 2010. Il était impensable pour nous de ne pas monter au créneau. Nous avons interpellé la municipalité qui nous soutient depuis le début mais aussi récemment le ministère de Jean-Louis Borloo, qui nous a répondu, et la presse."

Du coup, hier, TF1 est venue réaliser un reportage sur le sujet. Et là, coup de théâtre. Alors que le directeur général de Mistral-Habitat, Lucien Stanzione, nous confiait la semaine dernière ne pas avoir pris position à ce sujet et attendre le conseil d'administration, le discours est aujourd'hui différent. "Michèle Fournier-Armand a confié au journaliste qu'elle ne signerait pas de nouveau contrat en mai 2010 et qu'ils demanderaient le retrait des quinze antennes-relais", annonce avec précaution la présidente de l'association.

La directrice de Mistral-Habitat, Michèle Fournier-Armand, confirme l'information et s'étonne même qu'on l'interroge à ce sujet. "C'est une volonté affichée de ma part depuis que je suis arrivée à ce poste il y a 9 ans, je ne renouvelle pas les contrats", affirme-t-elle avec force. Et d'ajouter: "Je respecte le principe de précaution car nous ne savons pas à l'heure actuelle si c'est nocif pour la santé". Sauf que selon ses informations, les deux opérateurs concernés ne sont pas engagés jusqu'à la même date.

"Bouygues arrive à échéance en 2010 et Orange seulement en 2012. Et je sais, par expérience, qu'ils ne vont pas forcément démonter les antennes. Ils vont certainement faire comme à Avignon et simplement les débrancher". Pour l'heure, les habitants de Bellevue sont rassurés et heureux de cette décision. Aujourd'hui, au journal de 13 heures, ils en auront la confirmation à l'antenne.

Antennes-relais : une école fermée par le maire

2009-05-08T09:00:00.001-04:00

Publié le 06/05/2009 09:49 | LaDepeche.fr

Antennes-relais : une école fermée par le maire

Environnement. Le maire de Château-Thierry applique le « principe de précaution».

Alors que s'ouvre aujourd'hui à Paris le Grenelle des ondes ( voir ci-dessous), le maire PRG de Château-Thierry dans l'Aisne, Jacques Krabal, jette un nouveau pavé dans le dossier déjà très polémique des antennes-relais, en posant très concrètement le problème de santé publique.

Il a pris lundi un arrêté de fermeture temporaire d'une école maternelle et primaire de la ville parce qu'elle est située à proximité d'un pylône de téléphonie mobile Orange. Une décision au nom du « principe de précaution». L'opérateur avait pourtant bien obtenu de la municipalité l'autorisation d'exploitation « à une distance de 98 mètres par rapport à l'école»; Mais en réalité, le pylône a été planté à 68 mètres, dénonce M. Krabal qui précise que les négociations pour faire déplacer l'antenne ou cesser son exploitation s'étaient avérées vaines.

Évoquant le «principe de précaution inscrit dans la constitution» et une «recommandation européenne (qui) prévoit qu'à moins de 100 m d'une antenne-relais, il ne peut pas y avoir une école ou une crèche», M. Krabal a pris la décision de fermer temporairement l'école, dont les 180 élèves ont été répartis dans les autres écoles de la ville.

«Il faut parfois savoir taper sur la table pour se faire entendre», a estimé M. Krabal, qui affirme ne pas être «technophobe».

«On est assez surpris de la décision du maire», a de son côté déclaré un porte-parole d'Orange, soulignant qu'il n'existait «aucune réglementation nationale ou européenne évoquant une obligation de distance minimale» entre une antenne-relais et une école et évoquant les obligations légales de couverture des opérateurs. «Nous regrettons la dramatisation de cet événement, d'autant plus qu'il y a des discussions au niveau national pour éclairer le débat» autour des antennes-relais, a-t-il ajouté, rappelant que, selon une étude de l'OMS, il «n'existe aucun élément scientifique sur les effets nocifs» de telles antennes.

l'association «Pour une réglementation des implantations d'antennes-relais de téléphonie mobile», a elle, estimé qu'Orange devait « absolument se remettre à la table de négociation afin qu'une solution favorable à tous puisse être trouvée en urgence pour que l'école reprenne au plus vite ».
Concilier santé et service public

Lancé le 23 avril sous l'égide de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, le Grenelle des ondes - dont la première réunion se tient aujourd'hui sur les antennes-relais - vise à identifier les mesures à prendre pour répondre aux inquiétudes de la population sur l'impact des ondes sur la santé. Une question qui divise les experts. Les cas de particuliers se plaignant de maux de tête, de vertiges et de vomissements et accusant l'antenne placée à proximité de leur logement se multiplient. L'association santé environnement France (Asef), qui représente plus de 1 000 médecins, explique que certaines personnes peuvent être plus fragiles aux effets des champs électromagnétiques, tels les électrosensibles, les travailleurs exposés à des ondes permanentes, les enfants ou les femmes enceintes... Dans le doute, les riverains sont de plus en plus nombreux à faire bloc contre les antennes, et à trois reprises depuis février, les tribunaux ont obligé Bouygues Télécoms, SFR et Orange à démonter leurs antennes ou à renoncer à leur installation.

L'Association française des opérateurs mobiles (Afom) estime, elle, que l'inquiétude «n'a pas de fondement scientifique». Elle rappelle que l'Etat impose aux opérateurs de téléphonie mobile de couvrir la quasi-totalité du territoire. «Nous ne pouvons pas être dans l'obligation à la fois d'installer des antennes-relais et de les démonter», commente son délégué général, Jean-Marie Danjou. De son côté, l'ex-magistrate Eva Joly, candidate aux Européennes, en Ile-de-France sur la liste Europe-Ecologie dénonce «la proximité»des opérateurs de téléphonie mobile avec le pouvoir, en soulignant les rapports entre Nicolas sarkozy et Martin Bouygues...

Rappelons enfin que la possibilité de suspendre l'implantation de nouvelles antennes avait été envisagée par Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, lors du lancement du Grenelle des onde, en attendant les résultats de l'étude en cours de réalisation par l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) sur l'impact des antennes et des téléphones portables.

Une ville française coupe le Wi-Fi dans les écoles

2009-05-08T08:57:00.001-04:00

Article paru dans Le Monde, le 28 avril 2009

La municipalité Modem d'Hérouville-Saint-Clair a annoncé, lundi 27 avril, qu'elle allait couper le Wi-Fi (Internet sans fil) dans les écoles d'ici à la fin de l'année, quatre jours après le lancement du "Grenelle des ondes" à Paris.

"Nous appliquons le principe de précaution. Notre rôle est de protéger la santé des gens", a déclaré le maire, Rodolphe Thomas, lors d'une conférence de presse. Dans cette ville nouvelle de 24 000 habitants située dans l'agglomération de Caen, le Wi-Fi permettait aux écoles de se relier sans fil à Internet, via la mairie. La douzaine de sites concernés aura désormais un accès individuel à Internet.

La municipalité va, en outre, financer une dizaine de mesures de champs magnétiques dans la commune pour un montant total de 4 à 5 000 euros, a ajouté Laurent Mata (Modem), premier maire adjoint en charge du développement durable. L'objectif étant de changer ou déplacer certaines antennes si le champ est trop fort. "Nous irons en justice" si les opérateurs refusent de le faire, a affirmé M. Mata.

Hérouville-Saint-Clair lancera en septembre une campagne sur les précautions à prendre pour se protéger des ondes, à destination de la population, des opérateurs télécoms et des bailleurs "qui perçoivent de 1 500 à 2 500 euros par mois pour la location du toit où est placée l'antenne relais", selon M. Mata. L'ensemble de ces décisions coûtera 15 000 euros à la ville, selon lui.

Le Criirem (Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques), qui se présente comme la seule association indépendante à faire des mesures de champs magnétiques, a indiqué qu'une vingtaine de mairies en France lui avaient dit prendre de telles mesures.

Une maison «électropropre»

2009-04-22T11:59:00.001-04:00

Le 20 avril 2009

Carole Thibaudeau
La Presse

La jolie maison de Stéphane Bélainsky, à Sainte-Sophie, a été construite en 1966 par un artisan généreux: épais murs de pierres, grandes fenêtres faites à la main, électrification abondante pour répondre aux futurs occupants les plus exigeants...

Un peu trop abondante, peut-être, l'électricité dans les murs? Disons que pour un technicien en hygiène électromagnétique, le rarissime métier qu'exerce Stéphane, l'électricité n'est pas un fluide anodin. Averti des possibles dangers de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM), il fait de sa maison un exemple d'application du principe de précaution.

«La tête ne devrait pas se trouver à moins d'un mètre d'une lampe de chevet, d'un réveille-matin ou d'une plinthe électrique», soutient le technicien et fondateur d'Expertise électromagnétique environnementale 3E, la seule compagnie du genre au Québec. Le lit de Stéphane est dégagé du mur d'environ un pied, pour éloigner la tête du câblage qui court derrière le gypse. Précaution supplémentaire, l'alimentation électrique de la chambre est coupée trois secondes après qu'il eut éteint le dernier appareil, grâce à un dispositif situé dans la boîte électrique au sous-sol.

Plancher radiant

Dans la salle de bain, le plancher chauffant ne dégage qu'un faible champ magnétique de 1,6 milliGauss, comparativement à 30 ou 40 milliGauss pour les autres planchers radiants électriques ordinaires. «Cette marque (Flextherm, achetée dans un commerce local) est conçue pour que les champs magnétiques des fils chauffants s'annulent les uns les autres», explique Stéphane.

Rideaux, graphite et autres trucs

Outre le champ électrique (présent dès qu'il y a tension) et le champ magnétique (généré par la consommation d'électricité), un troisième élément, les hautes fréquences transitoires, s'ajoute au smog électromagnétique domestique. Induites par certains appareils, par exemple un tapis roulant d'exercice, ces ondes se propagent par le champ électrique du câblage.

La façon de s'en protéger: enlever ou débrancher la source, ou encore la mettre sur une barre de tension à part. Sinon, on peut faire obstacle aux émissions avec un mur couvert d'une peinture au latex contenant du graphite, ou un fin moustiquaire de métal, ou encore des rideaux tissés avec un fil de cuivre. (La peinture avec graphite bloque les hautes fréquences. Mise à la terre par un ruban conducteur, elle bloquera en plus les champs électriques.) En dernier recours, on posera des filtres Stetzer qui, sans les éliminer, atténueront les hautes fréquences transitoires.

«Il faut apprendre à vivre avec les micro-ondes, estime M. Bélainsky. Fermer le routeur sans fil lorsqu'on ne l'utilise pas. Renoncer au téléphone sans fil. Porter une oreillette si on utilise un téléphone portable.»

Andrew Michrowski, docteur en architecture et auteur d'une étude menée dans les années 90 pour la Société canadienne d'hypothèque et de logement, sur les CEM dans les maisons canadiennes, résume ainsi la protection domestique: «En s'assurant que le câblage électrique est bien posé et que la mise à la terre est correcte, et en s'éloignant des sources émettrices, on élimine une grande partie de l'exposition intérieure. Si les électriciens suivent le Code du bâtiment tel qu'il a été modifié en 1995, c'est déjà beaucoup. Autrefois, les mises à la terre dans les villes étaient souvent faites à l'aqueduc, car il n'y avait pas assez de sol pour absorber la foudre.»

Le principe de précaution

Le principe de précaution a été recommandé dans le rapport Bio-initiative - août 2007 -, réalisé par une quinzaine de scientifiques indépendants des États-Unis, de la Chine, de la Suède, du Danemark et de l'Autriche.

Les chercheurs ont passé en revue plus de 1500 publications scientifiques et reconnu que suffisamment d'études démontraient un effet nocif des champs électromagnétiques (CEM) - cellules stressées et risque accru de certains cancers - pour inciter à la prudence. Ils ont proposé des seuils de tolérance plus bas que les normes actuelles. Plusieurs États - Autriche, Italie, Russie, Chine - ont commencé à s'aligner sur leurs recommandations.

Le Canada, pays où les champs magnétiques sont parmi les plus élevés au monde (nous chauffons beaucoup à l'électricité), suit les normes de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, comme la plupart des pays.

Pour en savoir plus:

> www.em3E.com
> www.dangersemo.com
> www.next-up.org
> www.buildingbiology.com

Les antennes sous la loupe

2009-03-27T10:08:00.006-04:00

Publié dans La Presse le 27 mars

Sous la pression de citoyens inquiets de l'effet des antennes-relais de téléphonie cellulaire sur la santé, les autorités de santé publique du Québec ont accepté de «procéder à un examen de la problématique».

Bien qu'il soutienne n'avoir «aucune inquiétude» à ce sujet, le grand patron de la Direction générale de la santé publique du Québec, Alain Poirier, a commandé une revue de la littérature afin d'approfondir la question.

«Nous avons récemment demandé à l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) de procéder à un examen de la problématique, en tenant compte des données de la littérature, des positions de santé publique déjà exprimées sur ce sujet», écrit-il dans une lettre adressée au collectif «Sauvons nos enfants des micro-ondes».

Le collectif, qui estime que les antennes-relais sont cancérigènes, voit cela comme un pas dans la bonne direction. Mais le ministère de la Santé précise d'emblée que la position du Québec n'a pas changé; il existe à son avis un consensus scientifique selon lequel les radiofréquences des antennes sont trop faibles pour causer des effets indésirables.

«Il n'y a aucune inquiétude à avoir avec les antennes-relais, il n'y a aucune donnée qui nous inquiète», précise la porte-parole du Ministère, Karine White.

Cette nouvelle survient au moment où le débat sur le potentiel cancérigène des champs électromagnétiques intéresse un nombre grandissant de personnes. Alors que la question fait véritablement rage en France (voir autre texte), elle commence à semer la discorde au Québec, où certains groupes réclament que l'on applique le principe de précaution. C'est le cas d'Option consommateurs, par exemple, qui a publié un dossier sur la question dans le magazine Protégez-Vous de février.

Inquiétudes

Le collectif Sauvons nos enfants des micro-ondes (SEMO) est en quelque sorte le témoin de cet intérêt grandissant. Cet organisme a été créé il y a quelques semaines, dans la foulée de la bataille menée à Terrebonne, l'an dernier, contre les antennes dissimulées dans les clochers d'église.

«Étant enseignant en électricité, je m'intéresse de près à la chose. Et ce que je vois m'inquiète, indique le fondateur du SEMO, François Therrien, que ce soit les avertissements des médecins, les cas relatés de gens qui tombent malades en raison des radiofréquences ou encore les études épidémiologiques qui font état d'une augmentation des risques de cancer à proximité des antennes.»

Foutaise, répond Ariel Fenster, chimiste et membre de l'Organisation pour la science et la société à l'Université McGill. «Les gens qui prétendent que les antennes ont un impact sur la santé sont alarmistes, croit-il. Toutes les grandes organisations internationales soutiennent qu'il n'y a aucun effet.»

Certes, ni l'Organisation mondiale de la santé ni le Centre international sur le cancer ne peuvent affirmer de façon catégorique que les radiofréquences sont totalement inoffensives. Mais cela est vrai pour presque tout ce qui nous entoure, précise M. Fenster.

«La science ne peut pas prouver la négation, explique-t-il. La science ne peut pas prouver hors de tout doute, par exemple, que le père Noël n'existe pas...»

Mobilisation

Au cours des derniers mois, certaines batailles ont été menées au Québec contre des antennes-relais, comme celle qui a eu lieu à Terrebonne, l'an dernier. À Prévost, dans les Laurentides, une pétition de plus de 500 noms a été déposée à l'hôtel de ville il y a quelques jours contre l'érection d'une antenne de Bell. À Anjou, une autre pétition a circulé cet hiver afin d'empêcher le ministère des Transport d'implanter une antenne dans un quartier résidentiel.

Preuve supplémentaire de l'intérêt que soulève cette question, un tout nouveau site web a été mis en ligne pour «présenter le point de vue scientifique» sur les champs électromagnétiques (emfandhealth.com). Piloté par le président de la Fondation du Centre des sciences de Montréal, l'ingénieur Lorne Trottier, il est réalisé en collaboration avec des professeurs de l'Université McGill, dont Ariel Fenster.

Que dit l'Association canadienne des télécommunications sans fil de tout ça? «Des recherches sont menées régulièrement, depuis des décennies, sur le sujet de la nocivité des ondes. Et elles ont conclu qu'il n'y avait pas d'effet sur la population», indique le porte-parole, Marc Choma.

Au Québec comme ailleurs au pays, c'est à Industrie Canada, avec la collaboration de Santé Canada, que revient le mandat d'encadrer l'érection d'antennes cellulaires. Les normes actuelles sont de 10 W/m2, ce que les tenants du principe de précaution jugent beaucoup trop.

François Cardinal

Des tribunaux invoquent un «danger potentiel»

2009-03-27T10:04:00.000-04:00

Publié dans le journal La Presse le 27 mars 2009

Les radiofréquences sèment la bisbille en France, où les tribunaux ont récemment ordonné à plusieurs entreprises de retirer leurs antennes-relais, en raison de leur «danger potentiel».

Si les autorités se font rassurantes au Québec au sujet de l'impact des champs électromagnétiques, elles sont beaucoup plus divisées dans l'Hexagone, où le débat a pris des proportions surprenantes depuis quelques semaines.

Preuve du caractère explosif du débat, le gouvernement Sarkozy s'est senti obligé de calmer le jeu en organisant, le 23 avril prochain, un vaste sommet qui réunira scientifiques, associations, membres de l'industrie et élus.

Cette décision fait suite à trois jugements récents qui ont semé la consternation dans l'industrie de la téléphonie mobile. Le 4 février dernier, une cour d'appel a forcé Bouygues à démonter une antenne-relais dans le Rhône en raison d'un «trouble anormal de voisinage». Le 16 février, le tribunal d'instance de Carpentras a rendu une décision similaire en raison des «incertitudes», estimant qu'«il n'existe manifestement pas de consensus sur cette question sensible».

Puis, le 5 mars, le tribunal de grande instance d'Angers a invoqué le «principe de précaution» afin de bloquer l'érection de trois antennes-relais sur l'église du village de Notre-Dame-d'Alençon.

Il n'en fallait évidemment pas plus pour que les citoyens s'inquiètent... et que les autorités médicales se rebiffent.

Le 3 mars dernier, l'Académie nationale de médecine a ainsi publié une «mise au point» dans laquelle elle s'inquiète des dérapages des juges, qu'elle met «en garde contre une interprétation subjective du principe de précaution».

Selon l'Académie, «on ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d'énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé».

Les antennes de téléphonie mobile, précise l'Académie, entraînent une exposition aux champs électromagnétiques de 100 à 100 000 fois plus faible que les téléphones portables. Pourquoi, dans ce cas, avoir donné tant de crédit au «ressenti» des victimes potentielles? se demande-t-elle.

«La prééminence du ressenti du plaignant, ajoute-t-on, si elle fait jurisprudence, remet en cause les fondements mêmes de l'expertise scientifique et médicale. (...) Une telle utilisation dévoyée du principe de précaution risque de conduire à une quête illusoire du risque zéro, source d'erreurs, de retards et de dysfonctionnements du système de santé.»

Qu'à cela ne tienne, les organisations de citoyens opposées aux antennes-relais sont de plus en plus nombreuses en France. D'autant plus que certains médecins et biologistes ont choisi de se ranger de leur côté.

Lundi dernier, un groupe de scientifiques a profité d'un colloque sur l'enjeu sanitaire des technologies sans fil pour tirer la sonnette d'alarme. Quatre médecins, dont deux cancérologues, ont affirmé qu'il est urgent d'agir pour éviter «un problème de santé publique majeur». Ils ont fait état d'«un nombre croissant de malades devenus intolérants aux champs électromagnétiques» et précisent qu'«on ne peut exclure chez eux l'évolution vers une maladie dégénérative du système nerveux, voire certains cancers».

Plus encore, les opposants aux antennes s'appuient sur un rapport appelé BioInitiative, produit en 2007 par un collectif international de 14 scientifiques. On y fait plusieurs constats et recommandations destinés à contrer la possible dangerosité des champs électromagnétiques.

Micro-ondes : le SEMO veut une réglementation

2009-03-10T14:28:00.000-04:00

La Presse
01 mars 2009 | 08 h 09

Un nouveau collectif, le SEMO, lancé hier en conférence de presse à Laval, veut sensibiliser la population à la prolifération des micro-ondes qui alimentent nos cellulaires, routeurs Internet sans fil, bases de téléphone et autres appareils de communication sans fil.

Le SEMO (Sauvons nos enfants des micro-ondes) a été lancé par un groupe de citoyens à la suite de l'action menée à Terrebonne, l'automne dernier, pour le retrait d'une antenne cellulaire dans le clocher de l'église, à proximité d'une garderie. «Des gens de toute la province nous ont alors contactés, relate le porte parole François Therrien, enseignant en électricité. Nous avons décidé de porter le débat au plan politique.» Entre autres représentations, le SEMO demande à la Direction de la santé publique du Québec de créer un comité sur les antennes-relais cellulaires situées près des écoles et des garderies.

Rapport scientifique

Le SEMO propose de mettre en application le principe de précaution recommandé dans Bioinitiative, le rapport émis par un groupe international de scientifiques en août 2007. En clair: utiliser la technologie des micro-ondes mais s'arranger pour ne pas avoir plus de 1000 microWatts/m2 à l'extérieur, 10 microwatts/m2 à l'intérieur et pas d'antenne à cellulaire à moins de 300 mètres d'une école. À titre de comparaison, dans les rues du centre-ville de Montréal, il n'est pas rare d'être exposé à 6000 ou même 20 000 microwatts/m2.

« Nous ne voulons pas alarmer la population, soutient M. Therrien. Mais étant sensibilisée, elle pourra choisir de minimiser l'usage de la communication par micro-ondes : utiliser des téléphones ou routeurs avec fil, ou alors, s'ils sont sans fil, les éteindre dès qu'on a fini de s'en servir. »

En France, les initiatives politiques sur les risques des technologies sans fil se multiplient

2009-03-10T14:25:00.001-04:00

Article paru dans Le Monde, le 6 mars 2009

Deux récentes décisions de justice ordonnant le démontage d'antennes-relais ont relancé le débat sur les dangers potentiels des ondes de radiofréquence utilisées pour la téléphonie mobile et les technologies sans fil, alors que les initiatives politiques sur le sujet se multiplient. Quelques jours après la cour d'appel de Versailles, le tribunal de grande instance de Carpentras (Vaucluse) a condamné, le 16 février SFR à démonter une antenne-relais.

Les magistrats font référence à l'"incertitude" sur l'impact sanitaire de ce type d'installation et au "trouble anormal de voisinage" dû à l'"impact visuel exceptionnel" de l'antenne, installée dans un vignoble. Passée inaperçue dans un premier temps, Cette décision a fait l'objet, mardi 3 mars, d'un communiqué de l'association Robin des toits.

L'Académie nationale de médecine a réagi, le 4 mars, en renouvelant "sa mise en garde contre une interprétation subjective du principe de précaution". "On ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d'énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé", affirme-t-elle, évoquant une "erreur scientifique manifeste" dans la motivation de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles.

"Il ne faut pas que ces choses-là se règlent devant les tribunaux. Toutes les antennes de France ne vont pas se retrouver devant les tribunaux", a déclaré Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat au développement de l'économie numérique.

Ces décisions de justice et les réactions qu'elles entraînent se produisent alors que les chercheurs travaillant dans le cadre de l'étude Interphone sur la téléphonie mobile, lancée en 2000 dans treize pays, ne parviennent pas à des conclusions communes. Envisagée à l'automne 2008, la publication de leurs travaux a été repoussée. Même si des biais ne sont pas à exclure, des résultats partiels montrent une augmentation du risque relatif de plusieurs tumeurs de la tête chez les gros utilisateurs.

Le premier ministre, François Fillon, a confié à Roselyne Bachelot, ministre de la santé, l'organisation d'une table ronde sur les dangers potentiels des téléphones mobiles et des antennes-relais. Cette réunion, intitulée "Radiofréquence, santé, environnement", est fixée au 26 mars.

Par ailleurs, les sénateurs Marie-Christine Blandin et Jean Dessard organisent, le 23 mars, un colloque sur le thème "Technologies sans fil : un nouvel enjeu sanitaire", en partenariat avec Robin des toits.

Enfin, la Ville de Paris a annoncé le lancement d'une "conférence de citoyens" sur les ondes et la santé, qui durera d'avril à juin et aura pour objectif de l'éclairer sur les meilleurs choix à effectuer en ce qui concerne le développement et l'usage des technologies hertziennes dans la capitale.
Paul Benkimoun

TÉLÉPHONIE MOBILE SFR condamnée à démolir l'antenne

2009-02-26T10:28:00.000-05:00

Article publié dans Vaucluse Matin le 22 février 2009

« Gâcher un village aussi réputé que Châteauneuf-du-Pape pour un loyer de 6 800 € par an, ça ne vaut vraiment pas la peine ! », lance Frédéric Boutin depuis le balcon familial. Le domaine de la Boutinière est situé à 130 mètres en amont de l'antenne-relais SFR. Un pylône de 25 mètres de haut qui leur empoisonne la vie depuis plus d'un an. Mais peut-être plus pour très longtemps...
"Une première"

La chambre civile du TGI de Carpentras vient en effet, de condamner SFR à démolir l'antenne. L'opérateur dispose de quatre mois pour s'y conformer, après le délai d'appel d'un mois. « Le tribunal reconnaît, non seulement, le préjudice de vue aux époux Boutin, mais aussi le risque sanitaire éventuel », détaille Me Siegfried Bielle.

« Cette décision est également une première en France », poursuit l'avocat des plaignants, « car le TGI de Carpentras admet ce risque pour une maison située à une centaine de mètres de l'antenne et non sur le toit ou tout proche ». Il semble, cependant, que les photos prises depuis le balcon des Boutin aient été plus particulièrement déterminantes. « C'est vrai qu'on avait une vue magnifique sur les vignes, le Rhône et au loin le Palais des Papes » lance Mme Boutin. « Un propriétaire à un droit sur son environnement et lorsqu'on dépasse les inconvénients dits normaux de voisinage, c'est une atteinte à son droit de propriété, explique Me Bielle. De plus, l'implantation de cette antenne en plein milieu des vignes peut avoir des répercussions psychologiques sur le consommateur et le touriste ». Les viticulteurs ne s'y sont d'ailleurs pas trompés, eux qui ont adressé un courrier de soutien à Frédéric Boutin.

Malgré tous nos efforts, il n'a pas été possible de joindre un responsable de SFR hier.

France : Le démontage d'une antenne relais pour la première fois confirmé en appel

2009-02-04T12:11:00.001-05:00

NOUVELOBS.COM | 04.02.2009 | 17:06

La cour d'appel de Versailles a ordonné le démontage sous astreinte d'une antenne installée par Bouygues Télécom dans la banlieue de Lyon ainsi que le versement de 7.000 euros de dommages et intérêts à trois couples de riverains.

La cour d'appel de Versailles a confirmé, mercredi 4 février, la condamnation de Bouygues Telecom au démontage, sous astreinte, d'une antenne relais de téléphone mobile à Tassin-La-demi-Lune, dans la banlieue lyonnaise, ainsi qu'au versement de 7.000 euros dommages et intérêts.
Il s'agit de la première confirmation, en appel, d'une décision ordonnant le démontage d'une antenne relais sur demande de riverains.
Saisi par trois couples pour "trouble anormal du voisinage", le tribunal de grande instance de Nanterre avait déjà, le 18 septembre dernier, condamné l'opérateur à démonter l'antenne relai en question au nom du "principe de précaution". Le TGI avait également ordonné le versement de 3.000 euros aux trois couples, riverains de l'antenne incriminée.
Bouygues Télécom avait alors interjeté appel de ce jugement, estimant notamment que le risque pour la santé que présenterait les antennes-relais n'est pas scientifiquement prouvé.

Une incertitude "sérieuse et raisonnable"

La cour d'appel a, de son côté, estimé que, à l'heure actuelle, "aucun élément ne permet d'écarter péremptoirement l'impact sur la santé publique de l'exposition de personnes à des ondes ou à des champs électromagnétiques" produits par les antennes.
Ainsi, même "si la réalisation du risque reste hypothétique, il ressort de la lecture des contributions et publications scientifiques produites aux débats et des positions législatives divergentes entre les pays, que l'incertitude sur l'innocuité d'une exposition aux ondes émises par les antennes relais demeure et qu'elle peut être qualifiée de sérieuse et raisonnable".
Associations et riverains engagés contre les opérateurs de téléphonie mobile demandent à l'Etat de modifier les normes de puissance d'émission des antennes relais. Plusieurs études scientifiques ont démontré que les normes actuelles ne protègent que partiellement des effets des ondes électromagnétiques, dont les seuils sont pourtant réglementés.

Champs électromagnétiques: la prudence s'impose, dit Option consommateur

2009-01-22T15:18:00.001-05:00

Article publié dans Le Devoir
Édition du jeudi 22 janvier 2009

L'innocuité des champs électromagnétiques (CEM) émanant tant des prises électriques que d'un téléphone cellulaire ou d'une borne d'accès sans fil à Internet n'étant toujours pas démontrée, Option consommateurs appelle une fois de plus le gouvernement à faire preuve de prudence face à ces ondes qui se multiplient dans les environnements modernes.

Pis, sur la base d'un test d'exposition à ces CEM piloté conjointement avec le magazine Protégez-Vous, l'organisme a appelé hier, à l'occasion d'une conférence de presse tenue à Montréal, industriels et fabricants d'équipements électriques à mieux informer à l'avenir les consommateurs sur l'intensité des champs générés par leurs produits, et ce, pour permettre des choix éclairés.

Le magazine a en effet traqué ces ondes dans 10 maisons de la grande région de Montréal. Au total, 1500 mesures ont été effectuées, tant sur les champs électriques et magnétiques d'origine électrique (60 Hertz) que sur ceux produits par les ordinateurs, les cellulaires, les téléphones sans fil ou les fours à micro-ondes et dont les fréquences s'élèvent de 0,5 Méga-Hertz à 3 Giga-Hertz. Les détails sont dévoilés dans son édition de février 2009.

Résultat: «près de 50 % des mesures dépassent les limites d'exposition dites de précaution», c'est-à-dire les limites édictées par le projet BioInitiative, du Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM), a résumé hier Marie-Josée Boudreau, de Protégez-Vous. Notons que cette limite, de 0,1 microwatt par centimètre carré, est 10 000 fois inférieure à celle adoptée par le Canada.

En banlieue comme en ville, les résidences exposent généralement leurs habitants à des niveaux acceptables de CEM, indique le magazine. Les mesures réalisées se trouvent en effet dans les limites de précaution ou dans les limites dites de compromis, un peu plus élevées et adoptées entre autres par la Ville de Toronto pour encadrer ces rayonnements.

Le hic, c'est qu'il n'est pas possible d'en dire autant pour plusieurs appareils électriques utilisés au quotidien. C'est le cas par exemple des fours micro-ondes:

6 % des mesures d'exposition étaient considérées hors normes, alors que 75 % de ces même mesures se situaient entre la norme d'exposition canadienne et les limites de compromis. Par ailleurs, 71 % des ondes générées par routeur sans fil (pour accéder à Internet) étaient dans les limites de compromis, tout comme les lampes -- source de radiofréquences --, dont les trois quarts se situaient à l'intérieur de ces mêmes limites, avec une particularité toutefois: les ampoules à incandescence émettent moins de CEM que les ampoules fluocompactes, souligne Protégez-vous.

Devant ces résultats, Option Consommateurs recommande au gouvernement de prôner le principe de précaution face à ces rayonnements mais aussi de «revoir à la baisse les limites d'exposition aux émissions de radiofréquence», a expliqué hier son directeur général, Michel Arnold.

Cette mesure s'impose, selon les défenseurs des droits des consommateurs. C'est que les Québécois sont plus exposés au CEM que les autres citoyens de pays industrialisés en raison de la prédominance du chauffage électrique dans les résidences de la province, soulignent-ils.

Or, beaucoup d'inconnues persistent toujours quant aux effets délétères de ces champs sur la santé humaine. Depuis 2001, par exemple, le Centre international de recherche sur le cancer classe les champs de basse fréquence (liés à l'électricité) dans sa liste des choses «peut-être cancérigènes», aux côtés des gaz d'échappement et du puissant pesticide DDT. À l'inverse, l'Institut national de la santé publique du Québec (INSPQ) estime que «le degré de risque associé aux CEM pour l'ensemble de la population, s'il est réel, s'avère faible».

Fabien Deglise

HAUT-DÉBIT Ils démontent les antennes wifi de leur village

2009-01-16T13:16:00.002-05:00

Article paru le 16 janvier 2009 dans le Dauphiné Libéré.

Les antennes Wifi de la discorde ont disparu du paysage de la Haute-Ubaye. Lundi, des habitants ont décidé de démonter eux-mêmes celles installées en août dernier sur le réservoir d'eau de Maljasset, un hameau de Saint-Paul-sur-Ubaye. Les membres du collectif "Robin des Lauzes" ont chaussé leurs skis et ils ont emporté les antennes dans un traîneau sur luge. Mardi matin, ils sont allés les déposer à la mairie.
«Tout le monde était contre. Les habitants des hameaux de Maurin sont attachés à leur qualité de vie. Ils n'ont pas envie d'être pollués par des ondes nocives à cause de ces grille-pains sur pattes» explique Léa Siméoni, qui fait partie des douze habitants permanents de Maljasset. Les antennes Wifi se trouvaient à 100 mètres de chez elle. «L'Europe préconise pourtant une distance minimale de 300 mètres» affirme-t-elle.

«Un scandale sanitaire»

Créé en septembre dernier pour s'opposer aux antennes Wifi, le collectif "Robin des Lauzes" rassemble une quarantaine de personnes. Les adhérents veulent bien bénéficier du haut-débit, mais pas faire courir un risque à leur santé ni à celle de leurs enfants.
«Nous avons agi au nom du principe de précaution. Nous n'avons jamais réussi à obtenir le dossier technique des antennes. Un scandale sanitaire risque d'éclater bientôt. Dans certaines zones, les cancers du cerveau ont été multipliés par deux et le nombre de leucémies a quadruplé» avance Léa Siméoni. «À ce prix-là, on préfère encore se passer du haut débit». Sa famille se contente pour l'instant d'une connexion vingt fois plus lente que le Wifi. Son voisin a, lui, trouvé une autre solution : une connexion haut-débit bi-directionnelle par satellite, proposée par Orange. «L'installation de la parabole lui a coûté 500 € et l'abonnement mensuel est de 35 €» précise Léa Siméoni.

Une chapelle défigurée

Mardi matin, les antennes Wifi posées sur la chapelle Notre-Dame-des-Neiges à la Barge ont été démontées à leur tour, cette fois par l'installateur. Elles étaient également très contestées, entre autres pour des raisons esthétiques. Les villageois leur reprochaient de défigurer l'édifice religieux.
«Le hasard a bien fait les choses» commente Léa Siméoni. Le collectif reproche à la municipalité d'avoir voulu déplacer les antennes sur une tour en béton entre les deux hameaux. «Lors de la réunion publique du 29 septembre, le maire s'était pourtant engagé à les démonter. C'est un simple problème technique qui a fini par décourager ceux qui tentaient de passer en force» observe Léa Siméoni.
Les antennes démontées en début de semaine n'ont jamais fonctionné. «Le collectif a empêché leur mise en service» affirme Léa Siméoni. Une autre antenne était prévue au hameau de Combe-Brémont, mais elle n'a jamais été installée, à la suite de l'action du collectif "Robin des Lauzes".

Réduire la fracture numérique

Les antennes avaient été financées par la communauté de communes de la vallée de l'Ubaye (CCVU) pour réduire la fracture numérique dans les zones blanches qui ne sont pas couvertes par l'ADSL. «Le Wifi, c'était la seule solution alternative à l'époque» explique Virginie Bourdin, directrice du Pays Sud qui a conduit les études et cherché les financements pour le compte de la CCVU. «De nombreux habitants réclamaient le haut-débit. Le Wifi n'est pas puissant. Il est moins dangereux qu'un téléphone portable. C'est un peu comme la peur de la télévision dans les années 50» observe-t-elle.
«On nous prend peut-être pour des extra-terrestres ou des marginaux, mais notre combat est légitime» répond Léa Siméoni.

Pierrefonds - La petite histoire d'une antenne de téléphone mobile

2009-01-06T15:28:00.002-05:00

Cités Nouvelles - Article mis en ligne le 19 septembre 2008
par Marie-Hélène Verville

Depuis six mois, elle trône sur le terrain de l'église Westminster Presbyterian Church à Pierrefonds sur la rue Monk, près du boulevard Gouin. Après avoir reçu un appel d'un citoyen inquiet, Cités Nouvelles est allé la voir de plus près.
L'antenne de téléphone mobile Rogers est difficile à manquer dans le paysage: elle est immense. Est-elle dangereuse pour la santé du voisinage? Pas selon Santé Canada. Ce qui cause l'inquiétude de certains, c'est la présence de champs magnétiques. Selon le Centre international de recherche sur le cancer, relié à l'OMS, les champs magnétiques seraient «peut-être» cancérigènes.

Au pays, la construction de ce genre d'antenne est permise un peu partout sur le territoire. Dans l'arrondissement Pierrefonds-Roxboro par exemple, il existe aussi des antennes de ce genre au boulodrome, sur un terrain appartenant à l'AMT et dans un dépôt de neiges usées situé plus à l'ouest. Ces informations sont d'ailleurs publiques.
Est-ce qu'il y a eu consultation?
À l'arrondissement, on explique qu'à chaque fois qu'une antenne est posée, il y a consultation. Et dans le cas de Westminster Presbyterian Church Pierrefonds? Selon l'arrondissement, l'église située au 13140 rue Monk a fait une demande en 2001 pour installer une antenne sur son terrain, demande qui a été acceptée à la ville. Il y a donc eu changement de zonage et consultation à ce moment-là.
Depuis 2001 donc, Rogers loue cet espace à l'église. En 2007 la compagnie a voulu faire construire la fameuse antenne. La Ville, en accord avec le changement de 2001, a donc accepté. Voilà pourquoi il n'y a pas eu de consultation officielle lors de la construction il y a près de six mois.

L'église a-t-elle averti ses voisins? «Je crois que le conseil d'administration a consulté les voisins d'en arrière (une garderie) seulement», explique le pasteur de la Westminster Presbyterian Church Pierrefonds, Maurice Bergeron. «L'assentiment de la paroisse était là par contre», affirme-t-il. «Pour ce genre de projet, nous devons avoir accord des paroissiens.» Cette communauté religieuse compte une centaine de paroissiens actifs.

Selon l'entente financière signée avec la communauté religieuse, Rogers a même pavé le stationnement de la Westminster Presbyterian Church Pierrefonds et installé des égouts adaptés. Cette mesure a été exigée par Pierrefonds-Roxboro.

Et l'argent de la location? Les sous serviront à la paroisse. La pratique est courante: plusieurs églises louent un espace aux Rogers et Bell de ce monde. Souvent, l'antenne-relais est cachée. L'église Saint-Joachim de Pointe-Claire serait d'ailleurs en pourparlers avec Bell pour louer un espace dans leur clocher neuf, nous apprenait The Chronicle, il y a quelques mois. L'antenne de l'église de la rue Monk, elle, est plus difficile à cacher aux yeux du public.

Saint-Bruno s'oppose à l'installation d'un pylône

2009-01-06T15:13:00.002-05:00

Le Journal de Saint-Bruno - 29 octobre 2008

Malgré les demandes insistantes de la compagnie Bell Mobilité, la Ville de Saint-Bruno s'oppose à l'installation d'un pylône d'antenne de télécommunication sans fil au 2300, boulevard Sir-Wilfrid-Laurier. Industrie Canada pourrait toutefois passer outre le refus des élus et en permettre la construction malgré tout.

L'entreprise a déjà fait des demandes similaires en 2002, 2004, 2005 et 2007. En 2004, un projet de règlement visant à autoriser l'installation d'une antenne de télécommunication similaire dans le même secteur avait entraîné de nombreux commentaires négatifs de la part des citoyens. En janvier 2005, 41 personnes avaient d'ailleurs signé une lettre réclamant davantage d'information, notamment les impacts sur la santé des citoyens adjacents et sur l'apparence d'une telle structure. Le projet a finalement été refusé.

Dans une résolution adoptée la semaine dernière, le conseil municipal fait valoir que l'emplacement choisi par Bell Mobilité est adjacent à un secteur résidentiel existant ainsi qu'à d'éventuelles nouvelles propriétés résidentielles et commerciales, puisque le développement résidentiel se dirige vers le 2300, boulevard Sir-Wilfrid-Laurier. Il plaide également que cette structure «viendra compromettre la mise en valeur du paysage emblématique du mont Saint-Bruno».

Selon le maire suppléant, Denis Arpin, la nouvelle structure serait d'une hauteur de 36,5 mètres (120 pieds) et serait donc la plus haute tour à Saint-Bruno. «Il y a des tours similaires sous les lignes d'Hydro-Québec. On aurait souhaité un endroit similaire pour l'implanter», a-t-il indiqué.

Ce dernier dit craindre que le gouvernement ne tienne pas compte de l'avis de la municipalité et permette à Bell Mobilité d'installer malgré tout son antenne au 2300, boulevard Sir-Wilfrid-Laurier. Pour qu'Industrie Canada intervienne dans le litige, il faudrait que l'une des parties en fasse la demande. «Sur demande d'intervention écrite provenant d'une partie autre qu'un membre du public en général à propos d'une préoccupation raisonnable et pertinente, le Ministère exigera que les parties concernées fournissent et partagent toute information reliée au litige. Le Ministère peut également recueillir ou obtenir d'autres renseignements utiles et demander aux parties de fournir une nouvelle présentation, le cas échéant. Cette information permettra au Ministère de rendre une décision finale sur la ou les questions en litige, puis d'en informer les parties ou de suggérer aux parties qu'elles recourent à un autre processus de résolution des litiges afin d'en arriver à un accord final. Si les parties ne parviennent pas à trouver une solution mutuellement acceptable, l'une ou l'autre peut demander au Ministère de trancher la question», précise-t-on sur le site internet d'Industrie Canada.

Au moment de mettre sous presse, il avait été impossible d'obtenir plus d'information de Bell Mobilité et de savoir si l'entreprise comptait se prévaloir de ce mécanisme.

Il existe actuellement trois pylônes semblables à celui qui est projeté par Bell Mobilité sur le territoire de Saint-Bruno. Un se trouve dans le parc industriel et les deux autres sont sur le mont Saint-Bruno. D'autres antennes sont aussi installées, notamment, sur les pylônes d'Hydro-Québec, dans le clocher de l'église et sur le toit du Manoir Saint-Bruno.

Chasseur d'ondes au cégep de Saint-Jérôme

2009-01-06T15:10:00.000-05:00

Et s’il veut un portable à Noël ?

2008-12-17T11:31:00.000-05:00

Au nom du principe de précaution, plusieurs associations lancent aujourd’hui une campagne s’opposant à l’usage du téléphone portable par les moins de 12 ans. A défaut de leur interdire totalement l’appareil, voici nos conseils pour une utilisation raisonnée.

«Un portable avant 12 ans, c’est non ! » Voilà le message qui s’affiche actuellement en grand sur tous les murs de Lyon. Pour la première fois, une grande ville affirme haut et fort ce que n’ont pas encore osé faire les pouvoirs publics, faute de preuves scientifiques formelles sur la dangerosité des ondes sur la santé. Parallèlement, une dizaine d’associations, dont Agir pour l’environnement, la FCPE et la Ligue de l’enseignement, lancent aujourd’hui une campagne contre l’utilisation du téléphone portable par les enfants.
Elles réclament des règles pour encadrer le développement de toutes ces technologies qui utilisent les ondes électromagnétiques, comme le portable, mais aussi la wi-fi dans les bibliothèques pour jeunes, ou l’installation des antennes-relais près des écoles… « On en sait déjà suffisamment, explique Mireille Roy, adjointe au maire déléguée à l’écologie urbaine de Lyon, pour qu’au nom du principe de précaution, on avertisse les parents, surtout en cette période où ils sont en train de faire leurs courses de Noël. »
Si, chez les petits de primaire, il est facile d’interdire le portable, pour leurs aînés collégiens chez qui il constitue, selon les sociologues, « un véritable rite de passage » , c’est une autre affaire. A l’heure de la chasse au cadeau, voici les conseils des experts pour restreindre son utilisation par vos enfants, et leur faire adopter de nouveaux gestes de prudence.

Le plus tard possible. Comme bon nombre d’experts, la ville de Lyon s’est arrêtée sur l’âge de 12 ans, mais les associations vont plus loin en prônant une résistance jusqu’à 14 ans. Car jusqu’à 15 ans, le cerveau est encore en phase de maturation, donc plus sensible aux ondes… Or, actuellement, 18 % des écoliers et 72 % des 12-14 ans possèdent un portable.

Des conversations courtes. La règle, c’est moins de trois minutes. Au-delà, ça chauffe trop ! Il faut conseiller à votre progéniture de réserver le mobile aux coups de fil essentiels, de communiquer plutôt par SMS, et d’utiliser le téléphone fixe pour les longues discussions entre copains. Et, afin de limiter les appels, optez pour les forfaits bloqués.

Le plus loin du corps. Eviter que les enfants ne portent sur eux leur appareil, même en veille, le poser loin de leur bureau, jamais sous l’oreiller, et surtout jamais dans la poche avant du pantalon (l’appareil génital des adolescents est une zone particulièrement sensible aux ondes). Lors des appels, le garder à plus d’un mètre du corps en utilisant le haut-parleur ou le kit mains libres.

Lire les notices. Acheter de préférence des mobiles à faible niveau d’émission ; bien caché sous le sigle DAS (débit d’absorption spécifique), il est différent selon les modèles, certains émettent plus que d’autres.

Le Parisien

Mobilisation contre une antenne du ministère des Transports

2008-12-12T10:30:00.002-05:00

Publié dans La Presse le 15 octobre 2008

La mise en place par le ministère des Transports du Québec (MTQ) d'une antenne de télécommunications haute de 200 pieds dans un quartier de l'arrondissement d'Anjou a semé la consternation chez les résidents, qui réclament son déménagement.

Plusieurs d'entre eux sont venus exprimer leur découragement et présenter une pétition de 150 noms au conseil d'arrondissement, mardi. Pour Dominique Ruscio, résidant de l'avenue Tourelles, cette tour est «laide».

«On la voit de partout, dit-il. De plus, est-ce que les systèmes de télécommunications ou les émetteurs qui pourraient y être placés peuvent nuire à la santé? Et surtout, ça s'est fait dans le plus grand secret. Personne n'était au courant. C'est quand même incroyable! Cela démontre le mépris du ministère des Transports, car on aurait pu la placer ailleurs.»

Le MTQ a installé cette antenne afin d'améliorer ses communications par ondes hertziennes. Elle l'a placée sur un terrain qui lui appartient près de l'autoroute 25, après avoir obtenu un permis en bonne et due forme du service d'urbanisme de l'arrondissement. Mais le MTQ aurait pu s'en passer, selon la réglementation fédérale et provinciale.

Si Radio-Canada, pour le renouvellement du bail concernant son antenne sur le mont Royal, a dû passer par une consultation publique, ce n'est pas le cas du MTQ, qui n'a pas eu besoin d'informer les résidants et encore moins de demander leur avis.

Le maire d'Anjou, Luis Miranda, dit avoir été mis au courant de ce dossier «il y a deux semaines». «Nos gens étaient au courant depuis avril, dit-il. Jamais personne ne m'a rien dit. C'est clair que c'est un manque flagrant de nos fonctionnaires, car même si on ne pouvait refuser de permis, on aurait pu faire des pressions pour que la tour soit placée ailleurs. Je comprends les citoyens, qui ont 100% raison.»

La mobilisation des citoyens a des effets. La députée libérale d'Anjou, Lise Thériault, a communiqué avec le Conseil du Trésor. Les travaux d'aménagement de l'antenne ont été arrêtés. Mme Thériault a aussi joint M. Miranda, qui lui a dit que l'arrondissement était prêt à donner un terrain dans le quartier industriel.

«Le Ministère se rend compte que ce n'était pas une chose à faire en ville, dit M. Miranda. Dans notre dépôt à neige, il y a de la place et c'est loin des quartiers résidentiels. Je pense que l'antenne sera bientôt déplacée.»

Éric Clément
La Presse

La peur du sans-fil

2008-12-04T15:02:00.008-05:00

Reportage diffusé le 23 septembre 2008 à la télé de Radio-Canada Colombie Britannique

Les parents de l'école Rose des Vents de Vancouver s'inquiètent pour la santé de leurs enfants avec la multiplication des réseaux sans fil. Le Wi-Fi, c'est pratique, on peut se connecter partout à la maison, en ville, dans des cafés ou des bibliothèques. C'est pratique, mais est-ce que c'est bon pour la santé? Quels sont les effets, sur le corps humain, de ces ondes qui circulent presque partout?
Reportage de Benoît Ferradini

Cliquez ici. Durée : 7 min 18 s
http://www.radio-canada.ca/regions/colombie-britannique/tele/Chroniques/index_724_9_08.shtml

Veaux, vaches, cochons... et 400 000 volts

2008-12-03T09:15:00.004-05:00

Photo : AFP/MARCEL MOCHET

Reportage publié dans Le Monde, le 2 décembre 2008.

LATRONCHE (CORRÈZE) ENVOYÉ SPÉCIAL

Chez les Marcouyoux, à Latronche, dans la partie orientale de la Corrèze, le téléphone sonne souvent en ce moment. Au bout du fil : des agriculteurs, des élus ruraux, des responsables associatifs, qui, tous, veulent savoir comment ils ont "fait". Les appels viennent des "quatre coins de la France !", n'en revient pas le père, Michel, 59 ans. "De partout où passent des lignes à très haute tension", enchaîne le fils, Serge, 34 ans.

Ce qu'ont "fait" les Marcouyoux et leur avocat, Philippe Caetano, n'est, il est vrai, pas banal. Saisie par eux, une juridiction civile a, pour la première fois, établi un lien de causalité entre une ligne électrique et des troubles sanitaires sur des animaux. C'était le 28 octobre dernier : le tribunal de grande instance de Tulle condamnait Réseau de transport d'électricité (RTE) - une filiale d'EDF chargée de gérer le transport d'électricité en France - à verser 390 648 euros pour le préjudice "direct, matériel et certain" subi par l'exploitation de la famille Marcouyoux. RTE ayant interjeté appel, l'affaire, certes, n'est pas terminée. Mais la décision fait date. Et grand bruit dans Landerneau.

Paysans de père en fils, les Marcouyoux ont toujours vécu dans cette ferme isolée de la vallée de la Dordogne dont les murs, croit savoir le chef de famille, datent du XVIIe siècle. "On était là avant EDF !", martèle-t-il.

La ligne électrique qui surplombe leur exploitation remonte, elle, à la seconde guerre mondiale et à la construction du barrage de l'Aigle situé à quelques kilomètres de là. "On a toujours connu des problèmes inexpliqués avec les animaux : des morts, des avortements, des bêtes pas bien résistantes..., raconte Michel Marcouyoux. Mais les choses ont empiré au début des années 1990 quand une nouvelle turbine a été installée au barrage de l'Aigle. Le courant, qui était à 225 000 volts, est alors passé à 400 000 volts."

A cette époque, les Marcouyoux font encore paître leurs vaches laitières au pied des deux pylônes de 55 mètres qui se dressent au milieu de leurs terres. Plus pour longtemps. Ils élèvent également des porcs. Plus pour longtemps, là non plus. Hémorragies, ulcères, inflammations, avortements, myopathie, arthrite... Le catalogue des tortures endurées par leurs bêtes ne va cesser de s'étoffer au fil des années.

Le summum de l'horreur est atteint en 1998, peu de temps après qu'un scientifique leur a expliqué que leurs malheurs venaient de la ligne qui grésille au-dessus de leurs têtes. Les Marcouyoux ont beau alors se rapprocher d'une association d'agriculteurs bretons connaissant les mêmes difficultés, ils pensent régler cela "à l'amiable" avec EDF. "Quelqu'un de chez eux est venu nous dire qu'il y avait des "courants telluriques" dans le sol ! Le gars inventait bien sûr, car il fallait bien trouver une explication. Il a préconisé le câblage de notre porcherie à une terre périphérique - d'en faire une cage de Faraday en quelque sorte. Il nous a même dessiné un plan que nous avons suivi à la lettre en installant 200 m de câble de cuivre autour du bâtiment. Ç'a été une vraie catastrophe ! On a tout démonté le lendemain", se souvient le père. "Des truies ont avorté en 24 heures, poursuit le fils. On a même vu des petits manger leur mère. Les experts écriront ces mots terribles dans leur rapport : cannibalisme animalier."

Située à 50 m de la ligne électrique et dotée de cages pour gestantes en Inox, la porcherie est incontestablement le bâtiment le plus exposé de la ferme Marcouyoux. Ou plutôt "était".

La famille d'éleveurs a en effet mis fin à son activité porcine en mai 2005. De guerre lasse. "Les porcelets finissaient par ne plus aller à la mamelle. Ils faisaient le tour du parc avec des yeux exorbités. Les truies, elles, ressortaient tout à l'accouchement : la matrice, les boyaux... Notre dernier lot comprenait huit bêtes : six ont fini chez l'équarrisseur", raconte la mère, Maryse, 57 ans. "Certains matins, il faisait pas beau à y aller voir", résume Serge.

Entre-temps, les Marcouyoux ont décidé de poursuivre RTE en justice. Sans complexe. Mais sans certitude non plus. Pensez. Ici, des petits paysans corréziens étranglés par les emprunts. Là, une entreprise pesant 4 milliards d'euros de chiffre d'affaires.

"LES ANIMAUX, C'EST LE REVENU"

Le pot de terre contre le pot de fer. La procédure va durer huit ans. Huit ans durant lesquels les plaignants vont faire face aux rumeurs : "Ils (RTE) ont fait courir le bruit qu'on était des mauvais agriculteurs, et que si nos animaux crevaient, c'était de notre faute." Huit ans durant lesquels les Marcouyoux vont aussi apprendre à "composer" avec ces ondes électromagnétiques tellement puissantes qu'elles sont capables d'allumer un néon tenu à bout de bras en plein champ !

Deux solutions vont être trouvées. La première : modifier l'alimentation des vaches. "On est obligés de les doper en oligoéléments et en vitamines, explique Serge. Le résultat est médiocre à l'arrivée, mais au moins les animaux sont sauvés." L'autre réponse aux ondes est évidemment l'éloignement. Les 50 prim'holsteins du GAEC (Groupement agricole d'exploitation en commun) Marcouyoux broutent aujourd'hui à 300 mètres de la ligne électrique. La traite est, du coup, bien plus longue à effectuer, car il faut faire revenir les vaches à l'étable deux fois par jour. La moitié des bêtes - les plus résistantes - dorment également dehors afin de limiter la surexposition nocturne. Les choses devraient toutefois s'améliorer d'ici à quelques mois quand le nouveau bâtiment à bovins sera terminé, à un kilomètre de là. Les Marcouyoux en ont repris pour dix ans d'emprunt à la banque. "On est fous de s'être lancés là-dedans, disent père et fils d'une même voix. Mais c'était ça ou s'arrêter."

Et eux, comment vont-ils ? Couci-couça, à les croire. Le père est sourd d'une oreille, la mère aussi. Sujet à des difficultés respiratoires, le fils va, lui, dormir certaines nuits dans une caravane située à l'autre bout de l'exploitation, à côté de la future étable. Au même endroit, les Marcouyoux ont également obtenu un permis de construire pour une nouvelle ferme. Mais ils doutent d'avoir assez de force pour mener cet autre projet. "La logique aurait voulu qu'on commence par construire une maison pour nous plutôt qu'un bâtiment pour les bêtes, admet le père. Mais il fallait sauver les animaux. Car les animaux, c'est le revenu. Et sans revenu..."

Frédéric Potet

Téléphone cellulaire: quels risques pour les enfants ?

2008-12-01T09:48:00.002-05:00

Jean-François Cloutier, La Presse
01 décembre 2008 | 08 h 05

L'Agence de la santé publique de Toronto a jeté un pavé dans la mare, l'été dernier, en devenant la première au Canada à recommander la prudence en ce qui concerne l'utilisation du téléphone portable par les enfants.

L'Agence indique dans son rapport que même si la plupart des études menées jusqu'ici concluent que le cellulaire est sans effet sur la santé, son impact à long terme n'est pas encore clair. Elle ajoute que les enfants pourraient être davantage susceptibles que les adultes de subir les effets potentiellement nocifs des ondes.

«Alors que les scientifiques niaient tout risque jusqu'ici, il semble, avec l'accumulation des études, que les gens qui ont utilisé un téléphone portable sur une longue période sont plus à risque de développer certaines tumeurs au cerveau», explique l'auteure du rapport, Lauren Vanderlinden.

Aux États-Unis, le directeur de l'Institut du cancer de l'Université de Pittsburgh, le Dr Ronald Herberman, a fait écho à l'avertissement de Toronto en recommandant que les enfants n'utilisent le portable qu'en cas d'urgence: «Je suis convaincu qu'il y a assez de données pour justifier un avis donnant des précautions à prendre avec le cellulaire.»

Des recommandations similaires ont aussi été formulées en France, en Allemagne et en Inde.

Au Québec, rien de tel n'est encore en vue. Le ministère de la Santé confirme n'avoir aucun projet d'avis du même genre, pas plus qu'il n'envisage de commander des études sur les dangers potentiels du portable.

«On ne peut pas dire que le cellulaire soit absolument sans risque, mais on ne peut pas dire non plus qu'il cause le cancer comme le font la cigarette ou le soleil», affirme avec prudence André Beaulieu, porte-parole de la Société canadienne du cancer, section Québec.

Sur son site internet, l'organisme donne quand même quelques options aux gens inquiets: choisir de ne pas avoir de téléphone portable, utiliser un casque d'écoute au lieu de mettre l'appareil à son oreille, fixer certaines restrictions aux enfants...

Panique injustifiée?

«Les enfants pourraient être plus à risque s'il devait y avoir un danger, reconnaît M. Beaulieu. Le cancer est une maladie des cellules, et les enfants ont une croissance cellulaire plus rapide que les adultes.»

Dans son rapport, l'Agence de la santé de Toronto explique que les enfants ont une tête plus petite, une boîte crânienne, une peau et des oreilles moins épaisses. Leurs cellules nerveuses conduisent l'énergie - comme celle des ondes - mieux que les cellules des adultes. Leur cerveau y est aussi plus sensible.

«On sait que les enfants sont plus susceptibles de contracter une maladie quand ils s'exposent longtemps à l'énergie des pylônes électromagnétiques. Est-ce que c'est la même chose avec les ondes du cellulaire?» demande M. Beaulieu. «Je ne peux pas vous direqu'il n'y a aucun danger.»

Y a-t-il une panique injustifiée qu'il faudra mettre plus tard avec les grandes peurs plus ou moins irraisonnées du tournant du XXIe siècle, dont le bogue de l'an 2000?

Le représentant de l'Association canadienne des télécommunications sans fil (ACTS), Mark Choma, en est convaincu: «J'ai moi-même deux enfants et je n'ai aucune crainte à leur faire utiliser un téléphone cellulaire.»

«Toutes les agences de santé sérieuses, - je parle de l'Organisation mondiale de la santé, de Santé Canada - indiquent qu'il n'y a pas d'effets sur la santé.»

L'ACTS se défend de vouloir cacher quoi que ce soit: «Nous avons toujours encouragé et nous continuons d'encourager la recherche», plaide M. Choma.

Pour le moment, Santé Canada semble en effet partager son optimisme et confirme «ne voir aucune raison scientifique de croire que l'utilisation de téléphones cellulaires est non sécuritaire».

Des experts de poids abondent aussi dans le sens de l'industrie du sans-fil. Le prix Nobel de physique Georges Charpak s'est déclaré convaincu, dans une interview avec le magazine Le Figaro, que des recherches sérieuses ne montreraient aucune différence significative entre une population exposée aux ondes et une autre ne l'étant pas. «Oui, j'ai peur du téléphone portable: j'ai peur de me faire renverser par un type qui téléphone au volant», a-t-il lancé.

Sauf dans le cas improbable d'une percée majeure dans la recherche, le débat devrait durer encore longtemps. En effet, s'il devait y avoir une incidence accrue de cancers chez les utilisateurs de portables, celle-ci pourrait ne pas se révéler avant des décennies.Des études contradictoires

Des études contradictoires

Les études se contredisent quant aux effets du téléphone cellulaire sur la santé. Portant sur des groupes trop petits, aucune n'apporte une démonstration définitive.

Si plusieurs concluent à l'innocuité du téléphone cellulaire, une des plus récentes, réalisée par un chercheur de l'Université catholique de Louvain, en Belgique, démontre que des rats de laboratoire exposés aux ondes des téléphones portables et des réseaux Wi-Fi ont un taux de mortalité multiplié par deux.

Une autre étude a démontré que des plants de tomates soumis à des ondes semblables à celles des portables réagissaient en sécrétant des molécules de stress.

Problèmes de comportement

Une autre, toute récente, suggérait que les enfants de femmes ayant utilisé fréquemment le cellulaire lors de leur grossesse étaient plus susceptibles d'avoir des problèmes de comportement.

On en saura peut-être un peu plus lors de la parution des résultats d'une vaste étude internationale, Interphone, lancée en 1999. Cette étude compare quelque 7000 patients de 13 pays atteints d'une tumeur à la tête avec un groupe témoin. Jusqu'ici, des résultats préliminaires diffusés suggèrent dans certains cas un risque "faible" de tumeurs après une utilisation intense du cellulaire pendant 10 ans.

Annoncés d'abord pour 2005, les résultats définitifs devraient finalement être connus l'an prochain.

Dix précautions à prendre

Le Dr David Servan-Schreiber, auteur des best-sellers Guérir et Anticancer, a lancé cette année un appel dont la portée a été mondiale. Entouré d'un aréopage de chercheurs de renommée internationale, le charismatique psychiatre, qui a lui-même eu un cancer au cerveau, a énoncé 10 précautions à prendre avec le cellulaire.

1- Ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence.

2- Lors des communications, maintenir le téléphone à distance du corps. Favoriser l'utilisation des dispositifs mains libres.

3- Rester à distance d'une personne en communication et éviter d'utiliser un téléphone portable dans des lieux publics.

4- Éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en mode veille.

5- Si on doit porter un cellulaire sur soi, s'assurer que sa face «clavier» soit dirigée vers son corps et sa face «antenne» vers l'extérieur.

6- N'utiliser le téléphone portable que pour établir le contact ou pour des conversations de quelques minutes.

7- Lors des communications, changer l'appareil de côté régulièrement.

8- Éviter d'utiliser le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides.

9- Communiquer par textos plutôt que par la voix.

10- Choisir un appareil avec le débit d'absorption spécifique (DAS) le plus bas possible.

Australia : Mobile phone radiation fries sperm!

2008-11-29T10:21:00.001-05:00

Evan Maloney
Monday, October 20, 2008 at 06:59pm

Well, well, well, there’s a headline to send a few jitters through the sperm banks and IVF clinics of the world.

The first thing I thought when I read this headline was, “Maybe the Nasa scientists have got it all wrong, maybe outer-space doesn’t smell like fried steak at all.”

The preliminary study, presented at a fertility conference in Brisbane today, is the first of its kind, and supports US research showing heavy mobile phone users have up to 40 per cent lower sperm counts than lighter users.

Researchers at the University of Newcastle built a device to irradiate sperm at the same radio frequency as mobile telephone calls.

I mean, really, how many dire warnings, threats and fear-mongerings have researchers been paid good money to fill out heads with over the years regarding mobile phone use. Mobile phones have been the cause of everything from brain tumours to fried sperm to hair loss to an inability to read road signs in an effective manner while driving the car. Maybe only the last one has been proved categorically. Maybe we will all die of a brain tumor in fifteen years, maybe my sperm is getting fried right now, and maybe, just maybe, this is another example of people trying to justify the money they get paid to waste everybody’s time with ridiculous research.

Building a device to irradiate sperm? What the hell is wrong with you? Do you think I shove my mobile phone down my underpants whenever I want to make a phone call to my wife? Are you nuts?

Is this just me? Do we need an S.O.S ("Save our Sperm") Foundation?

Maroc : Antennes relais de la discorde

2008-11-29T10:10:00.002-05:00

Publié sur www.yabiladi.com, le 28.11.2008 | 13h42

Les antennes relais de la téléphonie mobile reviennent au-devant de la scène. Des habitants qui s'y opposent à Ben M'Sik à Casa ont été tabassés par les forces de l'ordre. Le milieu associatif des droits humains crie au scandale.

Les antennes relais de la téléphonie mobile font parler d'elles de nouveau. Mercredi matin, les habitants du quartier «Al Ahd El Jadid» à Ben M'Sik s'étaient réunis pour protester contre l'installation d'une nouvelle antenne. Leur manifestation sera finalement de courte durée, puisque le propriétaire du local, dont la terrasse a été louée à un opérateur de téléphonie, a fini par alerter les forces de l'ordre qui sont arrivées en grands renforts. Et qui, à en croire l'AMDH (Association marocaine des droits humains), n'y sont pas allées de main morte. Jeudi vers midi, c'est Mohamed Abou Ennassr, patron de la section casablancaise de cette ONG, qui était encore en train de faire le bilan des dégâts d'une «intervention policière d'une violence inédite» qui n'a épargné ni femmes, ni vieillards, ni même nourrissons. «C'était de la sauvagerie à l'état pur et, on ne sait pour quelle raison, les coups de matraque n'ont pas épargné la tête et les organes génitaux de manifestants pacifistes», déclare M. Abou Ennassr qui cite l'exemple d'un vieillard grièvement blessé. Un euphémisme, puisque Mohamed El Koraichi, né en 1920 et artiste peintre connu du quartier et de la ville, s'en est sorti avec des fractures au bassin. Inguérissables, précise son entourage. S. G, elle, venait juste de subir une opération chirurgicale, mais son état est des plus graves ayant été frappée là où elle a été opérée. Et puis, il y a Ala'e, un an à peine, qui a été carrément arraché du dos de sa mère et jeté par terre. Les militants de l'AMDH affirment même avoir relevé des traces de griffures qu'aurait subi le nourrisson. Et, pour finir, M.K, collégien de 15 ans, a été tabassé avant d'être embarqué par les forces de l'ordre qui ont effectué 12 arrestations au total : quatre femmes en plus de plusieurs militants de partis (PSU, CNI).

Tous avaient été relâchés vers 23 heures à l'exception de Saïd Diane, syndicaliste de la CDT et membre du CNI (Conseil national ittihadi). Et cela ne s'arrête pas à ce stade, puisque les douze personnes devaient être présentées à la justice vendredi ou samedi. «Nous sommes désormais, et depuis quelque temps, confrontés à cette nouvelle catégorie de dépassements et notamment aux quartiers Al Ahd EI Jadid et Al Hassania où des citoyens sont réprimés violemment pour avoir protesté contre des installations susceptibles de constituer de graves dangers pour la santé», commente Mohamed Abou Ennassr. Ce dernier affirme d'ailleurs qu'un comité de soutien aux habitants de ces deux quartiers a été mis en place et où sont représentés plusieurs ONG, syndicats et partis politiques. «Cela devient de plus en plus fréquent de voir des citoyens, un peu partout, tabassés pour avoir protesté de manière civilisée, au lieu d'être écoutés pour des revendications tout à fait légitimes», s'insurge Khadija Ryadi, présidente de l'AMDH. Pour cette dernière, l'Etat se trouve auteur de «pratiques inacceptables», puisqu'il intervient, et mobilise ses forces de sécurité, au service d'entreprises privées au lieu de défendre l'intérêt général. Donne nouvelle pour les ONG des droits humains, l'AMDH travaille actuellement, au niveau local, à réunir tous les éléments de ce dossier. Et, au niveau central également, à étudier les aspects juridiques de la chose. La polémique des antennes relais ne fait que redémarrer. Pour de bon.

De Ben M'Sik à Auch

Autres cieux, autres pratiques. A Auch, une petite localité du Gers (Sud de la France), l'opérateur Orange est malmené depuis plusieurs mois pour l'installation d'une antenne relais destinée à renforcer le débit Internet pour les téléphones mobiles et ce sur un terrain privé. Les habitants, constitués en collectif, ont envoyé au maire de la commune une pétition portant 300 signatures et mis en place une sorte de comité de vigilance. Pendant ce mois de novembre, Orange a quand même dépêché ses techniciens pour installer ladite antenne, mais en a été empêché. Le maire, en guise de première mesure, a décidé de ne pas autoriser l'acheminement de l'électricité pour les besoins d'alimentation, et donc de fonctionnement de l'antenne. Il s'est réuni avec les représentants de l'opérateur pour, in fine, proposer d'autres sites, plus éloignés des habitations. Personne n'a été tabassé pendant toutes ces péripéties et pas un seul uniforme n'était visible pour quelque intervention que ce soit. Cela dit, les scientifiques restent toujours divisés quant aux réelles répercussions des antennes relais installées près des habitations. Quelques pays ont opté toutefois pour le «principe de précaution». En Israël, les autorités ont adopté une solution plus radicale et interdit l'installation de ces antennes près des habitations. Au Maroc, on est encore loin du compte. Sauf de celui des victimes de l'intervention des forces de l'ordre, chaque fois que des citoyens s'y opposent.

Mohammed Boudarham
Source: Le Soir Echos

Enquête sur les dangers du cellulaire

2008-11-28T15:05:00.002-05:00

Émission diffusée en France sur M6, le 20 mai 2008.

danger_telephonie_mobile_sante_M6_20080520
Uploaded by papachou95

Antenne relais : un scandale sanitaire en sommeil ?

2008-11-27T10:21:00.002-05:00

Ile de la Réunion
CLICANOO.COM | Publié le 27 novembre 2008

En métropole, une décision de justice vient peut-être de lever le voile sur un futur scandale sanitaire. En imposant à Bouygues Telecom, le démontage d’une de ses antennes relais, le tribunal a donné un écho à la population. À la Réunion aussi, les craintifs de ces champs électromagnétiques sont montés au front, sans succès. Et pourtant, des médecins se mouillent et attestent de la nocivité des piliers.

Le temps où les ondes pouvaient se propager à outrance, en toute tranquillité, paraît révolu. La métropole a montré la voie, les consommateurs d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier. Ces deux dernières années, la Réunion a vu tourner quelques pétitions, réclamant avec fermeté la disparition d’antennes relais. La population craint le pire sur l’impact sanitaire de ces champs électromagnétiques. Durant ces quelques épisodes, deux acteurs prédominent : la population et l’opérateur. Pour une seule conclusion : l’impression persistante pour la première de ne pas avoir son mot à dire, subir. On peut citer les péripéties d’un habitant de Bois de Nèfles Sainte-Clotilde qui a voulu conserver l’anonymat, ou encore l’histoire des riverains de la Chaloupe Saint-Leu. L’indésirable antenne les nargue toujours, malgré leurs agitations répétées et aujourd’hui estompées par la lassitude. Retour fin 2006, à Sainte-Clotilde. Une antenne relais apparaît à une quinzaine de mètres de l’habitation de Francis(*), pas loin d’une école. Les habitants s’inquiètent de la pose inopinée de cet intrus. Non consultés par l’opérateur, ils s’interrogent. Et réagissent en rédigeant des courriers à tout va : mairie, préfecture, Agence nationale des fréquences (ANFR) et la société en question.

Insomnie, stress...

“Nous avons ensuite recueilli 250 signatures. Nous réclamions l’enlèvement de cette antenne, étant donné les risques pour l’école élémentaire d’à côté”. Ils obtiennent alors la promesse d’une délocalisation. “Il ne s’est jamais rien passé, nous n’avons plus réussi à joindre le monsieur de l’entreprise en question”. À force de sollicitations, les riverains parviennent à organiser une rencontre avec la préfecture, elle se solde par ce bilan : un laconique “pas de preuve de nocivité”. Une équipe s’est ensuite rendue sur place pour une série de mesures. “Ils sont partis en nous promettant de nous envoyer un rapport”. Ils l’attendent toujours. Pour l’heure, Francis continue de prôner le fameux principe de précaution. Et plus que jamais. “On habite ici depuis 30 ans, ma femme a des soucis de santé depuis trois ans”. Une période qui coïncide étrangement avec l’installation de l’antenne relais. “Son médecin (dont il a voulu taire le nom, ndlr) a constaté chez elle, une dose d’électromagnétisme trop élevée”. Conséquence : des difficultés pour dormir et des “douleurs pas possibles”. À ce stade-là, peut-on encore parler de nocivité non prouvée ? “Pour le médecin, le lien entre l’antenne et ces symptômes ne fait pas de doute”. Il a même délivré à sa patiente un certificat médical, pour l’aider dans ses démarches éventuelles contre l’opérateur. Un document qui stipule : “(...) Ma patiente se plaint de différents maux, insomnie et stress, qui peuvent être imputés à la situation trop proche d’un champ électromagnétique de type antenne-relais de téléphone mobile”. Dans de tels cas, on peut concevoir le sentiment d’exaspération de ces habitants. Et pourtant, les prestataires en question restent sourds à cet enjeu sanitaire. Tandis que les politiques prennent peu à peu connaissance du sujet

(*) nom d’emprunt

Dossier réalisé par Damien Frasson-Botton

France : Deux antennes relais UMTS refusées à Tours

2008-11-26T08:54:00.001-05:00

Indre-et-Loire : Deux antennes relais UMTS refusées - Tours - Les habitants du quartier Grands Champs à Saint-Avertin peuvent enfin respirer. Le projet d'installation de deux antennes relais UMTS en plein coeur du quartier et notammant à deux pas de l'école maternelle et de collèges a été refusé en conseil municipal

Israel : Destruction d'antennes relais

2008-11-16T17:33:00.002-05:00

Destruction d’antennes relais de téléphonie mobile à "Ahucat".

Les antennes relais des opérateurs Orange et Cellcom situées
sur l’immeuble résidentiel de "Nesher" ont été détruites par explosif.

C'est la troisième fois au cours des deux derniers mois qu’elles sont détruites.
Ces incendies mettent les pompiers en danger et surtout les exposent à des irradiations dangereuses.

Téléphone portable, l’omerta française

2008-11-07T11:40:00.003-05:00

bakchich tv / vendredi 7 novembre par Marion Gay

Experts douteux, études alarmantes étouffées, silence du ministère… Il est très difficile d’obtenir une information transparente sur la dangerosité supposée du téléphone portable.

Lancée en 2000 dans 13 pays, les résultats de l’étude Interphone, qui tente de comprendre s’il existe un lien entre téléphone portable et cancer du cerveau, sont très attendus. Ils pourraient réconcilier ceux qui dénoncent les manipulations à répétition et ceux qu’on dit souffrir de paranoïa… Ils pourraient , mais …

Pour en savoir plus cliquez sur le lien ci-dessous pour voir la vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/kkU6I0HD1vkySSPhTj